7,872    14    0  

Husbanken SFP krav på 1,5kw/(m3 /s) - Villavent VR400 eller Flexit Uni 3 ???

 171     Steinkjer     0
Vi har bestemt oss for å oppgradere huset slik at vi klarer kravene til husbanken, en liten utfordring er at ventilasjonsanlegget vi har gjort avtale om er et Villavent VR400 og at jeg her blir usikker på om det klarer kravene som husbanken setter på SFP på maksimalt 1,5kw/(m3/2).

Et alternativ kan være Flexit Uni 3, som ut ifra min svært begrensede kunnskap ser ut til å ha len lavere SFP verdi enn Villavent.

Kan noen med fagkunnskap hjelpe meg med å tolke krav vs anlegg?

på forhånd takk Smile
Signatur

  (trådstarter)
   #2
 171     Steinkjer     0
Takker Smile
Signatur
   #3
 618     MALM     0
sfp=specific fan power noe som er et forhold mellom kw/h forbruk til å flytte lufta i den boligen/byggningen.
mye kan spille inn bla trykkfall osv.
alle anlegg har en sfp faktor ved ett bestemt trykkfall.

ellers er jeg ganske sikker på at både villavent vr 400 og flexit uni3 klarer dagenskrav hvis det da er
nye modeller.
Signatur
  (trådstarter)
   #4
 171     Steinkjer     0
Leverandøren driver å regner på Villavent, men det ser ut som vi må opp på et 700 anlegg og 200mm rør for å få tilstrekkelig lav SFP faktor... så det løser seg nok (mot et lite pristillegg)...
Signatur
   #5
 1,185     0
Brutalt ventilasjonsanlegg spør du meg.. Hva er greia med å sette inn et ventilasjonsanlegg som bruker mer strøm på å dytte samme mengde luft inn og ut av huset? Jeg skjønner ikke helt tegninga...
  (trådstarter)
   #6
 171     Steinkjer     0
Vi har bestemt oss for å husbankfinnansere, da betingelsene derfra er ekstremt gunstige. Eksempelvis 2,87% rente med 20års bindingstid!!! Ulempen er at husbanken har strengere krav enn TEK10.

Vi må bl.a oppgradere vinduer til 0.8 uverdi og øke veggtykkelsen med 5cm. I tillegg har de krav om et høyeffektivt ventilasjonsanlegg. Her TEK10 krever en SFP faktor på maks 2,5kw/(m3 /2) men husbanken krever SFP faktor på maks 1,5kw/(m3 /2)
Signatur
   #7
 1,185     0
Steike, det begynner å bli virkelig strenge krav må jeg si! Men det er vel til det beste for både miljø og økonomi i det lange løp. Smile

   #8
 340     Nord-Norge     0
Vi har husbank finansiering, og vi kunne ha gått for villavent 400 på vårt hus, men vi valgte villavent 700.
Det var ikke mange kronene i forskjell, tror det var snakk om ett par tusenlapper som skilte 400 og 700.
  (trådstarter)
   #9
 171     Steinkjer     0
De oppgraderingene vi må gjøre koster selvfølgelig, i sum - en god del. Spesielt vinduene med u-verdi 0.8 er dyre, men jeg ser at vi henter inn dette på en 6-7 år forutsatt at rentenivået holder seg på dagens nivå, noe det neppe gjør i 20 år!! I tillegg sparer vi på fyringsutgiftene...

En annen fordel vi oppnår med 700 vs 400 er at hovedgatene blir i 200mm rør noe som medfører mindre støy fra ventilasjonen.

Om jeg har forstått det riktig, er det bl.a den motstanden en får i rørene som påvirker SFP verdien , og denne blir lavere på 200mm rør enn i 160mm rør.
Signatur
   #10
 340     Nord-Norge     0
Mange punkter med tilluft og utluft er det snakk om? og hvilken pris har du fått?
Vi har 8 tilluft, og 5 utluft i boligen vår på 195 m2 boa. Vi sjekket endel rundt og sparte endel tusenlapper på å velge "rett" forhandler.