Ingen til er umulig, men hvordan lage varmegjenvinner?

To store kammer med innedelen i det ene og utedelen i det andre? Luft inn går gjennom den med innedelen og luft ut går gjennom den med utedelen... ;D

Tenkte litt på et "rør i rør" system, f.eks 160mm til innsug, med et 200mm(eller større) rør utenpå noen meter, dette må jo ha litt effekt? eller oppstår problemer med kondens o.l. på dette?

1: Ja - Bare litt effekt - ikke nok med noen meter
2: Ja
3: Ikke nevnt - Det er ikke stort nok tverrsnitt fra ytterste til innerste rør for nok luftgjennomstrømning.

Kan nevne at det aggregatet jeg tenkte å kjøpe hadde 160mm rørkoblinger. Flexit mente tenkt aggregat var for lite og jeg gikk opp en størrelse og det har 200mm diameter på rørkoblingene og da må du tenke deg at å strupe det innvendig med et 160mm ikke er noen god ide.....

Da får du heller ha stor plass på loftet med en luft-luft varmepumpe montert i to kammer (husk avløp for kondensvann), men tenk hvilken effekt du da får når utedelen hele tiden får tilført luft på ca 20^oC!
Selv når det er -25^oC ute.

Amatoren Tuesday, October 11, 2011

Da får du heller ha stor plass på loftet med en luft-luft varmepumpe montert i to kammer (husk avløp for kondensvann), men tenk hvilken effekt du da får når utedelen hele tiden får tilført luft på ca 20^oC!
Selv når det er -25^oC ute.

Blir vel ikke spesielt bra balansert ventilasjon av å gjennvinne den samme lufta om og om igjen... eller misfortstod jeg?

kjører inneluften igjennom utedelen og så ut, kjører uteluften inn igjennom innedelen og så inn. Ingen resirkulasjon av luften.

Amatoren Tuesday, October 11, 2011

1: Ja - Bare litt effekt - ikke nok med noen meter
2: Ja
3: Ikke nevnt - Det er ikke stort nok tverrsnitt fra ytterste til innerste rør for nok luftgjennomstrømning.

Kan nevne at det aggregatet jeg tenkte å kjøpe hadde 160mm rørkoblinger. Flexit mente tenkt aggregat var for lite og jeg gikk opp en størrelse og det har 200mm diameter på rørkoblingene og da må du tenke deg at å strupe det innvendig med et 160mm ikke er noen god ide.....

Da får du heller ha stor plass på loftet med en luft-luft varmepumpe montert i to kammer (husk avløp for kondensvann), men tenk hvilken effekt du da får når utedelen hele tiden får tilført luft på ca 20^oC!
Selv når det er -25^oC ute.

Etterhvert kan en også bruke loftet til fryserom ;D. Jeg har testet en løsning med avkast luft rett inn mot l/l varmepumpen, det ble mye is og energi til avriming............

Det går selvsagt an å lage en gjennvinner selv. Men hvorfor skal dere absolutt prøve å finne opp kruttet på nytt. Faren da er at det er sannsynlig at dere får det midt i trynet når det smeller.

De profesjonelle aktørene har testet og jobbet med dette i årevis og det er vel to konstruksjoner som har vist seg å virke. Begge har fordeler og ulemper. Gjennvinningen er omtrent den samme på de to.

Rotorgjennvinner eller kammerveksler.

Eneste jeg ville endret om jeg skulle lage en egenprodusert gjennvinner er at jeg ville laget rotorgjennvinneren med mer av kammerveksleren sine egenskaper.

Da ville en fått med fordelene fra begge konstruksjonene og det ville vært den enkleste å både konstruere og fabrikere.
Men en bør ha tilgang til blikkenslagerverksted og kunne sveise i tynnplate, helst TIG, og ha engelsk hjul tilgjengelig for å forme selve rotoren for den ville blitt det mest krevende.


Men absolutt ikke noen umulig oppgave. Men om det hadde blitt særlig god timelønn for jobben er en annen sak.

Grunnen til at jeg spør, er at jeg bygger en vinterhage på 68m3 og synes det blir litt råflott med f.eks flexit sl4r anlegg, og litt for simpelt med lossnay vl-100 (dårlig magefølelse på varmegjenvinneren av papp).
kom med ideer :)

Platevarmeveksler er det desidert enkleste å bygge og er uten beveglige deler, men krever mye plass for å få god virkingsgrad.
For 400m³/time og 60% virkingsgrad tipper eg må en opp i 3-4m² vekslerflate (tilsvarende Villevent VVX 400).

Jevnlig er det gamle ventilasjonsanlegg med varmegjenvinner tilsalgs på finn.no

i mitt tilfelle trenger jeg bare 68m3 * 0.5 luftskiftninger pr time=34m3 (correct me if im wrong)
så veksleren blir vesentlig mindre