Det vil fungere bra, blir minimalt med omluft. Kun når utluften blåses direkte over innsuget det blir litt om luft men luften vil blande seg veldig fort men engang den er i fri luft. Når ventilasjonen står på hele døgnet har det i praksis minimal betydning.
Hvorfor velger en en varmeveksler i papir? En skulle tro at dette isolerer mer enn metall og derfor gir dårligere virkningsgrad? Her er det også brukt kryssvarmeveksler, noe en langt på vei har gått bort fra med større anlegg bl.a. grunnet virkningsgrad.
Det er brukt diffusjons åpent materiale laget av papir fiber. Materialet er vann bestandig og tåler fukt. Fordelen med diffusjons åpent materialet er at kondens fra den varme siden diffunderer over til den kalde siden med lavere relativ fuktighet. Da unngår man kondensvann som må håndteres med drenering eller forvarming. Det blir også laver uttørking av inneluften på vintern. Det forenkler ventilasjons apparatet som er hele ideen med miniventilasjon. Du får mye ventilasjon for lite penger, ingen innvendige kanaler som tar opp plass. Om du skal ha roterende veksler blir innedel større og dyrere.
Kan ikke bytte ut den ytre delen dessverre. Prøvde å få tatt et bilde fra innsiden for å illustrere det som er der. Men tolker jeg deg rett så bør det gå helt fint så lenge jeg sørger for at røret beholder en splitt mellom sidene helt frem til gitteret der. Slik at eventuell blanding av inn/ut strømmen skjer utendørs der det vil bli blanda inn ny luft uansett.
Twinfresh er et ok produkt når det er montert, og det er en av de mest lydsvake på markedet. Men om jeg skal pirke på noe, så er det den totalt idiotiske måten fronten innomhus er konstruert på der det hele kun sitter fast med to koblingspunkter(samme prinsipp som scartkabel) Utrolig dårlig tilpassa greier, og vanvittig kronglete å gå på plass. Filterrens er derfor noe skikkelig dritt å utføre, da "innomhusdelen" må av for å få det til. Er røret i tilegg ikke skummet fast inni veggen, risikerer man å dra det frahverandre og lage seg masse extra arbeid. Enheten er i tilegg veldig sensetiv for spenn i røret, og røret må aldri tvinges på plass i hullet det ligger i. Syntes produktet har elendige løsninger mht montasje og service, men gjøres det riktig er det et bra inneklimaprodukt. Det følger med fjernkontroll, som er omtrent like imponerende som de som følger med juletrebelysning fra Europris. Rekkevidde på denne er 50 cm. Rørene er alt for sprø og sprekker lett ved kapping Ledninger inni enheten har en tendens til å komme i veien når røret skal monteres Alt i alt et dette et produkt som man skulle tro kom fra Biltema, det virker som det er brukt billige komponenter og som sagt en rekke dårlige tekniske løsninger. Velg noe annet.Mitt råd.
Vi har et hus fra 1950, med en utleieleilighet i 1. etasje. For to år siden ble det montert mekanisk avtrekk på kjøkken og bad, med kontinuerlig grunnavtrekk (eller hva det heter). Dette fungerer fint. Men, det innestengte soverommet i andre enden av leiligheten, med to til tre "kalde" yttervegger (mesteparten er murvegg) har vist seg å ha for høye fuktverdier og det har skapt mugg og kondens bak skap osv. Skap og seng er nå trukket ut fra veggen, men fuktverdien ligger gjerne på over 70%. Vi har foreløpig lagt varmefolie i gulvet, og neste steg blir å fikse ventilasjonen. Valget nå står mellom MiniVent 50 og den langt dyrere løsningen balansert ventilasjon i hele leiligheten.
Det vi lurer på og gjerne vil høre dere tanker/erfaringer om er: Vil MV 50 fjerne fuktproblemet? Leste et sted i denne tråden at miniventilasjoner heller tar vare på fuktigheten, og at man bør bruke avfukter i tillegg(!) Da er det ikke aktuelt... Vi antar at Miniventen må stå på laveste viftehastighet på grunn av støyen. Er to som sover på dette soverommet, som er på i underkant av 8 kvm. Er i dag ventiler i vinduene (to stk), samt en ekstra ventil (som ikke kan brukes til Minivent 50 pga plassering i et "innhuk" i murveggen). Det er skyvedør inn til soverommet, så dårlig med luftespalte under døren.
Eller, er eneste utvei til lavere fuktverdier balansert ventilasjon i hele leiligheten? Aggregatet ville da stått på kjøkkenet (over komfyren), og i forhold til soverommet tenker vi da å ha både avtrekk og tilluft, i ca. hver sin ende av rommet.
Du kan feks en beuke en 6x6 tomms Flexit ventilasjons kappe, fungerer utmerket.
https://coop.no/sortiment/obs-bygg/varme-og-ventilasjon/ventilasjon/tilbehor-baderomsvifter/flexit-02312?variantCode=10631&gclid=EAIaIQobChMI25COsvOY4wIVxqQYCh30awTyEAQYCSABEgKgBvD_BwE&gclsrc=aw.ds
Det vil fungere bra, blir minimalt med omluft. Kun når utluften blåses direkte over innsuget det blir litt om luft men luften vil blande seg veldig fort men engang den er i fri luft. Når ventilasjonen står på hele døgnet har det i praksis minimal betydning.
Fordelen med diffusjons åpent materialet er at kondens fra den varme siden diffunderer over til den kalde siden med lavere relativ fuktighet.
Da unngår man kondensvann som må håndteres med drenering eller forvarming. Det blir også laver uttørking av inneluften på vintern.
Det forenkler ventilasjons apparatet som er hele ideen med miniventilasjon. Du får mye ventilasjon for lite penger, ingen innvendige kanaler som tar opp plass.
Om du skal ha roterende veksler blir innedel større og dyrere.
Kan ikke bytte ut den ytre delen dessverre. Prøvde å få tatt et bilde fra innsiden for å illustrere det som er der.
Men tolker jeg deg rett så bør det gå helt fint så lenge jeg sørger for at røret beholder en splitt mellom sidene helt frem til gitteret der. Slik at eventuell blanding av inn/ut strømmen skjer utendørs der det vil bli blanda inn ny luft uansett.
Men om jeg skal pirke på noe, så er det den totalt idiotiske måten fronten innomhus er konstruert på der det hele kun sitter fast med to koblingspunkter(samme prinsipp som scartkabel)
Utrolig dårlig tilpassa greier, og vanvittig kronglete å gå på plass.
Filterrens er derfor noe skikkelig dritt å utføre, da "innomhusdelen" må av for å få det til.
Er røret i tilegg ikke skummet fast inni veggen, risikerer man å dra det frahverandre og lage seg masse extra arbeid.
Enheten er i tilegg veldig sensetiv for spenn i røret, og røret må aldri tvinges på plass i hullet det ligger i.
Syntes produktet har elendige løsninger mht montasje og service, men gjøres det riktig er det et bra inneklimaprodukt.
Det følger med fjernkontroll, som er omtrent like imponerende som de som følger med juletrebelysning fra Europris.
Rekkevidde på denne er 50 cm.
Rørene er alt for sprø og sprekker lett ved kapping
Ledninger inni enheten har en tendens til å komme i veien når røret skal monteres
Alt i alt et dette et produkt som man skulle tro kom fra Biltema, det virker som det er brukt billige komponenter og som sagt en rekke dårlige tekniske løsninger.
Velg noe annet.Mitt råd.
Det vi lurer på og gjerne vil høre dere tanker/erfaringer om er: Vil MV 50 fjerne fuktproblemet? Leste et sted i denne tråden at miniventilasjoner heller tar vare på fuktigheten, og at man bør bruke avfukter i tillegg(!) Da er det ikke aktuelt... Vi antar at Miniventen må stå på laveste viftehastighet på grunn av støyen. Er to som sover på dette soverommet, som er på i underkant av 8 kvm. Er i dag ventiler i vinduene (to stk), samt en ekstra ventil (som ikke kan brukes til Minivent 50 pga plassering i et "innhuk" i murveggen). Det er skyvedør inn til soverommet, så dårlig med luftespalte under døren.
Eller, er eneste utvei til lavere fuktverdier balansert ventilasjon i hele leiligheten? Aggregatet ville da stått på kjøkkenet (over komfyren), og i forhold til soverommet tenker vi da å ha både avtrekk og tilluft, i ca. hver sin ende av rommet.