3,333
5
0
Riktig dimensjonering av aggregat?
25
Asker
0
Jeg har fått tilbud på bal.vent i mitt prosjekterte hus men jeg er usikker på om beregningen de har gjort blir riktige ang takhøyden min.
Jeg har en åpen pyramide takløsning som gir meg ca 7.5m takhøyde i midten. Dette virker som de ikke har tatt hensyn til. Når jeg spurte fikk jeg dette svaret :
"I følge byggeforskriftene så er det arealet på grunnflaten som teller, takhøyden spiller derfor ikke noen rolle.
UNI 3 aggregat går opp til 320 m3/h (på trinn 2) og her kommer vi på 282 m3/h så vi har litt å gå på."
Det er godt mulig de har helt rett, men spør her for sikkerhetens skyld! Burde jeg be dem går for en UNI4 ?
Tilbudet omfatter bla.a.:
Leilighet:
Aggregat K2 Rotor EC, plassering: Kjøkkenaggregat.
Beregnet SFP: 1,54 samt temperaturvirkningsgrad: 78%
Det er beregnet 3 stk. avtrekkspunkter fra våtrom; for eksempel bad, bod, og kjøkken, og 3 stk. tilluftpunkter til oppholdsrom; for eksempel soverom og stue. Ventilert boareal: 59 kvm.
Kanalføringer i varm sone.
Hovedbolig:
Aggregat Spirit UNI3 RE EC Ø160 plassering avklares med prosjektør.
Beregnet SFP: 1,46 samt temperaturvirkningsgrad: 86%
Det er beregnet 7 stk. avtrekkspunkter fra våtrom; for eksempel bad, bod og kjøkken, og 6 stk. tilluftpunkter til oppholdsrom; for eksempel soverom og stue. Ventilert boareal: 196 kvm.
Kanalføringer i varm sone.
Jeg har en åpen pyramide takløsning som gir meg ca 7.5m takhøyde i midten. Dette virker som de ikke har tatt hensyn til. Når jeg spurte fikk jeg dette svaret :
"I følge byggeforskriftene så er det arealet på grunnflaten som teller, takhøyden spiller derfor ikke noen rolle.
UNI 3 aggregat går opp til 320 m3/h (på trinn 2) og her kommer vi på 282 m3/h så vi har litt å gå på."
Det er godt mulig de har helt rett, men spør her for sikkerhetens skyld! Burde jeg be dem går for en UNI4 ?
Tilbudet omfatter bla.a.:
Leilighet:
Aggregat K2 Rotor EC, plassering: Kjøkkenaggregat.
Beregnet SFP: 1,54 samt temperaturvirkningsgrad: 78%
Det er beregnet 3 stk. avtrekkspunkter fra våtrom; for eksempel bad, bod, og kjøkken, og 3 stk. tilluftpunkter til oppholdsrom; for eksempel soverom og stue. Ventilert boareal: 59 kvm.
Kanalføringer i varm sone.
Hovedbolig:
Aggregat Spirit UNI3 RE EC Ø160 plassering avklares med prosjektør.
Beregnet SFP: 1,46 samt temperaturvirkningsgrad: 86%
Det er beregnet 7 stk. avtrekkspunkter fra våtrom; for eksempel bad, bod og kjøkken, og 6 stk. tilluftpunkter til oppholdsrom; for eksempel soverom og stue. Ventilert boareal: 196 kvm.
Kanalføringer i varm sone.
Prisforskjellen er marginal mellom 3 og 4, men effektforskjellen er definitivt der. Med det beste styrepanelet så kan du finjustere hastigheten på viftene så du får nøyaktig det du vil ha. Selvsagt spiller luftmengden i rommet en hel del, spesielt når det kommer til kjøling/varme. Så "forlang" Uni4 og beste styrepanelet, så er du sikret
Tenker på å montere ventilasjons anlegg i huset snart.
Sliter litt med å valg av str på aggregatet, ser att det referes til 0,5 utbytte av rommenes volum per time.
Hos meg blir dette 350m3
Valget står mellom et annlegg A som kan gi 134/265/375 m3/time / (hus opp til 300m2 i dansk fabrikat anbefaling)
Eller evt et annlegg B som kan gi 200/360/570m3
Begge er samme fabrikat og type, altså det er bare kapaistets forskjell.
Et luftbytte på 0,5, er det overkill eller har man faktisk bruk for dette?
Bruker dere med BV å kjøre anleggene dere med et luftbytte på mer en 0.5 utbytte pr time?
Alle de husene jeg har dimensjonert anlegg for har jeg prøvd å peile meg inn på 1x luftskifte som minimumskapasitet på middels belastning på viftene. Nå er dette i vestkystklima, hvor fukt er en større utfordring enn fokus på lavest mulig luftskifte/strømregning. Sjeldent det blir noe særlig mer enn -10 °C her.
Vestlandet dette her også, samt jeg har 4 bad og kjøkken.
Tenker litt i de baner att det kan være lurt å ha litt reservekapasitet om denne anbefalineng på 0.5 er reell og kanskje også litt lav om det er normalt å kjøre 1x utskift pr time rundt om.