378    4    0  

Romventilatorer eller balansert ventilasjon?

 9     0
Hva vil lønne seg, både i økonomi og komfort? Hus fra 1947, leilighet på 65 m2 i 2. etasje med direkte tilgang til kaldloft. Kjenner det er dårlig luft etter vindusskifte til trelags. Bruker vindusventiler nå, men litt kjipt mtp varmetap/dagens strømpriser 😶

Kjøkkenventilator, baderomsvifte og sentralstøvsuger er allerede trukket opp til utluft på loftet via tak. Lurer også på om det allerede eksisterer et ekstra trekk opp til loftet til gammel kjøkkenlufting som nok kan rettes mot stue gjennom skap over kjøleskapsgesims (ligger en isolert strømpe i gulvet på loft, men nedtrekk til leilighet er nok bygget inn bak ny himling). Uten at jeg kan så mye om det, så tenker jeg at jeg kan lage takventiler i stue og to soverom opp mot knevegger på respektive sider på loft. Håper å kunne bygge ut loft til boareal etterhvert, men det bør vel gå greit om brorparten av rørstrekk ligger i knevegg(?)

Alternativet er 2-3 miniventilatorer med varmegjengivning på 2 soverom og stue.

Skal forøvrig snart installere varmepumpe med luftrensing, men vet ikke hvor effektivt dette vil være for luftkvaliteten. 

Hadde vært supert med erfaringer/innspill Smile

   #1
 125     Bergen     0
Hei

Et fullverdig balansert ventilasjonsanlegget bør være et soleklart valg der hvor dette lar seg gjøre å montere og hvor man tenker langsiktig.
Ikke alle boenheter/leiligheter er dette uten store inngrep, og da kan en romventilator være en ok løsning kontra ingen ventilering, og/eller sentralavtrekk.
Hvis man først har noen rom, så trengs det mange romventilatorer for å oppnå tilstrekkelig luftskifte slik et ordinært anlegg kan levere.
Da har man omtrent landet på samme kost, men med et, i våre øyne, dårligere resultat i form av lyd, luft, estetikk og antall vifteenheter som trenger service for å nevne noe.
Varmejenvinning og fuktighetsdriv som man ønsker ut av et gjenvinningsanlegg hentes fra våtrom og kjøkken, disse rommene er derfor lurt å ha med i beregningen 😊.
Ligge kanalnett og om mulig aggregatet på kneloft går helt fint.
Signatur
  (trådstarter)
   #2
 9     0
Hei

Et fullverdig balansert ventilasjonsanlegget bør være et soleklart valg der hvor dette lar seg gjøre å montere og hvor man tenker langsiktig.
Ikke alle boenheter/leiligheter er dette uten store inngrep, og da kan en romventilator være en ok løsning kontra ingen ventilering, og/eller sentralavtrekk.
Hvis man først har noen rom, så trengs det mange romventilatorer for å oppnå tilstrekkelig luftskifte slik et ordinært anlegg kan levere.
Da har man omtrent landet på samme kost, men med et, i våre øyne, dårligere resultat i form av lyd, luft, estetikk og antall vifteenheter som trenger service for å nevne noe.
Varmejenvinning og fuktighetsdriv som man ønsker ut av et gjenvinningsanlegg hentes fra våtrom og kjøkken, disse rommene er derfor lurt å ha med i beregningen 😊.
Ligge kanalnett og om mulig aggregatet på kneloft går helt fint.

Takk for innspill. Det gir god mening Smile Hva slags aggregat ville du anbefalt i dette tilfellet?
   #3
 125     Bergen     0
Kommer litt an på hvor du bestemmer deg for å ha aggregat og hvor mye luft din bolig skal beregnes etter.
Flexit Nordic CL3 passer både på loft(gulv) og i himling. VSR300 eller Heru 100S er også gode alternativ(for gulv).
Signatur
   #4
 82     0
Desentral balansert ventilasjon basert på "romventilatorer" ble utviklet for å operere som fullverdige balanserte ventilasjonssystem. De beste slike ventilatorer har en årsgjennomsnittlig virkningsgrad for varmegjenvinner på langt over 80 % ihht. gjeldende standard NS-EN 13141-8.

Kaa123 skriver at det allerede finnes baderomsavtrekk i hans hus. Om dette er behovsstyrt, enten manuelt eller sensorregulert, vi det komplettere et desentralt ventilasjonssystem slik at energibesparelsen forblir over 80 % i boligen som helhet.

Det er derfor Lunos desentral ventilasjon med varmegjenvinning kan kvalifisere til støttetilsagn fra Enova for oppgradering til balansert ventilasjon.

Effektforbruket til Lunos er ca. ¼ av et tilsvarende kanalbasert system. Det bidrar positivt til energibesparelsen.

En fordel med en desentral systemløsning er at de bygningsmessige inngrepene som regel blir små, siden kanaler er overflødige.

Dette er blant grunnene til at desentralt stadig oftere velges ved oppgradering og rehabilitering.

Hvorvidt et kanalnettverk kan betegnes som mer estetisk enn diskrete ventildeksler på veggen, blir nok en smakssak.

Forutsetningene er ulike i ulike boliger. Forstår jeg Kaa123 rett, må knevegger på to sider knytes sammen med kanaler om tradisjonelt system velges, siden det skal tas hensyn til mulig senere utvikling av loft til boareal.

Brukere vet at balansert ventilasjon ikke er lydløs. Desentrale ventilatorer har, som større anlegg, ulikt lydnivå. Man får gjerne hva man betaler for.

Et desentralisert ventilasjonssystem har verken behov for innregulering, servicetekniker eller kanalrens. Huseier kan og bør utføre alt vedlikehold selv, også når en ventilator av høy kvalitet etter et langt livsløp bør byttes ut.

Jeg håper ovennevnte bidrar til en balansert vurdering både for Kaa123 og andre som ønsker bedre inneklima.


Signatur