Nabokonflikter
    8,134    22    0  

Advokatmat - veirett!
 1,505     0
Min far utstedte en veirett til småbåthavn i vedtektene til småbåtlaget. Der står det at "Som som grunneier av XXX gies tillatelse til veirett for samtlige av lagets medlemmer." Nå har XXX gått via min mor til mitt eie. Veiretten er IKKE tinglyst.

Har de i såfall veirett, eller gjaldt dette kun når eiendommen var i hans eie?
Signatur
  Siter
oblygre
   #1
 5,730     0
Ja, normalt "arver" du og ikkje-tinglyste avtaler da du ikkje er tredjemann da du visste/burde visst om denne retten som arving.
Om veien ligger der allerede er jo saka heilt klar, da kan du ikkje unngått å sjå den.

  Siter
President Grønning
  (trådstarter)
   #2
 1,505     0
Dette er ikke arv, men eierskifte x 2. Men sannsynligheten for at det er en gyldig avtale gjelder fortsatt?

Red: Misforstod litt, tar poenget  8)

Dette er en sjøvei mellom to gårdsbruk der det senere ble småbåthavn. Laget ble stiftet i 2004.
Signatur
  Siter
oblygre
   #3
 5,730     0
Eg har ikke skreve at det er arv heller, kun at du er arving og av den grunn "arver" slike avtaler når du kjøper eigedommer i slekta da du burde kjenne til slike avtaler.

Ligg veien der?
  Siter
President Grønning
  (trådstarter)
   #4
 1,505     0
Veien ligg der og er i bruk. Vegen har vore der i 30-40 år til bruk for gardane ved vegen. Alle partar har til ei kvar tid visst at vegen låg på bytet og at den var delt 50/50. Det er difor faren min skreiv denne avtalen om vegrett.
Signatur
  Siter
k-ryeng
   #5
 744     Hønefoss     0
Det er vel i prinsippet mulig at denne avtalen kun gjaldt mellom din far og småbåtlaget, men med mindre dere har veldig god grunn til å avbryte avtalen er det vel like greit å ikke lage noe oppstyr rundt dette?

Personlig ville jeg tilbudt (medlemmene i) småbåtlaget om å få tinglyst veiretten mot at de dekket tinglysningsgebyret, så er det i "orden" for all ettertid. Med mindre man har en veldig god grunn til noe annet da...
  Siter
President Grønning
  (trådstarter)
   #6
 1,505     0
Om det er grunn til å lage noko styr rundt det lyt vise seg framover, men laget har i utgangspunktet fått tilbod om å få tinglyst rett.

Som andre på forumet har fått merka på sjela så er det ikkje støtt det er kjekt å ha naboar. Då er det i alle fall greit å vete kva slags kort eg har på handa.
Signatur
  Siter
2rgeir
   #8
 1,806     Trondheim     0
Er ikke dette en privatrettslig avtale så lenge den ikke er tinglyst? Da følger den person og ikke GNR/BNR...

  Siter
oblygre
   #10
 5,730     0
Avtalen er like gyldig for det og veien ligg der, da har båtlaget rettsvern.
Så lenge avtalen er skreve slik du skriv i første innlegg "Som grunneier av XXX" kan den tinglysast av småbåtlaget.
  Siter