9,704
19
1
Ustabil nabo - eierskifteforsikring?
18
0
Hei,
Min svigermor har havnet i en lei situasjon. Jeg skal prøve å forklare så godt jeg kan.
Min svigermor kjøpte bolig i Bergen gjennom et meglerfirma for nøyaktig et år siden.
Dette er en tomannsbolig, horisontalt delt.
Det viser seg at naboen i andre etasje har psykiske problemer.
Idag rev hun ned en mur i den delen av hagen som min svigermor disponerer, kastet alle plantene hennes å tømte hele søppelkurven sin utenfor terrasen til min svigermor.
Hun setter popanlegget sitt ut på terrasen sin med høytalerene vendt nedover mot svigermor å setter på full musikk, for å så lukke altandøren sin. Dette har hun gjort fra 07.00 til 23.00 i flere dager. Hun roper ut fra altanen å oppfører seg veldig truende.
Når sprossene på vinduet til naboen blåste vekk i en storm som var, plukket naboen av svigermors sprosser å puttet dem på sitt eget vindu når svigermor var borte.
Min svigermor orker ikke å være hjemme, så hun har nesten bodd på hytten sin de siste måndene.
Vi har vært til politiet der de kunne bekrefte at navnet til naboen dukket opp i andre saker hos de, men kunne ikke si hva det gjaldt. Vi har kontaktet helsetjenesten for å prøve å skaffe henne hjelp. De har kontakter fastlegen til naboen, men her i landet er det vanskelig å gjøre noe uten samtykke fra personen selv.
Over telefon med forgje eiger har det kommet frem at megler måtte opp å roe ned naboen under visningen fordi hun hadde stadige raseriutbrudd på grunn av salget. Forgje eiger utalte også at hun er sjeleglad for å være ute av huset.
Min svigermor ønsker å selge, men naboen truer nå med å sabotere salget under visingen.
Det jeg lurer på er om det ikke er regler for salg av bolig? Burde ikke vi vært fortalt at grunnen til salg var naboen i etasjen over?
Eller at naboen som man deler tomt med er psykisk ustabil?
Har vi en sak for eierskifteforsikringen?
Dette er veldig belastende for svigermor som flyttet til bergen for å være med barnebarnet sitt. Nå kan ikke barnebarnet være hos henne fordi naboen skremmer henne med ropingen å kjeftingen sin.
Mvh John
Min svigermor har havnet i en lei situasjon. Jeg skal prøve å forklare så godt jeg kan.
Min svigermor kjøpte bolig i Bergen gjennom et meglerfirma for nøyaktig et år siden.
Dette er en tomannsbolig, horisontalt delt.
Det viser seg at naboen i andre etasje har psykiske problemer.
Idag rev hun ned en mur i den delen av hagen som min svigermor disponerer, kastet alle plantene hennes å tømte hele søppelkurven sin utenfor terrasen til min svigermor.
Hun setter popanlegget sitt ut på terrasen sin med høytalerene vendt nedover mot svigermor å setter på full musikk, for å så lukke altandøren sin. Dette har hun gjort fra 07.00 til 23.00 i flere dager. Hun roper ut fra altanen å oppfører seg veldig truende.
Når sprossene på vinduet til naboen blåste vekk i en storm som var, plukket naboen av svigermors sprosser å puttet dem på sitt eget vindu når svigermor var borte.
Min svigermor orker ikke å være hjemme, så hun har nesten bodd på hytten sin de siste måndene.
Vi har vært til politiet der de kunne bekrefte at navnet til naboen dukket opp i andre saker hos de, men kunne ikke si hva det gjaldt. Vi har kontaktet helsetjenesten for å prøve å skaffe henne hjelp. De har kontakter fastlegen til naboen, men her i landet er det vanskelig å gjøre noe uten samtykke fra personen selv.
Over telefon med forgje eiger har det kommet frem at megler måtte opp å roe ned naboen under visningen fordi hun hadde stadige raseriutbrudd på grunn av salget. Forgje eiger utalte også at hun er sjeleglad for å være ute av huset.
Min svigermor ønsker å selge, men naboen truer nå med å sabotere salget under visingen.
Det jeg lurer på er om det ikke er regler for salg av bolig? Burde ikke vi vært fortalt at grunnen til salg var naboen i etasjen over?
Eller at naboen som man deler tomt med er psykisk ustabil?
Har vi en sak for eierskifteforsikringen?
Dette er veldig belastende for svigermor som flyttet til bergen for å være med barnebarnet sitt. Nå kan ikke barnebarnet være hos henne fordi naboen skremmer henne med ropingen å kjeftingen sin.
Mvh John
venner og slektninger, både for å påvirke, og for å kartlegge hvorfor damen oppfører seg som hun gjør... så ville jeg tatt et møte med kommunale instanser og politiet, for å få innspill til løsninger... så ville jeg gått rettens vei med sivilt søksmål, for å få tvangsflyttet damen... jeg har i gitte tilfeller blitt konfrontert med mennesker som reagerer ulogisk og i tilfeller aggressivt, blant annet måtte jeg fysisk flytte et kvinnemenneske som ikke ville ha vei over sin eiendom, selv om jeg hadde veirett.. ringte politiet, og de fortalte damen at vi hadde loven på vår side... neste morgen når jeg kom med gravemaskin så stilte damen seg i veien... og det ble et lite håndgemeng... men hun roet seg til slutt... og etter en stund så flyttet hun... så... det finnes bestandig en løsning... men innimellom må man faktisk være MANN... lykke til...
Da har vi kommet til det punktet der du nevner sivilt søksmål. De andre punktene du nevner har vi prøvd uten hell desverre. Men vi skal til politiet igjen imorgen tenkte vi.
Jeg har i det lengste prøvd å holde meg unna selve kranglingen, men det har vært fristende til tider å gjøre noe skikkelig ugagn tilbake. Men dette løser vel ingenting. Jeg har bedt svigermor om å dokumentere alt som skjer med bilder og film, kanskje dette kan hjelpe ved et evt søksmål.
En annen ting er at naboen over veien har hatt en konflikt med denne damen tidligere. Han sier at det ringte på døren en kveld der en utenlandsk dame som var vaskehjelp hos denne gale damen tipset han at hun hadde overhørt i de komunale boligene lenger oppe i gaten at det var bestilt å betalt to karer som skulle komme ned å banke han. Naboene på samme side av veien har også hatt en konflikt angående at hun kaster boss inntil tomten deres. Hun er fryktet i hele nabolaget.
Det jeg lurer mest på er om dette er en sak for en eierskifteforsikring?
Har ikke selger 100% opplysningsplikt? Til og med når det gjelder nabokonflikter?
(Beklager rotete formuleringer, ser fotballkamp samtidig:)
Har ikke selger 100% opplysningsplikt? Til og med når det gjelder nabokonflikter?
Tror det kan bli en vanskelig sak å kjøre denne mot eierskifteforsikring, men dersom
din svigermor hadde egen forsikring i forbindelse med kjøpet, så koster det ingen ting
å prøve.... men forstår jeg det rett at den krakilske damen bor i en kommunal leilighet,
da står dere sterkere... da kan du få henne omplassert... det har skjedd før...
Men jeg har selvsagt forståelse for at dette er en krevende situasjon. Enig med elby at kommunen bør være en foretrukket samtalepartner dersom det er tale om en kommunal leilighet.
Dersom dette er en kommunal bolig, kan det også være fornuftig å snakke med saksbehandler i kommunen og samtidig informere at dere som naboer vurderer søksmål dersom ingen andre tiltak kan være aktuelle. En god og åpen dialog her, kan være lønnsomt.
Lykke til! En utrolig kinkig situasjon.
Ps. bra du nevner dette med dokumentasjon. Noter ned alt, datoer, klokkeslett og hendelser. Ta gjerne bilder. Film/bilder av naboen kan dere såvidt jeg vet ikke bruke i retten ifht. personvern og uten samtykke fra den filmede.
Skriver også i INTERIØRbloggen
Hvor sterk den evt. er blir vanskelig å vurdere utfra en enkel skriftlig fremstilling uten dokumentasjon etc.
http://www.vg.no/nyheter/innenriks/boligmarkedet/huskjoep-hevet-naboen-var-mentalt-ustabil/a/166613/
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Skaff først disse bevisene - inkludert vitneutsagn fra naboer etc. Har den gamle eieren noen gang klaget til naboene over den gale naboen?
Så kontakter du Protector og krever kjøpet hevet.
De vil selvfølgelig avslå kravet, men da kjører du på med bevisene dine og med referanse til den dommen (og alle andre domsavgjørelser du kan finne - få en jurist/jusstudent til å finne en liste over domsavsigelser med samme prinsipp).
Men hvis rettstilstanden er slik ser jeg ingen videre grunn til å diskutere akkurat dét og sier meg enig i at det da burde vært opplyst.