For de som er interessert, så har vi etter drøftingsmøtet med høy temperatur landet vi på et vederlag på 10000 NOK i innpåkjøp på eksisterende vei, altså kravet for asfaltering falt bort og deles mellom partene om det blir aktuelt. Takk for innspill i denne saken...
Her var vel saken at det du hadde rett på, var adkomst over en annen eiendom, mens du derimot ikke hadde noen rett på selve veien som allerede var opparbeidet, stemmer det?
Signatur
Prøver å gjøre det skikkelig med en gang. Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Det stemmer, her var det to forskjellige parter ( eier av grunn som satt med veirett og eier av veglegemet ) og eier av veglegemet krevde vederlag for innpåkjøp på denne veien som han hadde fått lagt over grunneier sin eiendom.
Bondegård A selger en hyttetomt B inkl veirett over A. B bygger seg vei. Bondegård A selger en hyttetomt C inkl veirett over A. ???
C,D,... kan ikke alle bygge parallelle veier over A. For meg ser det ut til at en klok A i en slik situasjon sikrer en fornuftig tilgang for alle når B får bygger veien.
Her var vel saken at det du hadde rett på, var adkomst over en annen eiendom, mens du derimot ikke hadde noen rett på selve veien som allerede var opparbeidet, stemmer det?
Grave? Flytte masser? Komprimere? Støype? www.budsjettmaskiner.no Eidsvoll, Arendal. Noe du vil leie ut? Ta kontakt, vi har plass til flere.
Bondegård A selger en hyttetomt C inkl veirett over A. ???
C,D,... kan ikke alle bygge parallelle veier over A. For meg ser det ut til at en klok A i en slik situasjon sikrer en fornuftig tilgang for alle når B får bygger veien.
Er dette regulert på noe vis?