Slik jeg tolker din situasjon har du havnet i en kjedelig situasjon. Uavhengig av skyld. Tror det som kanskje forsøkes å bli kommunisert er at eier av leilighet sannsynligvis har sitt på det tørre i en del av punktene. Uten at jeg forstår hele situasjonen er det generelt slik:
1 - skader på leilighet er du ansvarlig for uavhengig av hvem som gjorde det. Du, en venn eller en fremmed. Du må enten punge ut selv, eller benytte en forsikring du evt har tegnet som dekker det. At en annen var den som voldet skaden er ditt problem. Det må du løse.
2 - oppsigelse kan være litt mer vrient. Men generelt er det ikke vanskelig å kaste folk ut, selv etter boka. Man kan jo mene hva man vil om det, men slik er det. At utleier kanskje har gjort det feil kan være korrekt. Men er ikke mye du får ut der. Du kan krangle på det, noe som tvilsomt fører til noe godt. Du kan også evt anlegge et privatrettslig søksmål, men utfallet er i beste fall at du må betale dine advokatutgifter og får beskjed om at du kan fortsette å bo der. Men da kan utleier si opp avtalen på annet grunnlag. Som at det skal pusses opp eller at de skal benytte den selv. Vanskelig å motsi.
Øvrige punkter kan man kanskje krangle litt på men det viktigste for deg vil jeg tro er knyttet til oppsigelsen og at du må betale for skade. Begge deler er en tapt sak. Det er egentlig ikke en diskusjon. Det er jus.
Noe sier meg at du ikke er så uskylding i denne situasjonen som du framstiller. du er enormt aggresiv mot folk du ikke er enig med.
håper at noen ikke anbefaler at du skal hopper fra tak dit.
Slik jeg tolker din situasjon har du havnet i en kjedelig situasjon. Uavhengig av skyld. Tror det som kanskje forsøkes å bli kommunisert er at eier av leilighet sannsynligvis har sitt på det tørre i en del av punktene. Uten at jeg forstår hele situasjonen er det generelt slik:
1 - skader på leilighet er du ansvarlig for uavhengig av hvem som gjorde det. Du, en venn eller en fremmed. Du må enten punge ut selv, eller benytte en forsikring du evt har tegnet som dekker det. At en annen var den som voldet skaden er ditt problem. Det må du løse.
2 - oppsigelse kan være litt mer vrient. Men generelt er det ikke vanskelig å kaste folk ut, selv etter boka. Man kan jo mene hva man vil om det, men slik er det. At utleier kanskje har gjort det feil kan være korrekt. Men er ikke mye du får ut der. Du kan krangle på det, noe som tvilsomt fører til noe godt. Du kan også evt anlegge et privatrettslig søksmål, men utfallet er i beste fall at du må betale dine advokatutgifter og får beskjed om at du kan fortsette å bo der. Men da kan utleier si opp avtalen på annet grunnlag. Som at det skal pusses opp eller at de skal benytte den selv. Vanskelig å motsi.
Øvrige punkter kan man kanskje krangle litt på men det viktigste for deg vil jeg tro er knyttet til oppsigelsen og at du må betale for skade. Begge deler er en tapt sak. Det er egentlig ikke en diskusjon. Det er jus.