24,069    28    2  

Nabo har bygget ulovlig tilbygg for 6 år siden

 34     0
Har havnet i en nabokonflikt, ikke noe kjekt.

Vi flyttet inn i huset vårt for 5 år siden. Vi har egentlig ikke brydd oss noe særlig med det, men vi la merke til at naboen hadde et skur i tilknytning til huset sitt, helt inn mot tomtegrensen vår. Vi gjorde ikke noe med det annet enn at vi noen ganger tenkte at "det er rart at han har fått bygge slik".

Med skur mener jeg et bygg med tak, 2 vegger og åpninger på de andre sidene. Totalt areal vil jeg anta er 6+kvm.

Vi har nå havnet i en situasjon hvor han nekter oss å gjennomføre et tiltak vi er avhengig av hans godkjenning for å få gjennomført. I våre øyne er dette en ren maktdemonstrasjon da tiltaket ville påvirke ham og hans eiendom i svært liten grad (det er uansett ikke dette som skal diskuteres).

I denne prosessen har vi da funnet ut at hans tilbygg/skur som er bygget i grensen er oppført uten søknad, uten noe slags samtykke (som han må ha for å bygge så nært grensen) i ly av at vi bygget/flyttet inn.

Jeg har bilder av byggeprosessen av huset vårt og i august 2006 var ikke tilbygget hans der. I desember 2006 bygget han første del og i mai 2007 bygget han resten. I juni 2007 flyttet vi inn.

Selv har han i samtale med oss uttalt at dette var bygget samtidig med garasjen. Det eneste problemet her er at garasjen ble omsøkt i 1996, ferdigstilt i 1999 og at skuret hans ikke er en del av tegningene han har sendt inn til kommunen (disse har vi fått fra kommunen). I tillegg har jeg jo bildebevis på at dette ikke er riktig.


Til vanlig ville jeg ikke brydd meg med skuret hans, det er ikke pent og det er ikke lovlig, men det gir ham større nytte enn meg problemer. Som en god nabo ville jeg sett igjennom fingrene på slikt.
Samtidig opplever jeg nå at når bordet er snudd får jeg ikke samme goodwillen fra ham. Jeg ønsker egentlig ikke å rive hans bod, jeg ønsker at han skal gi meg tillatelse til mitt tiltak og rett og slett tilby ham en avtale der han samtykker til mitt tiltak og jeg lar hans være i fred i forhold til kommunen + at han får en erklæring fra meg om at jeg godkjenner bygget dersom han senere skulle få et søknadsbehov.

Spørsmål nr 1.
Er det noen frist for å klage et slikt bygg inn til kommunen?

Videre er de omsøkte og godkjente byggene på eiendommen hans et hus og en garasje. Det omtalte skuret har han da bygget slik at det knytter sammen boligen og garasjen.

Spørsmål nr.2
Er det å bygge to separate bygg sammen på denne måten egentlig lovlig uten søknad, samme hvor lite bygget er? Jeg hadde trodd at det var brannforeskrifter som måtte oppfylles for å få noe slikt godkjent,

   #1
 279     Haugeby     0
Hvilket tiltak skal du gjennomføre?
Er vel opp til kommunen å godkjenne det,naboen må vel ha veldig god grunn vist kommunen skal vektlegge hans klage..
Å gå til kommunen å si at naboen har bygget ulovlig kommer du ingen vei med når det gjelder ditt tiltak..
   #2
 7,686     Bærum     0
Nei, men han kan gå til naboen og si at han forventer godvilje siden naboen har oppført et ulovlig tilbygg uten at TS har klaget.
   #3
 1,231     Bergen     0

Spørsmål nr.2
Er det å bygge to separate bygg sammen på denne måten egentlig lovlig uten søknad, samme hvor lite bygget er? Jeg hadde trodd at det var brannforeskrifter som måtte oppfylles for å få noe slikt godkjent,

Det er ihvertfall ikke lov uten søknad, og når garasjen bygges sammen med huset slik, blir fort flere brannforskrifter gjeldende. Naboen din vet kanskje at dette får han ikke godkjent uten betydelig innsats med tanke på brannsikkerhet, og har derfor ikke og vil ikke søke.
   #4
 5,569     0

Vi har nå havnet i en situasjon hvor han nekter oss å gjennomføre et tiltak vi er avhengig av hans godkjenning for å få gjennomført.


Jeg lurer på hvorfor du trenger hans godkjenning for å gjennomføre. Er det på hans eiendom?
   #5
 837     1
Lurer også veldig på hvilke tiiltak du skal søke om siden du er AVHENGIG av hans samtykke? Få tiltak krever at man er avhengig av naboens samtykke. Dette vil jo si at du skal bygge tettere opptil hans eiendom enn det som gjelder.

Hvorfor ikke bare i første omgang gå til naboen og si at du har satt opp ulovlig bygg, som jeg kan være en god nabo og se mellom fingrene på, hvis du gir ditt samtykke til mitt tiltak!
Fox
   #6
 519     Østfold     0
Kan jo være noe så enkelt at naboen ikke vil skrive under på ett nabovarsel.
   #7
 266     Sørlandet     0
Om naboen ikke vil skrive under, betyr ikke annet enn at du i verste fall (dersom han ikke engang signerer på at nabovarsel er mottatt) sender nabovarsel som rekommandert sending, venter 14 dager, og sender så søknad til kommunen. Naboen må da klage for å soppe deg, og da kommenterer du hans klage(r) i søknaden il kommunen, og så blir det opp til kommunen å godkjenne tiltaket.

Hvis det som du sier ikke har noen betydning for naboen din, tviler jeg på at han får medhold i klagen din.

Som flere sier går det jo an å ta en prat om tilbygget hans, og inngå en avtale med han om det, men det må du nesten vurdere selv om du ønsker. Jeg hadde nok ikke gjort det, hvorfor skal du være ekstra snill med han for a han ikke skal være urimelig med deg?

   #8
 3,258     Akershus     0

Kan jo være noe så enkelt at naboen ikke vil skrive under på ett nabovarsel.


Et varsel er ett varsel og ikke noen godkjenning fra naboen. Send rekomandert så får en godkjent nabovarselet vha kvitteringen på sendingen, uansett hva naboen måtte gjøre med varselet.

Eller om en virkelig ønsker å kødde så er det lov å sende ut nabovarsel og henvise til at alle nødvendige papirer er tilgjengelig hos teknisk i kommunen slik at folk selv kan reise dit og ta kopier om de ønsker å se hva det gjelder. Da slipper en jo også maset med å selv kopiere opp ditt og datt til naboer osv.
Signatur
Fox
   #9
 519     Østfold     0
Det er jeg fullstendig klar over, men kan jo hende at naboen ikke er interessert i å signere på at varselet er mottatt ettersom han ikke vil ha noe av dette.
   #10
 974     0
TS skal vel bygge nærare enn 4 m frå grensa, og noko som er så stort at kommunen ikkje kan dispensere frå 4m-kravet utan godvilje frå naboen. (Iallfall før i tida gjekk det greit med dobbeltgarasjer og andre uthus utan "godvilje").

Det er elles noko rart her.... (men det kan vere forklaringa som er uheldig?)
Naboen har hus og garasje - tydelegvis lovleg oppsette. Mellom desse er det eit bygg ("skur") som er heilt inn i nabogrensa.
Dersom huset er (min.) 4 m  frå grensa, og skuret er 6 m2, kan det ikkje vere meir enn 1,5 m breitt.  Det høyrest meir ut som ein levegg med tak....

Brannkrav treng ikkje vere så avskrekkande dersom det er lite som kan brenne (levegg, steintak?)