Ikke bare, hvem betaler når tomta skal bebygges og "din" kabel ligger i veien?

Kanskje nabo blir litt mer medgjørlig dersom en kan komme til en avtale om dette? Velge en trasse som naboen har tro på?

Elles er det litt synd at tomta er ubebygd. El-verket kan ikke "trenge seg inn" på ubebygd tomt, men dersom du selv får strøm, så må du også akseptere at andre skal få strøm.

Naboeiendommen er LNF område (stor tomt), men ingen restriksjoner på strømkabel, så utbyggingsplaner er rimelig i det blå. Selv om tillatelse skulle bli gitt er det nok ikke aktuelt å bygge noe for naboeier der strømkabelen er tenkt å ligge.

Har man krav på strøm til hytte? Hvis man har det kan vel elverket benytte sin fremføringsrett, eventuelt ekspropriasjonsrett. Det betyr at naboen ikke kan nekte, men han skal kompenseres for de ulemper han blir påført. Det må antagelig hytteeier betale direkte eller i form av anleggstilskudd. Videre er det vel slik at hvis eier av eiendommen skal benytte den på en slik måte at kabelen må legges om skal han ikke belastes økonomisk for dette. Igjen er det vel hytteeier som får regningen. Dette er ikke ting jeg er sikker på. Svaret er kun basert på erfaringer fra tilstøtende problemstillinger. En telefon til e-verket kan vel avklare mye.

Hytter har ikke krav på strøm. Sier i grunnen seg selv.

El-verket mener dette skal ordne seg, men at det kan ta en del tid. Vet ikke hvilke regler de søker støtte i for dette.

For å si det slik, hadde du prøvd deg å hevde rettigheter på min private eiendom slik uten videre, så hadde det blitt månelyst.

Grunneier har bare ulemper ved at du skal til med ditt godbefinnende på han eiendom.

Du bør komme med vederlag og en svært god tone. Kommer du dit og er frekk i kjeften så ødelegger du for begge parter, spesielt deg selv.

Tildels enig men Hondaen. Dette har ikke med å "bare være vanskelig" å gjøre, men at grunneier tildeles alle ulempene ved annen manns kabel over sin eiendom.
Sørg for at fordelene overskrider ulempene, så er nok en kabeltrase fullt mulig.
Men først må nok holdningene dere tillegger naboen justeres noe...

Holdningene jeg tildeler naboen er nok basert på et totalbilde som går lenger enn kun strømkabelen . Her er det altså søkt nabo om å få legge kabel over naboeiendom, og svaret har vært blankt avslag. Det er også tinglyst veirett over vedkommendes eiendom, og strømmen kan føres i denne veien, uten at det hjelper på holdningen.

Som sagt mener el-verket at dette skal ordne seg, noen som vet hva slags hjemmel de eventuelt påberoper seg for at de har rett til dette?

Hondaen Monday, October 15, 2012

For å si det slik, hadde du prøvd deg å hevde rettigheter på min private eiendom slik uten videre, så hadde det blitt månelyst.

Grunneier har bare ulemper ved at du skal til med ditt godbefinnende på han eiendom.

Du bør komme med vederlag og en svært god tone. Kommer du dit og er frekk i kjeften så ødelegger du for begge parter, spesielt deg selv.

Nå hadde det ikke vært lett å bygge landet hvis ikke noen måtte ofre litt for at andre skulle få en fordel. Når det er sagt er jeg helt enig i at man bør være ydmyk og villig til å kompensere den som gir tillatelse. Problemet er når folk nekter av prinsipp. Hvis det går en vei over tomten kan jeg ikke se at tomteeieren lider noen last hvis man graver ned en kabel og setter veien tilbake i samme stand. Denne saken har vel som de fleste saker to sider. Kan hende tomteeier synes hytteeier oppfører seg som en dritt. Ikke enkelt å si noe om på et forum som dette.

Veien er ikke bygget ennå, så det er da snakk om å legge ned kabel samtidig med veibygging.  Hovedproblemet her er at nabo ikke vil at det skal bygges noe på tomten, og legger alle hindringer i veien for utvikling.