#21
 24,675     Akershus     0
Vet ikke om dette er mulig, men kommunen gjorde en gedigen tabbe da de i sin tid solgte denne veistubben uten å sikre tomtene skikkelig adkomst. De kan godt få svette litt uansett om dette kan føre frem eller ikke.

Signatur

   #22
 9,677     Kysten     0
Her kan TS lese:

http://www.vegvesen.no/_attachment/510208/binary/823133?fast_title=Klipp+trær+og+busker+tenk+trafikksikkerhet.pdf

Dette går mye på høyder på hekk og gjerde. Men det er også et poeng med hastighet du kan holde dersom vei blir for smal, samt om du må ta motgående kjørebane i bruk for å klare å svinge ut og inn.

Et annet tema er at det skal være plass til å plassere snø. Det vil du ikke få mulighet til.
hro
   #23
 1,574     Trondheim     0
Vegvesenets retningslinjer er knyttet til påkjørsel av traffikert veg. Slik jeg leser tegningen fra TS, er dette i realiteten i dag en blindveg med to (nå tre) boliger tilknyttet.

Det var ikke uvanlig at kommunal veg inngikk i utskillingen av tomter. Et annet eksempel kan du se ved å kikke på seeiendom.no -> Sveiservegen 2. Her finner du ut at de eier storparten av krysset og en flik av naboens innkjørsel.

Om naboen prøver å ta seg til rette med å sette opp gjerde, er rådet at man tar dette med kommunen. I fradelingsdokumentasjonen og datidens logikk, lå det nok til grunn at vegen skulle ivaretas i bredde og format for alle tilknyttede eiendommer. Et fysisk stengsel vil en kommunal papirtiger lett kreve fjernet, da det er brudd på intensjonen bak delingen.
Signatur
   #24
 9,677     Kysten     0
Ok, mulig jeg har misforstått. Jeg antok kommunal vel gikk vinkelrett på disse eiendommene. Men dersom en kjører rett inn uten å måtte svinge er jo ikke fri sikt noe tema.
MGH
  (trådstarter)
   #25
 33     Langt uti huttiheiti     0

Ok, mulig jeg har misforstått. Jeg antok kommunal vel gikk vinkelrett på disse eiendommene. Men dersom en kjører rett inn uten å måtte svinge er jo ikke fri sikt noe tema.


Fri sikt kommer faktisk inn som et tema dersom naboen setter opp et gjerde helt frem til tomtegrensen. En ting er at kommunal vei er over 5m bred, men det er inkludert veiskulder på begge sider. M.a.o. kan det ikke kjøres to biler i bredden.

Et gjerde helt ut vil jo hindre fri sikt og kunne føre til kollisjon dersom en bil kjører ut av hver sin eiendom samtidig...
hro
   #26
 1,574     Trondheim     0
Om den kommunale vegen 5 meter bred med vegskulder, følger den normen (se http://www.vegvesen.no/s/pdf/hb/017/files/assets/basic-html/page24.html)

Vegbredden for ettfelts veg med kjørehastighet 30 km er 3,5 meter. Avgrensingen naboen foreslår, medfører at begge parter blir nødt å bruke vegskulder og ev grøft for å ivareta minstekrav.

Mitt råd, er å opptre saklig og rolig ovenfor nabo. Worst case er om naboen i protest og verde setter opp gjerdet og får kommunalt pålegg om fjerning. Det vil ødelegge naboskapet.
Signatur
   #27
 836     Østfold     0
Hva slags gjerde er det snakk om? Et nettinggjerde fjerner jo minimalt med sikt. Og det skal være ganske høyt (og da er det vel søknadspliktig) før man ikke ser den andre bilen

Og 5 meters bredde klarer jeg ikke å se at er relevant. Den kommunale veien slutter vel der man kjører inn på eiendommen?

Signatur

   #28
 3,277     I huset mitt     0
Siden nabo alleredet er i den modus at han skal "presse" igjennom noe for seg selv med å true med å sette opp gjerde som vil medføre ulempe for TS, så er vel det ikke så mye håp for å komme til minnelig løsning her...... Jeg hadde ikke tatt sånnt "press" noe pent og hadde nok ikke blitt veldig medgjørlig i alle fall.  8)

Men, til TS; Hvis det ender med at nabo setter opp gjerde sitt helt ut, kan ikke du da bare lage en litt bredere innkjørsel da, fra gjerdet og lengre til venstre på tegningen?
-Selvsagt vanskelig hvis det står et hus, etc der idag.
Max bredde på avkjørsler er vel 5m i de fleste kommuner.
MGH
  (trådstarter)
   #29
 33     Langt uti huttiheiti     0
Kommunal vei slutter der hvor tomtene begynner, ja, men man må jo fullt og helt fremdeles kjøre i grøfta for å komme seg ut da...

andreasg: Vet ikke hva slags gjerde det evt. er snakk om, men antagelig et plankegjerde.

Hirobofly: Vi har ikke tenkt å bøye oss, for å si det sånn, bare greit å være godt informert og forberedt på hvilke utfall en slik sak kan få. Vi forholder oss saklige og høflige som vi har gjort hele veien (er verre med naboen  ::)).

Dersom naboen ender opp med å sette opp gjerde helt ut (hvis det i det hele tatt blir noe gjerde) så må vi jo bare ta det derfra. Å gjøre vegen bredere ut til venstre er en mulighet, men da må vi evt. forhøre oss om kjøpe ut litt tomt av en annen nabo.
MGH
  (trådstarter)
   #30
 33     Langt uti huttiheiti     0
Litt på siden: Naboen er av typen "den ene drittstøvelen" i nabolaget. Hvis han først er "hyggelig" så er det av typen slesk væremåte med en agenda bak.
Så snakker han til meg og samboeren som vi skulle være små barn, fordi han er eldre. Rimelig provoserende....Gjør alt for å mele sin egen kake og driter i andre.

For å ta et eksempel: Han spurte i forbindelse med husprosjektet sitt om han skulle fjerne noen store steiner som vi hadde liggende i gården som en "hyggelig nabogest".

Da spurte samboeren; Ok, så du trenger ikke mer fyllmasse altså..?

Da svarte han at "neida, det var kun for å være en koselig nabo".

En halvtime etterpå kommer han som graver for naboen på døra vår og spør om han kan være så snill å få steinene våre, for han skal bygge opp et fundament for grunnmursplata.....

Helt utrolig, eller hva?  :o

Har aldri møtt på en så frekk person som den naboen i hele mitt liv....Så naboskapet er jeg ikke bekymret for, nytter ikke å ha et godt naboskap til folk som tar hele hånda om du gir dem lillefingeren  Tongue Med mindre man er naiv riktignok......

Men nok om det!