Grei løsning på dette. Naboen hadde ettervert bestemt seg for å flytte, så jeg fikk anledning til å beskjære slik jeg ønsket. Har tatt den ene av de to stammene. Fornøyd med resultatet. Takker for gode innspill!

Det er ingen tvil om at du hadde full rett til å gjøre dette, og sånn sette kan du være fornøyd med resultatet. Strengt tatt hadde du neppe behøvd å vente til naboen flyttet, men at du valgte å vente sparte deg sikkert for mye krangel og ukvemsord.

MEN: I mine øyne ser treet nå så skamklippet ut at hvis jeg var din nye nabo, ville jeg umiddelbart fjernet restene av dem! Man kan ikke la et tidligere vakkert tre bli stående igjen så matraktert! At du var i din fulle rett gjør ikke at beskjæringen til noen mindre maltraktering.

Jeg må også understreke at hadde jeg vært din gamle nabo, ville jeg også forstått at jeg ikke kunne ha treet stående der med halve kronen inn over din hage, og gått med på felling.

En liten sak som man kan smile av i dag:

Min nabo har spurt om å få skjære av greiner fra trær på min side av grensa, og jeg har bare vært glad for at han har tatt jobben... Det har vært store trær med solide greiner; gamle trær som har vokst i opp mot seksti år.

Bakgrunnen er litt spesiell: På hans og min tomt har det stått to rader med trær, en meter eller to fra grenselinja. Mange har lurt på om det er fordi de som bygde husene, den gang på slutten av 50-tallet, kranglet så mye at de ikke kunne enes om en felles rad trær. Forklaringen er en helt annen: Dengang var området fortsatt så landlig at gården på den ene siden av tomtene hadde beiteland på den andre siden. Det var en tinglyst heftelse på tomtene: Gården hadde rett til hver morgen og hver kveld å drive kuene sine etter det gamle tråkket i grenselinja mellom tomtene, mellom gården og beitelandet. Min nabo forteller at radene med trær på hver side av tråkket kom opp for å hindre kuene i å beite på rosebuskene i hagene - kuene de elsket visst smaken, uten å være plaget av tornene...

Nå er jeg i ferd med å kappe ned flere av trærne, i ren egeninteresse: Naboen ligger mot sør, så han plages ikke av skygge fra dem, men skal jeg satse på solenergi må jeg bli kvitt det som skygger for både termiske paneler og fotocellepaneler. Det skal komme opp en rad mye trær, men det tar vel noen år før de skaper for mye skygge i min hage.

Uff!
Jeg ville heller levd med "før" utsikten. Det var jo et vakkert tre.

På hytta har jeg heldigvis blitt enig med naboen at jeg kan toppe bjerka.
Min plan er å gjøre det så den ikke får vokse for høy men heller ikke blir skamklipt.
Litt sånn Bonzai Gigante. Jeg har en grensaks med laaaang glassfiberstang.

Hjemme har jeg en uskrevet overenskomst med naboen at jeg raker det løvet mine trær dumper på hennes eiendom.

I begge tilfeller er naboforholdene bare hyggelige.

Fleste trær som blir lit kraftig beskjære ser skamklipte ut de første par åra. De vil som regel fylle seg ut og bli pene igjen. overbevise tre får kanskje ikke den pene balongformeb med en gang, men hvis nye naboen klipper/former gjenværende grener så vil det bli pent igjen

Det var også min tanke, at dette vil bli bedre igjen innen få år

Men det er en fare, jeg har kuttet bort en stamme på et tre for at det skal bli mere sol til nabo, gjort for ca 10 år siden. Treet vokser imidertid så fort, antagelig mes stor rot og halv mengde bladverk at det i løpet av vinteren må bøte med livet. Dermed følger dette også etter nabotreet som også ble urimelig stort. Vi må sammen finne noe trær som gir seg før de blir like gigantiske som disse.