9,674    13    0  

Nabogrenser

 1     bodø     0
Heisann!

jeg har ikke så mye erfaring når det kommer til eiendom,
så jeg lurte på om noen kunne svare meg på et lite spørsmål..

Jeg har parkert bilen min på den svarte flekken i 4år, og i dag kom ho som bor i 138/4306 å sa at vi måtte bare fjerne oss pga ho skulle ha den parkeringsplassen. Før jeg begynte å parkere dær så var det bare en dyp grøft som ikke gikk an å parkere i, jeg har delvis fylte igjenn grøfta, som ettervært ble til en parkeringsplass.

Hun har sikkert sin fulle rett til og kreve plassen. men da skal jeg gjøre den til sin opprinnelige stand, slik at den blir tot. ubrukelig...

bakgrunnen til dette hysteriet akkurat nu, er selfølgelig snø brøyting Smile. naboen på tvers over gata er sur på meg pga jeg måkker snøen ut i gata som gjør at han får ekstra mye snø når brøytebilen kommer  Grin
Nabogrenser - nabogrense.jpg - krok

   #1
 4,251     0
Hva er målet ditt?
Bli uvenner med alle rundt deg eller finne en plass der du kan parkere på uten å få trøbbel med alle rundt deg?

Hurra for godt naboskap.
   #2
 336     Oslo     0
Hva med å prøve å gjenopprette et greit naboforhold ved 1) la plassen være slik den er og 2) ikke gjøre snømåkingen mer krevende for naboen enn den trenger å være. Da kan det jo tenkes at plassen bli tilgjengelig etterhvert.
Signatur
   #3
 24,668     Akershus     0
Har vel forståelse for at noen ikke liker å måke din snø.

Ellers ser det for meg ut til at alle eiendommene i Olavsvei og Karisvei eier til midt i vei. Da er jeg usikker på hvordan jussen er mhp hvem som bestemmer hvem som kan kjøre og hvem som kan parkere på "veigrunnen".
Signatur
   #4
 5,336     Tromsø     0
jeg har delvis fylte igjenn grøfta, som ettervært ble til en parkeringsplass.


Selvtekt. Du kan ikke bare fylle igjen ei grøft fordi du har lyst til å parkere der. Grøfta er kanskje ment å ha en funksjon i snøsmelting og regnvær?

bakgrunnen til dette hysteriet akkurat nu, er selfølgelig snø brøyting Smile. naboen på tvers over gata er sur på meg pga jeg måkker snøen ut i gata som gjør at han får ekstra mye snø når brøytebilen kommer  :D


Fy! Det er enten dumt og ubetenksomt eller slemt og egoistisk. Det ser ikke ut til at dere mangler plass til å deponere snøen på egen tomt.

Du trenger å jobbe litt med hvordan du blir en god nabo.
Signatur
   #5
 974     0

Har vel forståelse for at noen ikke liker å måke din snø.

Ellers ser det for meg ut til at alle eiendommene i Olavsvei og Karisvei eier til midt i vei. Da er jeg usikker på hvordan jussen er mhp hvem som bestemmer hvem som kan kjøre og hvem som kan parkere på "veigrunnen".


Det er reguleringsplanen som bestemmer kor mykje av eigedomane som er offentleg veg.
Den svarte flekken ser ut til å vere utanfor asfaltkanten. Sjølv om asfaltkanten ikkje nødvendigvis viser vegkanten heilt nøyaktig, er nok det meste av parkeringsplassen (den svarte flekken) utanfor vegen - altså på den delen av eigedomen som eigaren disponerer.
   #6
 1,019     Rogaland     0
"Måker snøen ut i gata..."
Koselig nabo du :)
Signatur
   #7
 24,668     Akershus     0
Skal du ikke si. Legg merke til at det er tegnet en ekstra grense langs vegkanten.

Videre, her parkerte diverse biler langt ut i huttiheita utenfor riksveien - fikk bot. Myndighetene hadde vært i arkivet og gravd frem grenselinja for veien og selv om bilene stod godt utenfor asfaltkanten, så "stod de på veiens grunn". (Heide-Steen: "Hvem kan se dæen greense onder vann!!")

De nevnte bilene stod delvis også helt utenfor "veilegemet". Som sagt, ikke min juss.
Signatur

   #8
 5,569     0

så jeg lurte på om noen kunne svare meg på et lite spørsmål..


Jeg finner ikke spørsmålet..

Hvilken av eiendommene er din? Såvidt jeg forstår bildet, så er det 138/4306 som eier det svart-skraverte feltet. Hvilken sammenheng har dette med brøytingen?
   #9
 974     0

Skal du ikke si. Legg merke til at det er tegnet en ekstra grense langs vegkanten.

Videre, her parkerte diverse biler langt ut i huttiheita utenfor riksveien - fikk bot. Myndighetene hadde vært i arkivet og gravd frem grenselinja for veien og selv om bilene stod godt utenfor asfaltkanten, så "stod de på veiens grunn". (Heide-Steen: "Hvem kan se dæen greense onder vann!!")

De nevnte bilene stod delvis også helt utenfor "veilegemet". Som sagt, ikke min juss.


Ja.. det ser ut som om det er sett av ein romsleg teig (4 m?) frå kvart bruksnummer (i området vårt er det berre ei grense, vanlegvis om lag midt i vegen).  Det kan hende dette dette er regulert og/eller tinglyst som "offentleg veg". I så fall har dei tenkt så langt at her skal det vere plass til fortau dersom det vert aktuelt ein gong i framtida. Då er også det svarte feltet på "offentleg veg".
På den andre sida ser det ut til at grunneigarane disponerer den delen av veg-teigen som ikkje er teken i bruk som veg; det må vel gjelde det svarte feltet også.

Det spørs om ikkje "krok" må høyre med kommunen (byggesakskontoret og veg/trafikk-etaten) for å få greie på kva som gjeld. Der vil dei kanskje svare - på generelt grunnlag - at alle bustadar skal ha tilstrekkeleg parkering, og at "krok" må finne parkering der han eig/leiger hus.
   #10
 225     0
Uansett om man liker den ene eller den andre i en sak, dette er vel et egentlig enkelt spørsmål om gateparkering og da gjelder prinsippet: Offentlig skilting og dernest førstemann får plass...

Hvis eier av tomta skulle hatt neon fortrinnsrett på parkering må parkeringsplass opprettes fysisk og tydelig adskilt fra veibanen. Parkerer du på siden av veien er det likegyldig hvem som faktisk eier grunnen så lenge det ikke er offentlig skiltet parkering forbudt. Og private skilt har ingen juridisk verdi så lenge du står i kant av vei, og grunneier kan ikke kreve deg fjernet så lenge du ikke er til hinder for fremkommelighet eller lignende.

Men jeg vil si det er temmelig mye selvtekt å deponere masser (både faste og sny) på annenmanns grunn, og det kan vel både kreves fjernet og evt anmeldes hvis omfanget er deretter...

Uansett i spørsmålet slik jeg ser situasjonen (og forutsatt ikke skilter sier noe om forbudt med gateparkering); den som først parkerer på plassen har rett til den. Og eier av grunnen har absolutt ingen fortrinnsrett på parkering, og du kan juridisk sett fint fortsette å parkere der uten å bry deg med naboer. Om det er særlig smart derimot...