Nå har det skjedd mye på en gang. Etter at byggesaksavdelingen fikk leveggsaken i retur fra Fylkesmannen med beskjed om feil på saksbehandling, feil lovanvendelse osv, skjedde det ikke en dritt på noen måneder.
Til slutt hadde jeg fått nok og klaget byggesaksbehandleren inn for kommunens kontrollutvalg for et par uker siden. Grunnlaget var det jeg mener er manglende objektivitet og ekstrem trenering i saken. DA skjedde det noe. Kontrollutvalget vedtok å sende saken over til rådmannen for uttalelse.
Ikke nok med det. Min saksbehandler er så blitt anklaget for korrupsjon og nå ligger det plutselig 3 klager på denne saksbehandleren hos kontrollutvalget, store oppslag i fylkesavisen Agderposten og en advokat som slakter saksbehandlingen denne saksbehandleren foretar seg og mener det har foregått korrupsjon.
Saksbehandleren har gitt muntlig tillatelse til sprenging i strandsonen, flatehogst i strandsonen og bygging av anleggsvei. Dette er definert som miljøkriminalitet og i dagens avis meddeles det om at denne saken nå er under intern gransking i kommunen. Det samme er korrupsjonsanklagene.
Det stopper ikke her. Saksbehandleren har også gitt muntlig tillatelse til igangsetting av et annet stort prosjekt der utbygger er i familie med en av de andre saksbehandlerne på teknisk. Det finnes ikke mye skriftlig i saken og ingen normal saksbehandling. Dette var kommunen nødt til å stoppe men nå vil utbygger ha erstatning fordi de fikk tillatelse til noe man måtte skjønne det aldri burde vært gitt tillatelse til i utgangspunktet. Man vil altså saksøke kommunen fordi man har fått ja på byggesaken sin i utgangspunktet, ikke fordi tillatelse ble trukket tilbake i etterkant.
Min sak blir en fillesak i forhold, men det fine er at nå har det kommet så mye grums til overflaten at kanskje noen må forklare seg hvordan enkelte få anledning til å bygge ned hele friområdet med søppel, bålplass, bod, skrot osv, mens andre steder i kommunen blir man nærmest halshogd for en liten feilplassert kvisthaug på friområdet.
Fortsatt lurer jeg imidlertid på når den ulovlige leveggen til min nabo blir behandlet på nytt i hos kommunens bygningsmyndighet slik at Fylkesmannen omsider kan realitetsbehandle saken. Det er 3 måneder siden Fylkesmannen sendte saken i retur til bygningsmyndigheten i Grimstad og jeg håper for all del jeg ikke må vente i nye 2 år på byggesaksavdelingen i kommunen.
Det positive er nå i alle fall at hvis saksbehandleren min blir tiltalt for korrupsjon, så får jeg i alle fall garantert en ny saksbehandler.
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Nå har det skjedd mye på en gang. Etter at byggesaksavdelingen fikk leveggsaken i retur fra Fylkesmannen med beskjed om feil på saksbehandling, feil lovanvendelse osv, skjedde det ikke en dritt på noen måneder.
Til slutt hadde jeg fått nok og klaget byggesaksbehandleren inn for kommunens kontrollutvalg for et par uker siden. Grunnlaget var det jeg mener er manglende objektivitet og ekstrem trenering i saken. DA skjedde det noe. Kontrollutvalget vedtok å sende saken over til rådmannen for uttalelse.
Ikke nok med det. Min saksbehandler er så blitt anklaget for korrupsjon og nå ligger det plutselig 3 klager på denne saksbehandleren hos kontrollutvalget, store oppslag i fylkesavisen Agderposten og en advokat som slakter saksbehandlingen denne saksbehandleren foretar seg og mener det har foregått korrupsjon.
Saksbehandleren har gitt muntlig tillatelse til sprenging i strandsonen, flatehogst i strandsonen og bygging av anleggsvei. Dette er definert som miljøkriminalitet og i dagens avis meddeles det om at denne saken nå er under intern gransking i kommunen. Det samme er korrupsjonsanklagene.
Det stopper ikke her. Saksbehandleren har også gitt muntlig tillatelse til igangsetting av et annet stort prosjekt der utbygger er i familie med en av de andre saksbehandlerne på teknisk. Det finnes ikke mye skriftlig i saken og ingen normal saksbehandling. Dette var kommunen nødt til å stoppe men nå vil utbygger ha erstatning fordi de fikk tillatelse til noe man måtte skjønne det aldri burde vært gitt tillatelse til i utgangspunktet. Man vil altså saksøke kommunen fordi man har fått ja på byggesaken sin i utgangspunktet, ikke fordi tillatelse ble trukket tilbake i etterkant.
Min sak blir en fillesak i forhold, men det fine er at nå har det kommet så mye grums til overflaten at kanskje noen må forklare seg hvordan enkelte få anledning til å bygge ned hele friområdet med søppel, bålplass, bod, skrot osv, mens andre steder i kommunen blir man nærmest halshogd for en liten feilplassert kvisthaug på friområdet.
Fortsatt lurer jeg imidlertid på når den ulovlige leveggen til min nabo blir behandlet på nytt i hos kommunens bygningsmyndighet slik at Fylkesmannen omsider kan realitetsbehandle saken. Det er 3 måneder siden Fylkesmannen sendte saken i retur til bygningsmyndigheten i Grimstad og jeg håper for all del jeg ikke må vente i nye 2 år på byggesaksavdelingen i kommunen.
Det positive er nå i alle fall at hvis saksbehandleren min blir tiltalt for korrupsjon, så får jeg i alle fall garantert en ny saksbehandler.
Godt det endelig skjer noen med møkka etaten din :o
Håper du får en posetiv ending på saken din til slutt.
Signatur
Skal bygge arkitekttegnet enebolig med hybel i Asker/Borgen. Byggestart sommeren 2011.
Er det ikke deilig at en av og til får belønning for at en ikke legger seg flat og gir opp.
Jeg synes det er helt herlig å høre dette og jeg tror veldig mange med meg har stor sympati med hva du har gjennomgått, men håper du får en rettferdig behandling nå.
GRATULERER !!!!!!!!!!!!
Signatur
Mottar ikke penger fra noen i det private næringsliv. Er ikke forhandler for noen ting. Jobber som forsker er bla ingeniør.
Er det ikke deilig at en av og til får belønning for at en ikke legger seg flat og gir opp.
Jeg synes det er helt herlig å høre dette og jeg tror veldig mange med meg har stor sympati med hva du har gjennomgått, men håper du får en rettferdig behandling nå.
GRATULERER !!!!!!!!!!!!
signerer denne! Gratulerer, og håper at de får tid til å justere nabo'n din slik at du kan nyte en kopp kaffe til synet av han som fjerner veggen ;D
Jeg er en av de mange som har fulgt denne merkelige sakshåndteringen.
Men så tenker jeg igjen etter. Folk i ulike kommuner jeg har møtt, holdninger og handlinger.
Lenge trodde vi som har passert livets midtpunkt at Forvaltningsloven skulle rydde bort slike elementer.
Min erfaring med kommunale etater rundt omkring er at det har blitt enda mer uryddig. Trolig skyldes det at saksbehandlere har fått delegert for mye myndighet uten å ha blitt opplært i ansvarsfølelse. Dessuten tror jeg at i mange kommuner så finnes det kompetansemangel. Det gjelder både faglighet omkring bygg og slikt. Og juridisk omkring hva slags kvalitet en seriøs saksbehandling skal ha.
Noe har altså gått galt. I hvert fall i Grimstad.
Når et kommunalt kontrollutvalg har fattet interesse for en slik sak er det faktisk bemerkelsesverdig. Enten er utvalgets sekretær en seriøs person, eller så har politikerne der ansvarsfølelse
Tenk hva rådmannens kontor nå skal gjøre. Skal de bestemme seg for å rydde opp? Eller skal de bestemme seg for å la det flyte. Som før.
Gratulerer igjen Tom
Signatur
Blogger nå om å kjøpe anleggsmaskiner fra Kina og hvordan man opparbeider et regulert tomtefelt med store tomter i NordNorge
Må man virkelig det?
Spør du meg er det lov å tøye grensen i slike saker - men man må være SMART ;D
Det vil si; smartere enn psycho'en som evnt. måtte bo i nabohuset...
Etter at byggesaksavdelingen fikk leveggsaken i retur fra Fylkesmannen med beskjed om feil på saksbehandling, feil lovanvendelse osv, skjedde det ikke en dritt på noen måneder.
Til slutt hadde jeg fått nok og klaget byggesaksbehandleren inn for kommunens kontrollutvalg for et par uker siden. Grunnlaget var det jeg mener er manglende objektivitet og ekstrem trenering i saken. DA skjedde det noe. Kontrollutvalget vedtok å sende saken over til rådmannen for uttalelse.
Ikke nok med det. Min saksbehandler er så blitt anklaget for korrupsjon og nå ligger det plutselig 3 klager på denne saksbehandleren hos kontrollutvalget, store oppslag i fylkesavisen Agderposten og en advokat som slakter saksbehandlingen denne saksbehandleren foretar seg og mener det har foregått korrupsjon.
Saksbehandleren har gitt muntlig tillatelse til sprenging i strandsonen, flatehogst i strandsonen og bygging av anleggsvei. Dette er definert som miljøkriminalitet og i dagens avis meddeles det om at denne saken nå er under intern gransking i kommunen. Det samme er korrupsjonsanklagene.
Det stopper ikke her. Saksbehandleren har også gitt muntlig tillatelse til igangsetting av et annet stort prosjekt der utbygger er i familie med en av de andre saksbehandlerne på teknisk. Det finnes ikke mye skriftlig i saken og ingen normal saksbehandling. Dette var kommunen nødt til å stoppe men nå vil utbygger ha erstatning fordi de fikk tillatelse til noe man måtte skjønne det aldri burde vært gitt tillatelse til i utgangspunktet. Man vil altså saksøke kommunen fordi man har fått ja på byggesaken sin i utgangspunktet, ikke fordi tillatelse ble trukket tilbake i etterkant.
Min sak blir en fillesak i forhold, men det fine er at nå har det kommet så mye grums til overflaten at kanskje noen må forklare seg hvordan enkelte få anledning til å bygge ned hele friområdet med søppel, bålplass, bod, skrot osv, mens andre steder i kommunen blir man nærmest halshogd for en liten feilplassert kvisthaug på friområdet.
Fortsatt lurer jeg imidlertid på når den ulovlige leveggen til min nabo blir behandlet på nytt i hos kommunens bygningsmyndighet slik at Fylkesmannen omsider kan realitetsbehandle saken. Det er 3 måneder siden Fylkesmannen sendte saken i retur til bygningsmyndigheten i Grimstad og jeg håper for all del jeg ikke må vente i nye 2 år på byggesaksavdelingen i kommunen.
Det positive er nå i alle fall at hvis saksbehandleren min blir tiltalt for korrupsjon, så får jeg i alle fall garantert en ny saksbehandler.
Godt det endelig skjer noen med møkka etaten din :o
Håper du får en posetiv ending på saken din til slutt.
Jeg synes det er helt herlig å høre dette og jeg tror veldig mange med meg har stor sympati med hva du har gjennomgått, men håper du får en rettferdig behandling nå.
GRATULERER !!!!!!!!!!!!
signerer denne! Gratulerer, og håper at de får tid til å justere nabo'n din slik at du kan nyte en kopp kaffe til synet av han som fjerner veggen ;D
Lykke til videre!
Incognito (Adm.dir i Premium Haus AS )
Selger lavenergihus fra Tyskland.
Men så tenker jeg igjen etter. Folk i ulike kommuner jeg har møtt, holdninger og handlinger.
Lenge trodde vi som har passert livets midtpunkt at Forvaltningsloven skulle rydde bort slike elementer.
Min erfaring med kommunale etater rundt omkring er at det har blitt enda mer uryddig. Trolig skyldes det at saksbehandlere har fått delegert for mye myndighet uten å ha blitt opplært i ansvarsfølelse. Dessuten tror jeg at i mange kommuner så finnes det kompetansemangel. Det gjelder både faglighet omkring bygg og slikt. Og juridisk omkring hva slags kvalitet en seriøs saksbehandling skal ha.
Noe har altså gått galt. I hvert fall i Grimstad.
Når et kommunalt kontrollutvalg har fattet interesse for en slik sak er det faktisk bemerkelsesverdig. Enten er utvalgets sekretær en seriøs person, eller så har politikerne der ansvarsfølelse
Tenk hva rådmannens kontor nå skal gjøre. Skal de bestemme seg for å rydde opp? Eller skal de bestemme seg for å la det flyte. Som før.
Gratulerer igjen Tom
http://handlefrakina.blogspot.no
epost arn-haga@online.no