Nei, jeg mener de med ansvar for DAB i Norge burde sørget for at det fantes mottagere som var egnet før de stengte nettet. Hvis ikke markedet har klart å ta frem fornuftige enheter så fikk de bestille slike.
"de med ansvar for DAB i Norge" er "de som tar i bruk DAB-teknologi i Norge". Eksempeler er P4, Nea Radio, NRK, Radio Norge, Radio Sør, ... Jeg vet ikke om du får Nea Radio til å "sørge for at det finnes mottakere som er egnet". Eller at P4 sørger for det. Eller kanskje du mener at én utvalgt av de radiostasjonene som tar i bruk DAB skulle stå ansvarlig "for at det finnes mottakere som er egnet"?
Hvis det ikke gjelder én utvalgt: Påligger dette ansvaret for tilgangen på "egnede mottakere" kun de radiostasjoner som tidligere har benyttet FM-teknologi, mens de som aldri har tilbudt FM-sendinger skal være fritatt for slikt ansvar? Skal noen stasjoner "straffes" for å ha hatt et tidligere FM-tilbud, gjennom spesielle forpliktelser knyttet til den nye teknologien?
Hvem skal definere hva som er "egnede mottakere"? For et år siden (Digitalradioundersøkelsen Q1-2016) var det solgt 3,3 millioner DAB-mottakere i Norge. Jeg antar at tallet nå er 4 millioner eller derover. Forstår jeg deg riktig tilfredsstiller disse fire millioner apparater ikke de nødvendige krav til egnethet. Hvem mener du bør fastsette kravene, og hva slags krav mener du selv at må være inkludert i apparater som skal selges i Norge i framtida?
Hva mener du bør skje med de rundt fire millioner DAB-radioer som allerede er solgt og i bruk, men som ikke oppfyller kravene til egnethet?
De skal selvsagt resirkuleres, slik som alt elektronisk utstyr som går ut av bruk. Men først skal de ligge i en skuff på loftet noen år, sammen med de utrangerte mobiltelefonene dine.
Så du synes det er greitt å skrote verdier (fullt brukbare radioer) for kanskje flere 10-talls millioner. Da tar du vel regningen også? ... Sammenligningen med mobiltelefoner er ikke relevant, her har det vært en betydelig teknologiske utvikling. Samme for digital-TV, her har brukerene fått en vesentlig bedre opplevelse og innføringen gikk derfor ganske "smertefritt". Slik er det ikke for radioer, de fleste er godt fornøyd med sin FM radio. Selv om DAB benytter en annen teknologi er ikke det en utvikling som gir brukeren en bedre opplevelse. Behovet hos publikum er ikke der. Noen mer eller mindre desperate teknokrater har klart å dytte dette på oss ved å manipulere og lure politikere!
Og hva mener keal vi skal gjøre med ca 10 millioner FM radioer?
Ifølge firmaer som driver med resirkulering kan i snitt 93% av materialene i radioene resirkulere og brukes på nytt. "Lyd- og bildeutstyr, herunder radio" utgjør 3,8% av alt EE-avfall (EE: Elektriske og elektroniske produkter), og radioer er bare en liten del av dette.
Jeg kommer ikke til å kassere hjemmekinoforsterkeren min bare fordi FM-delen mister sin funksjon - jeg har knapt trykket på FM-knappen siden jeg kjøpte den. Hvorfor skulle vekkerklokka kastes bare fordi den kunne vekket meg med FM-lyd om jeg ikke sov så tungt? Jeg har et par tjue år gamle GSM-telefoner med FM-radio - de burde vært kassert fordi de er GSM-telefoner som ikke er i bruk, men ikke fordi FM-delen slutter å virke. Tilsvarende med minst to (jeg tror det er tre) Walkman-spillere for kompaktkassetter: Når jeg en sjelden gang spiller en CC i dag er det når jeg digitaliserer den; Walkman'ene har ligget i kjellere i tjue år. Men de har FM-radio! Jeg har tilogmed en minnepinne med FM - husker ikke i farta om den er 256 eller 512 Mbyte størrelse, men den er for liten uansett. Så kanskje jeg burde kassere den fordi FM'en i den snart har null verdi (annet enn på ferieturer til Sverige).
Fire millioner FM-radioer er det ingen grunn til å kassere - de har også DAB-mottak.
Et ukjent antall FM-radioer i bil får DAB-mottak via et adapter, og det er liten grunn til å kassere dem. Dessuten har mange bilen med på ferie til Sverige og andre utland. Eller de foretrekker lokalradioene. I enkelte miljøer står lokalradioen sterkt, og det skulle ikke forbause meg om du om tre år en del steder fortsatt ser den gamle FM-radioen på kjøkkenbordet, fast innstilt på lokalradioen, og i daglig bruk. Selvsagt har man en DAB-radio på stua, men kveldsmaten spiser man til favorittprogrammet på lokalradioen...
Ingen graver fram nedstøvede Walkman og GSM-telefoner og klokkeradioer fra kassene i kjelleren og på loftet bare fordi NRK forsvinner fra FM. Ingen kasserer et apparat som også har en annen funksjon (som forsterker, vinylspiller, klokkeradio, mobiltelefon, DAB-mottaker, kassettspiller, ...). Av de ti millioner FM-radioer gjetter jeg på at 9,5 fortsatt befinner seg ute i de tusen hjem i 2018.
Jeg tror ikke retursentralene kommer til merke nevneverdig til at NRK slutter å sende på FM. Kanskje antallet radioer øker med et ensifret antall prosent i 2017, og det er det. Et ensifret antall prosent av en liten brøkdel av 3,8% av elektrisk og elektronisk avfall. Det er ikke nevneverdig.
Uansett hvordan du vrir og vrenger på dette: Ca 3 millioner norske husstander har måttet/må fornye sin "radiopark". De tall jeg har sett indikere at hver husstand har/behøver ca 3 radioer, kanskje mer. Vi snakker altså om en investering på omkring 10 millioner DAB radioer; Setter vi snittprisen til kr 1,- da vil dette utgjøre kr 10 000 000,- (ti millioner) Setter vi snittprisen til kr 10,- da vil dette utgjøre kr 100 000 000,- (hundre millioner) Resten bør du kunne klare å regne ut selv.
Mao, dette er fullstendig galskap fra ende til annen!
Så du synes det er greitt å skrote verdier (fullt brukbare radioer) for kanskje flere 10-talls millioner.
Holder det samme argumentet for mobiltelefoner? Jo, sammenligningen med mobiltelefoner ER relevant.
Dessuten: En vesentlig del av disse FM-radioene er allerde kassert, og ligger i skrot-kasser i kjelleren. Av de som fortsatt er i bruk, har mange også andre funksjoner en å lytte på akkurat FM-kanaler.
Det tallet som er interessant, er hvor mange nye dab+ radioer som blir kjøpt når fm-nettet blir stille. Ikke hvor mange som ligger i skuffer og skap - de er jo produsert allerede. Det eneste som gjelder for disse, er at de kommer til resirkulering. Hvis de da ikke brukes videre - noe som er tilfelle for noen av disse enhetene.
Jeg er forsåvidt glad for at argumentet om ressursbruk kommer opp. Det er bare så rart at det bare kommer opp i dab-debatten. Fullt fungerende tv-er byttes jo ut hele tiden, uten at noen leer et øyelokk. Kjøkken, utemøbler, gressklippere som ødelegges fordi de står ute, osv - er heldigvis unntatt ressurs-debatten.
"de med ansvar for DAB i Norge" er "de som tar i bruk DAB-teknologi i Norge". Eksempeler er P4, Nea Radio, NRK, Radio Norge, Radio Sør, ... Jeg vet ikke om du får Nea Radio til å "sørge for at det finnes mottakere som er egnet". Eller at P4 sørger for det. Eller kanskje du mener at én utvalgt av de radiostasjonene som tar i bruk DAB skulle stå ansvarlig "for at det finnes mottakere som er egnet"?
Hvis det ikke gjelder én utvalgt: Påligger dette ansvaret for tilgangen på "egnede mottakere" kun de radiostasjoner som tidligere har benyttet FM-teknologi, mens de som aldri har tilbudt FM-sendinger skal være fritatt for slikt ansvar? Skal noen stasjoner "straffes" for å ha hatt et tidligere FM-tilbud, gjennom spesielle forpliktelser knyttet til den nye teknologien?
Hvem skal definere hva som er "egnede mottakere"? For et år siden (Digitalradioundersøkelsen Q1-2016) var det solgt 3,3 millioner DAB-mottakere i Norge. Jeg antar at tallet nå er 4 millioner eller derover. Forstår jeg deg riktig tilfredsstiller disse fire millioner apparater ikke de nødvendige krav til egnethet. Hvem mener du bør fastsette kravene, og hva slags krav mener du selv at må være inkludert i apparater som skal selges i Norge i framtida?
Hva mener du bør skje med de rundt fire millioner DAB-radioer som allerede er solgt og i bruk, men som ikke oppfyller kravene til egnethet?
Da tar du vel regningen også?
...
Sammenligningen med mobiltelefoner er ikke relevant, her har det vært en betydelig teknologiske utvikling.
Samme for digital-TV, her har brukerene fått en vesentlig bedre opplevelse og innføringen gikk derfor ganske "smertefritt".
Slik er det ikke for radioer, de fleste er godt fornøyd med sin FM radio.
Selv om DAB benytter en annen teknologi er ikke det en utvikling som gir brukeren en bedre opplevelse.
Behovet hos publikum er ikke der.
Noen mer eller mindre desperate teknokrater har klart å dytte dette på oss ved å manipulere og lure politikere!
Ifølge firmaer som driver med resirkulering kan i snitt 93% av materialene i radioene resirkulere og brukes på nytt. "Lyd- og bildeutstyr, herunder radio" utgjør 3,8% av alt EE-avfall (EE: Elektriske og elektroniske produkter), og radioer er bare en liten del av dette.
Jeg kommer ikke til å kassere hjemmekinoforsterkeren min bare fordi FM-delen mister sin funksjon - jeg har knapt trykket på FM-knappen siden jeg kjøpte den. Hvorfor skulle vekkerklokka kastes bare fordi den kunne vekket meg med FM-lyd om jeg ikke sov så tungt? Jeg har et par tjue år gamle GSM-telefoner med FM-radio - de burde vært kassert fordi de er GSM-telefoner som ikke er i bruk, men ikke fordi FM-delen slutter å virke. Tilsvarende med minst to (jeg tror det er tre) Walkman-spillere for kompaktkassetter: Når jeg en sjelden gang spiller en CC i dag er det når jeg digitaliserer den; Walkman'ene har ligget i kjellere i tjue år. Men de har FM-radio! Jeg har tilogmed en minnepinne med FM - husker ikke i farta om den er 256 eller 512 Mbyte størrelse, men den er for liten uansett. Så kanskje jeg burde kassere den fordi FM'en i den snart har null verdi (annet enn på ferieturer til Sverige).
Fire millioner FM-radioer er det ingen grunn til å kassere - de har også DAB-mottak.
Et ukjent antall FM-radioer i bil får DAB-mottak via et adapter, og det er liten grunn til å kassere dem. Dessuten har mange bilen med på ferie til Sverige og andre utland. Eller de foretrekker lokalradioene. I enkelte miljøer står lokalradioen sterkt, og det skulle ikke forbause meg om du om tre år en del steder fortsatt ser den gamle FM-radioen på kjøkkenbordet, fast innstilt på lokalradioen, og i daglig bruk. Selvsagt har man en DAB-radio på stua, men kveldsmaten spiser man til favorittprogrammet på lokalradioen...
Ingen graver fram nedstøvede Walkman og GSM-telefoner og klokkeradioer fra kassene i kjelleren og på loftet bare fordi NRK forsvinner fra FM. Ingen kasserer et apparat som også har en annen funksjon (som forsterker, vinylspiller, klokkeradio, mobiltelefon, DAB-mottaker, kassettspiller, ...). Av de ti millioner FM-radioer gjetter jeg på at 9,5 fortsatt befinner seg ute i de tusen hjem i 2018.
Jeg tror ikke retursentralene kommer til merke nevneverdig til at NRK slutter å sende på FM. Kanskje antallet radioer øker med et ensifret antall prosent i 2017, og det er det. Et ensifret antall prosent av en liten brøkdel av 3,8% av elektrisk og elektronisk avfall. Det er ikke nevneverdig.
Ca 3 millioner norske husstander har måttet/må fornye sin "radiopark".
De tall jeg har sett indikere at hver husstand har/behøver ca 3 radioer, kanskje mer.
Vi snakker altså om en investering på omkring 10 millioner DAB radioer;
Setter vi snittprisen til kr 1,- da vil dette utgjøre kr 10 000 000,- (ti millioner)
Setter vi snittprisen til kr 10,- da vil dette utgjøre kr 100 000 000,- (hundre millioner)
Resten bør du kunne klare å regne ut selv.
Mao, dette er fullstendig galskap fra ende til annen!
Holder det samme argumentet for mobiltelefoner? Jo, sammenligningen med mobiltelefoner ER relevant.
Dessuten: En vesentlig del av disse FM-radioene er allerde kassert, og ligger i skrot-kasser i kjelleren. Av de som fortsatt er i bruk, har mange også andre funksjoner en å lytte på akkurat FM-kanaler.
Ikke særlig mye mer galskap enn at du nå kan få abbonementsordnigner på ny mobiltelefon hvert år.
DAB og (DAB+) oppleves av folk som tvang.
Jeg er forsåvidt glad for at argumentet om ressursbruk kommer opp. Det er bare så rart at det bare kommer opp i dab-debatten. Fullt fungerende tv-er byttes jo ut hele tiden, uten at noen leer et øyelokk. Kjøkken, utemøbler, gressklippere som ødelegges fordi de står ute, osv - er heldigvis unntatt ressurs-debatten.