Så lenge folk handler utifra pris og grådighet er det alltid ett marked både for Garderobemannen og andre useriøse.
Useriøs kommentar. Man kaller ikke folk med dårlig råd grådige. Et firma trenger ikke være useriøs selv om de har rimelige priser. Skal man kun handle hos de med høyest pris for ikke å være grådig i dine øyne?
Du tolket det dit ja….
Vanskelig å tolke annerledes. Er det din måte å vri deg unna utsagn du kommer med? Aldri ta ansvar for en kommentar, bare svada som "du tolket det dit ja.
Er du politiker?
Det var voldsomt da. Tror jeg ikke gidder å dra dette noe lenger. Folk får tolke som de vil. Men når garderobemannen ga meg pris på halvparten av alle andre ringte det ei bjelle.
Uansett så melder håndtverkeren (meg) seg ut av denne
Så lenge folk handler utifra pris og grådighet er det alltid ett marked både for Garderobemannen og andre useriøse.
Useriøs kommentar. Man kaller ikke folk med dårlig råd grådige. Et firma trenger ikke være useriøs selv om de har rimelige priser. Skal man kun handle hos de med høyest pris for ikke å være grådig i dine øyne?
Du tolket det dit ja….
Vanskelig å tolke annerledes. Er det din måte å vri deg unna utsagn du kommer med? Aldri ta ansvar for en kommentar, bare svada som "du tolket det dit ja.
Er du politiker?
Nå er det jo slik at det var du som la inn ekstra betydninger i det Zippy skrev. Han nevnte ikke noe sted folk med dårlig råd og således kallade han ikke disse folk for grådige... Så nei man trenger ikke å tolke det slik du har gjort- det er faktisk ikke en tolkning uten en stråmann fra din side. Det ER generelt sant at folk går etter pris(ofte uansett intektsnivå) iaf innenfor sin aksepterte budsjett. Så en viss grådighet ligger det jo i dette og at useriøse aktører utnytter folk sine ønsker om å få en god pris er et faktum-kan ikke se at Kommentaren på noe vis er useriøs eller irrelevant. Det betyr bare at ska man gå etter pris så må man finne en seriøs billigaktør. Mvh Sakke
Den eneste grunnen til at jeg nevnte folk med dårlig råd er jo at man treffer jo også denne gruppen med en slik grådighetsbeskrivelse. Jeg synes ordet grådighet er så negativt at det ikke burde være brukt i en slik sammenheng. Man er vel generelt ikke grådig om man går på IKEA, OBS, Europris, m.m., noe store deler av befolkningen gjør, men at de er rimeligere enn mange andre er jo en kjensgjerning. Kjenner man ikke historien til Garderobemannen er det lett å gå i fella, ikke alle er tydeligvis like ressurssterke som Sakke og Zippy og kan styre unna slike aktører ved noen enkle søk på Google.
Jeg tror nok forresten mange er enige med meg i at slike aktører burde vært stoppet av myndighetene, ikke fått lov til, gang på gang å fortsette kjeltringstrekene. Lignende diskusjon har forøvrig forekommet tidligere her i forumet.
"Griskheteller grådighet innebærer et overdrevet egoistisk begjær etter, eller trang til å samle eiendeler kombinert med overdreven sparsomhet, ønske om vinning og gjerrighet. Griskhet er særlig rettet mot å samle penger, rikdom, mat og andre eiendeler, særlig når detteskjer på bekostning av andre.
Griskhet er innenfor katolsk teologien av de syv dødssynder. Griskhet er, sammen med begjærog fråtseri, en overdrivelses- eller utskeielsessynd. Imidlertid anser Den katolske kirken griskhet som knyttet til samling av rikdommer i sin alminnelighet. Den hellige Thomas Aquinasskrev at griskhet er «en syndmot Gud, akkurat som andre dødsynder, som når en på bekostning av de evige verdier heller vender seg mot de flyktige ting ".
Sakset fra Wikipedia.
Personlig ville jeg aldri brukt dette ordet i slik sammenheng.
Da vil jeg gjerne komme med en uforbeholden unnskyldning for å ha brukt G-ordet. Jeg visste ikke at det kunne bli så betent. Så støtende, fornærmende og på toppen av det hele så feil i denne sammenheng. Jeg beklager.
Jeg tar dette til etteretning og ordlegger meg bedre da det jeg skriver kan bli lest som fanden leser bibelen.
Jeg beklager til alle som har dårlig råd og er på jakt etter ny garderobe/walk-in eller annet som blant andre garderobemannen leverer. Jeg vil allilevel råde de til å ikke la seg blende av en pris som er under halvparten av andre leverer.
Mange er ressursterke nok til å ha internett. Her kan man google. Og det er lurt å være prisbevisst (ikke grådig) men samtidig google så man er sikker på om det er sammenheng mellom pris og vare. Hos garderobemannen kan man fort ha betalt for ingenting. Slik som nigeria brev. (Google det om du får ett i mailen). På lik linje med garderobemannen så må dette snart være almennkunnskap. Det ene er lovlig, det andre ikke. Begge spiller på det samme.
Det var voldsomt da. Tror jeg ikke gidder å dra dette noe lenger. Folk får tolke som de vil. Men når garderobemannen ga meg pris på halvparten av alle andre ringte det ei bjelle.
Uansett så melder håndtverkeren (meg) seg ut av denne
Den eneste grunnen til at jeg nevnte folk med dårlig råd er jo at man treffer jo også denne gruppen med en slik grådighetsbeskrivelse. Jeg synes ordet grådighet er så negativt at det ikke burde være brukt i en slik sammenheng. Man er vel generelt ikke grådig om man går på IKEA, OBS, Europris, m.m., noe store deler av befolkningen gjør, men at de er rimeligere enn mange andre er jo en kjensgjerning. Kjenner man ikke historien til Garderobemannen er det lett å gå i fella, ikke alle er tydeligvis like ressurssterke som Sakke og Zippy og kan styre unna slike aktører ved noen enkle søk på Google.
Jeg tror nok forresten mange er enige med meg i at slike aktører burde vært stoppet av myndighetene, ikke fått lov til, gang på gang å fortsette kjeltringstrekene. Lignende diskusjon har forøvrig forekommet tidligere her i forumet.
Griskhet er innenfor katolsk teologien av de syv dødssynder. Griskhet er, sammen med begjærog fråtseri, en overdrivelses- eller utskeielsessynd. Imidlertid anser Den katolske kirken griskhet som knyttet til samling av rikdommer i sin alminnelighet. Den hellige Thomas Aquinasskrev at griskhet er «en syndmot Gud, akkurat som andre dødsynder, som når en på bekostning av de evige verdier heller vender seg mot de flyktige ting ".
Sakset fra Wikipedia.
Personlig ville jeg aldri brukt dette ordet i slik sammenheng.
Jeg tar dette til etteretning og ordlegger meg bedre da det jeg skriver kan bli lest som fanden leser bibelen.
Jeg beklager til alle som har dårlig råd og er på jakt etter ny garderobe/walk-in eller annet som blant andre garderobemannen leverer. Jeg vil allilevel råde de til å ikke la seg blende av en pris som er under halvparten av andre leverer.
Mange er ressursterke nok til å ha internett. Her kan man google. Og det er lurt å være prisbevisst (ikke grådig) men samtidig google så man er sikker på om det er sammenheng mellom pris og vare. Hos garderobemannen kan man fort ha betalt for ingenting. Slik som nigeria brev. (Google det om du får ett i mailen). På lik linje med garderobemannen så må dette snart være almennkunnskap. Det ene er lovlig, det andre ikke. Begge spiller på det samme.
https://e24.no/naeringsliv/i/4o2BdE/garderobemannen-grunder-doemt-til-fengsel?referer=https%3A%2F%2Fwww.vg.no