61    3    4  

IOT.. Internet Of Things. smart, eller dumt

 1,925     klippdalen     0
... er det så lurt egentlig? _trenger_ alt virkelig å være smart?

veit ikke helt jeg

leste denne artikkelen i stad. sikkert ikke en unik sak, men faen heller. kan jo risikere å fryse hjel fordi driten er for "smart" for sitt eget best... (eller, om man skal dra tinnfoliehatten nedover øra; driten funker ikke fordi du ikke mener det samme som de som styrer..) Smile

https://www.tek.no/nyheter/nyhet/i/MoG5Rr/panelovnene-til-mill-slaar-seg-ikke-paa?utm_source=vgfront&utm_content=hovedlopet_row4_pos1&utm_medium=dre-6526aa9b2f88fa40aa79267c

   #1
 3,587     2
I hippie-tiden for femti år siden fantes et slagord: Hva om de laget en krig, og ingen kom?
Jeg har tenkt tanken: Hva om de laget en teknologi som ingen brydde seg om?

For 30 år siden var jeg overbevist om at smarthus ville komme med stormskritt, og leste meg opp på X10, Standarden (med stor forbokstav) for smarthus, og irriterte meg over at det praktisk talt ikke fantes utstyr med X10 på det norske, og europeiske, markedet. Så jeg kom aldri i gang.

Bra var det. For ti år siden viste en opptelling sytten ulike, konkurrerende smarthus-"standarder" - jeg tror (/håper) at en del av dem har havnet i dev0, for å si de på linuxsk. X10 er vel en av dem. Det var ikke mange nok kjøpere til å holde halvdelen av dem i live. Knapt nok firedelen.

Din venner viser fram den nye bilen sin. Den nye mobilen. Det nye dataspillet. Den nye dama Smile Men det nye smarthus-systemet sitt? Jeg har aldri opplevd det. Aldri hørt om noen som har opplevd det. Aldri hørt noen andre referere til det flotte smarhus-systemet som Per eller Pål har fått. Folk flest bryr seg minimalt om smarthus.

For noen år siden var det en her på BB som trakk fram som eksempel på hva han kunne gjøre, som var umulig før: Hvis han ikke var hjemme, men for eksempel på feritur i syden, kunne han via mobilen avlese COP for hans hjemlige varmepumpe akkurat i øyeblikket. Fantastisk nyttig, ikke sant? Hvis jeg i syden traff på en nordmann som stolt skrøt av en COP på 4,2 når huset bare varmes til 15°C, da ville jeg insistert på at han måtte se på de gamle super-8-filmene fra min barndom. (Det var en standard vits i smalfilm-tiden: "Javel, jeg skal gå med på å se dine familiefilmer hvis du går med på å se mine".)

De som bryr seg om smarthus er noen få mekker-typer. Når guttungen setter seg ned med et dataspill, setter pappa seg ned for å konfigurere smarthuset. Prøver å sette opp en plan for en annen temperatur-regulering av varmepumpa for å få til noe bedre enn det produsenten klarte. Den typen ting. Dagens systemer er ei sandkasse for mekke-hobbyisten mer enn et verktøy for den som helst ikke vil bry seg om de tekniske detaljene.

Pluss, selvsagt, de som vil selge deg spinndyrt utstyr, kontrollsentral, kabling/WiFi-opplegg i hvert eneste rom inkludert vedboden, og tre ukers kursing for samtlige familiemedlemmer. De er super-interessert i det.

Panelovner med nattesenking var helt standard på 1980-tallet, antagelig også før det. Utelamper som tennes ved mørkets frembrudd, eller når noe/noen kommer inn i oppkjørselen, har vi hatt omtrent like lenge. Klokkeradioer som vekker deg med musikk om morgenen. Varmepumper som regulerer effekten etter en kombinasjon av klokke/kalender og en ute-temperatur-føler har vært standard omtrent siden varmepumper begynte å bli vanlige i privathjem.

Det eneste "problemet" er at de ikke snakker sammen. Men hva har egentlig utelampa i oppkjørselen å snakke med klokkeradioen om? De har ikke veldig mange felles interesser! Det er typisk: I påvente av Det Store Gjennombruddet for Den Ene Store Smarthus-standarden har (den leverandør-avhengige) styringen av varmepumper og panelovner blitt mer og mer fancy, for sine egne funksjoner og oppgaver. Lys innendørs kan programmeres fritt langs et antall akser (farge, styrke, tidspunkt...) med en mobil-app. Din smarte strømmåler rapporterer til E-verket gjennom sitt eget nettverk. Du åpner hoveddøra med mobilen istedetfor en metallnøkkel, og har blitt avhengig av et fungerende internett for å komme inn i huset ditt, men det er likevel et eget, uavhengig system, ikke del av et smarthus.

Hadde ingen av disse "lokale" smarte funksjonene eksistert, og hadde TEK17 foreskrevet at den eneste godkjente smarthus-standard i Norge er SH1 (Smart-Hus 1), eller noe i den gata, da kunne det kanskje blitt noe av det. Det er ikke virkeligheten i dag. Mer og mer vil bli "lokale" funksjoner, styrt av hver sine apper. Så vil noen utvikle "super-apper" der én app kan erstatte åtte andre apper, og kanskje tilogmed samordne de åtte. Vi har hatt noen slike utspill for de sytten ulike smarthus-standardene. Likevel har det ikke blitt noe alle "må" ha.

Kanskje folk vil le av meg om ti år når jeg fortsatt reiser meg fra stolen for å slå på lyset. For at jeg bare har hvitt lys i stua, uten å kunne slå på regnbuefargede bølger av lys. At jeg stadig bruker en metallnøkkel for å åpne låsen i hoveddøra. Javel, så le av meg, da. Jeg tror at selv om ti år vil det fortsatt være mange nok andre å le av, også!
  (trådstarter)
   #2
 1,925     klippdalen     1
Kanskje folk vil le av meg om ti år når jeg fortsatt reiser meg fra stolen for å slå på lyset. For at jeg bare har hvitt lys i stua, uten å kunne slå på regnbuefargede bølger av lys. At jeg stadig bruker en metallnøkkel for å åpne låsen i hoveddøra. Javel, så le av meg, da. Jeg tror at selv om ti år vil det fortsatt være mange nok andre å le av, også!


Neh, ikke fra denne kanten ialleflal, jeg er tett oppunder førr i alder, men klarer ikke helt å se for meg dette smarthus greiene selv. noe kan nok være greit, bare det ikke er _for_ smart, men nøkkelen er fortsatt i messing, og lysa styres fortsatt at "dumme" brytere og dimmere fra elko Smile greit å vite at jeg kan få lys og varme selv uten at internett fungerer
   #3
 24,668     Akershus     1
Eneste smarthusløsning jeg har trengt er - ring hytta varm. Da ringer jeg - til en svigerinne som setter på varmen Grin
Signatur