458    31    0  

Mulla Krekar

 3,387     0
Det er advokatenes oppgave å presse frem fornyelse av lovgivningen. Staff har gitt viktige bidrag. Om han har rett eller ikke er ikke det viktigste. Det er bidraget som har betydning.

Mulla Krekar er en mann jeg gjerne skulle møtt og diskutert med. Det er en meget oppegående mann og om en ser på hvordan USA har krenket andre land på det groveste så er ikke det Krekar står for så ille i forhold.

Men vi tror alltid at vi er så rene og uskyldige, etter å ha jobbet på ulike kontinenter må jeg bare si at vår velstand er bygget på undertrykking av andre land.

   #1
 21,481     Enebolig     0
Det er sterke utsagn. Jeg er enig angående fornyelse av lovverket, men tenk på de etterlatte i sakene. Staff mener (i strid med all forskning) at overgrep mot barn ikke kan føre til psykiske skader. Jeg vil si at Staff er et godt eksempel på at man absolutt kan ta skade av det. Maken til menneske med mangel på empati skal man slite med å finne.

Jeg vet også at USA er en stor ulv, alle oppegående mennesker skjønner det. Om jeg bruker den beskrivelsen om Krekar....nei.



Jeg tolker det som at du mener vårt land, og ikke den vestlige verden når du uttrykker deg angående oppbygningen av vår velstand. Du skal ikke glemme at Norge bidrar sterkt til humanitært arbeid, og jeg tror heller ikke staten Norge står for de verste tilfellene av svin på skogen.
   #2
 7,686     Bærum     0

Det er advokatenes oppgave å presse frem fornyelse av lovgivningen. Staff har gitt viktige bidrag. Om han har rett eller ikke er ikke det viktigste. Det er bidraget som har betydning.

Mulla Krekar er en mann jeg gjerne skulle møtt og diskutert med. Det er en meget oppegående mann og om en ser på hvordan USA har krenket andre land på det groveste så er ikke det Krekar står for så ille i forhold.

Men vi tror alltid at vi er så rene og uskyldige, etter å ha jobbet på ulike kontinenter må jeg bare si at vår velstand er bygget på undertrykking av andre land.
Vel, nå har jo Krekar utlyst dødsdom over dem som eventuelt sender ham ut av landet, så jeg betrakter ham som ganske ille. Han representerer også et religiøst syn som jeg ikke karakteriserer som særlig oppgående. Synes du beveger deg på temmelig tynn is nå.
   #3
 3,042     Akershus     0
Opplyst eller ikke så er Krekar en klovn. Dog er jeg imot å sende ham ut av landet. Han risikerer dødsstraff ved å bli utsendt og gjør Norge dette så kunne vi tatt livet ham her. Jeg synes mer burde bli gjort for å dømme han her hvis anklagene mot ham stemmer.

Kjente en iraner som hadde vært flyktning i 11 land totalt. Utrolig oppegående og resurssterk kar. Han hadde ikke så mye fint å si om FN og vestens inngripen i midtøsten. I følge ham får vi en redigert sannhet presentert her. Bakgrunnen for Irak-krigen f.eks. Et sted i midten tror jeg sannheten ligger.
   #4
 79     Mjøsdistriktet     0

Mulla Krekar er en mann jeg gjerne skulle møtt og diskutert med. Det er en meget oppegående mann...
...er ikke det Krekar står for så ille i forhold.



Opplyst eller ikke så er Krekar en klovn. Dog er jeg imot å sende ham ut av landet.



Dere kan jo ikke være helt friske i toppen...

Mulla Krekar støtter ÅPENLYST drap på alle som ikke ønsker underkaste seg Kalifatet (eneveldig Islamsk stat med fundament i Sharia).

TiaZzz og Aasg, dere burde skamme dere over å komme med denne type utsagn.
Skamme seg!
   #5
 21,481     Enebolig     0

Opplyst eller ikke så er Krekar en klovn. Dog er jeg imot å sende ham ut av landet. Han risikerer dødsstraff ved å bli utsendt og gjør Norge dette så kunne vi tatt livet ham her. Jeg synes mer burde bli gjort for å dømme han her hvis anklagene mot ham stemmer.

Kjente en iraner som hadde vært flyktning i 11 land totalt. Utrolig oppegående og resurssterk kar. Han hadde ikke så mye fint å si om FN og vestens inngripen i midtøsten. I følge ham får vi en redigert sannhet presentert her. Bakgrunnen for Irak-krigen f.eks. Et sted i midten tror jeg sannheten ligger.



Mener du at folk utenfor USA`s grenser virkelig trodde på at USA invaderte Irak pga verdensfred og terror? Redigert sannhet eller ikke, man har lov til å tenke selv. Og jeg føler ikke at den tilbakestående cowboyen hadde et stort talent innen redigering. Folkene rundt ham gjorde nok så godt de kunne.


Jeg kjenner også en oppegående person fra Iran. Han mener vi burde pålegge innvandrere norsk kurs med bestått eksamen og sende tilbake folk som ikke kan oppføre seg. Med andre ord renspikka fornuft.

Jeg mener heller ikke at Krekar nødvendigvis skal sendes tilbake på nåværende tidspunkt, men han burde jobbe istedenfor å belaste det norske rettapparatet med tull. Han sprer blant annet en holdning jeg ikke kan fordra, Norge skal tydeligvis tilpasse seg utlendinger, ikke motsatt. Jeg som nordmann ville nok uttrykt ønske om å beholde fingrene dersom jeg ble tatt med et nummer av Vi Menn i bagasjen, men jeg hadde vist takknemlighet dersom jeg flyktet fra krig og forfølgelse og kom til et land der staten sørger for et godt liv uten fattigdom og med ytringsfrihet. Og sistnevnte skal man ikke strekke for langt. Spør man om å reise en kirke i midtøsten, så kan man fort risikere å måtte bøte med livet.

Når sklir vi unna temaet, men det var vel ventet.
   #6
 3,042     Akershus     0
Du har lov til å tenke selv, men hvor mye baserer du på ren spekulasjon? På ett eller annet tidspunkt må du stemme virkelighetsoppfatningene dine mot fakta. Akkurat USA-krigen er kanskje ikke det beste eksemplet.

"Min iraner" mente mye av det samme. ;)

At Krekar får si hva ham mener er lovgitt ham på samme bakgrunn som du og jeg får lov til det. Jeg synes det ham kommer med for det meste er skrot. Hva land i midtøsten gjør for å håndtere sine lover synes jeg ærlig talt ikke er relevant for Norge. Jeg har ikke lyst å prakke Vi Menn i henda på innvandrere i det de lander på Gardermoen i protest mot Saudi. Ikke alle land i midtøsten er totalitære Islam-stater, men det er en urovekkende trend nå.
   #7
 21,481     Enebolig     0
Det er jo bare å telle hvor mange atomvåpen UF of mother fu¤¤¤¤ A fant i Irak. Zip... Terrorister som er en trussel for deres eget kontinent.....zip. Stein gale folk......utallige. Og nå er de enda flere som hater USMFA.


Som sagt så burde Krekar vise sin takknemmelighet med å ikke strekke ytringsfriheten for langt. Men nå er det vel ikke dødstrusselen overfor enhver nordmann jeg irriterer meg mest over, det er vel heller hva han gjør enn hva han sier. Hva er det han ikke har anmeldt nordmenn for? Det toppet seg når den stakkarslige bestefaren ble løftet fem cm opp og ned av en kvinne.

Krekar i seg selv skremmer meg ikke, mannen er jo stusslig og et sørgelig skue. Men tankene hans er ikke mye å spare på i et sivilisert land.



Jeg har aldri sagt noe om å prakke manneblader på flyktninger i Norge. Jeg sier at dersom jeg reiser til et muslimsk land, så oppfører jeg meg slik myndighetene vil, selv om jeg er sterkt uenig. Og mange muslimske land er ikke nådige om man gjør en liten tabbe. De som kommer til Norge kan si akkurat hva de vil, og dessverre i større og større grad gjøre hva de vil på bekostning av nordmenn og vår kultur. Jeg er på ingen måte rasist, men jeg skjønner ikke hvor fornuften ligger når vi i vårt eget land skal tilpasse oss folk som har flyktet fra krig\forfølgelse og vært griseheldige og kommet til verdens beste land.
Siste redigering: Monday, July 25, 2011 11:22:04 PM av sOPp

   #8
 7,686     Bærum     0
Krekar i seg selv skremmer meg ikke, mannen er jo stusslig og et sørgelig skue.
Dette stand up tullet blir bare en bagatell i forhold til hva det dreier seg om. Tror du skal være forsiktig med å skue hunden på hårene. Krekar innkaller til pressekonferanse i Oslo hvor norsk presse nektes adgang. Her avsier han dødsdom over Erna Solberg hvis han kastes ut av landet. Han er en mentor i sitt miljø og har mange tilhengere som er villige til å følge hans befalinger. Å tro at han er uten innflytelse er naivt. Det er et paradoks at demokratiet slipper til folk som har som sin fremste oppgave å avskaffe det samme demokratiet. Vi skal ikke gi slipp på våre demokratiske prinsipper, men vi må for all del ikke bli naive. Det er vel fredagens sørgelige hendelser et bevis på.
   #9
 21,481     Enebolig     0

Krekar i seg selv skremmer meg ikke, mannen er jo stusslig og et sørgelig skue. Men tankene hans er ikke mye å spare på i et sivilisert land.



Sånn, da har jeg satt quote`n i sammenheng. Jeg tviler ikke på at Krekar har innflytelse, og det farligste vil antakelig være å sende han tilbake. Da lengter han etter demokratiet han misliker så sterkt og kan finne på å ta hevn. Men mannen er fremdeles stusslig.
   #10
 7,686     Bærum     0
Ser ikke at en setning til endret utsagnet nevneverdig. Poenget mitt er at Krekar ikke er stusslig eller en ufarlig stakkar. Her tror jeg nok utseendet kan bedra. Han er en meget resurs- og meningssterk person som kan oppildne sine tropper til å gjøre mye farlig. Det kan godt være han er i Norge fordi man mener det er bedre å ha ham her under en viss kontroll enn at han får fritt spillerom i Afganistan eller andre steder. Vi får bare håpe PST og CIA har kontroll på hva han driver med.