What? Ja der vant vel du diskusjonen da, siden du spilte ut kverulant-kortet først. Og jeg skulle nok ha slått opp smilefjes før jeg postet, det betyr tydeligvis noe annet enn jeg trodde.
kverulant og rasismekortet blir ofte kastet inn i diskusjoner når man ikke har flere argumenter igjen. De blir, eller i hvertfall rasismekortet blir brukt for å kvele en diskusjon man ikke ønsker. Man skal ikke stille mange kritiske spørsmål før man får slengt rasismekortet etter seg. Frem til 22/7 så følte nok de fleste at det hadde utspilt sin rolle og ikke brydde seg om det, men det virker som at etter 22/7 så er man mer forsiktig slik at man ikke skal få kastet rasismekortet etter seg, hva er man redd for?
Det er ikke noe problem å sette debattanter på plass ved å vise til deres ad hominem-argumentasjon. Det er ikke noen gyldig form for argumentasjon.
Jeg irriterer meg egentlig mer over folk som overser store deler av debatten fordi de ikke ønsker å debattere, men heller fortsette å mane frem synspunktene sine. Ad hominem er enkelt å påvise og enkelt å avfeie som vrøvl. Personer som tydeligvis ikke ønsker å diskutere er verre. Eller hva sier du, pwb?
Det er ikke noe problem å sette debattanter på plass ved å vise til deres ad hominem-argumentasjon. Det er ikke noen gyldig form for argumentasjon.
Jeg irriterer meg egentlig mer over folk som overser store deler av debatten fordi de ikke ønsker å debattere, men heller fortsette å mane frem synspunktene sine. Ad hominem er enkelt å påvise og enkelt å avfeie som vrøvl. Personer som tydeligvis ikke ønsker å diskutere er verre. Eller hva sier du, pwb?
Er det denne du venter svar på "Hvem er vi? Du og jeg? Nordmenn?" ?
Vi er befolkningen som er såpass opplyste at vi har vokst ut av/fra fantasiboka. Vi er de som ikke legger opp livet vårt etter bønnetider eller andre tullete påfunn. Vi er de som evt er troende men holder det privat. Det var noen som sa noe om at religion er som en penis, man skal spørre før man dytter den ned i halsen eller opp i ræva på noen.
Er litt usikker på om jeg skal ta til meg kritikken for å "ha kastet kverulantkortet". Poenget mitt er at Olemak ikke er interessert i å diskutere saken, men derimot kritisere oss som tilkjennegir våre standpunkter fordi vi tilfeldigvis er nokså unisone. Som jeg skrev tidligere tar han mannen i stedet for ballen med sin kritikk.
Er det denne du venter svar på "Hvem er vi? Du og jeg? Nordmenn?" ?
Vi er befolkningen som er såpass opplyste at vi har vokst ut av/fra fantasiboka. Vi er de som ikke legger opp livet vårt etter bønnetider eller andre tullete påfunn. Vi er de som evt er troende men holder det privat. Det var noen som sa noe om at religion er som en penis, man skal spørre før man dytter den ned i halsen eller opp i ræva på noen.
Da har du ikke møtt bibelpushere. Jeg har hatt noen på døra og blitt stoppet flere ganger i Oslo. Dette er østlendinger på Østlandet så jeg stakk ikke til bibelbeltet for å finne disse. Er disse en del av "vi" og hvor opplyste er disse menneskene? To unge karer stoppet meg en sen kveld på Nasjonalteatret og påsto de var realister begge to, men presterte å argumentere at religion funker fordi vitenskapen ikke kan forklare hvorfor en humle kan fly. Jeg skulle ønske jeg fant på dette selv, men neida.
Til sammenligning så har jeg ikke sett en flyer engang for noe muslimsk trossamfunn.
Jeg prøvde å dra igang en diskusjon med to stykk fra Jahovas vitne en gang ved å påsto at jeg var fatalist, men de ble bare litt blanke i blikket og fortsatte.
Er litt usikker på om jeg skal ta til meg kritikken for å "ha kastet kverulantkortet". Poenget mitt er at Olemak ikke er interessert i å diskutere saken, men derimot kritisere oss som tilkjennegir våre standpunkter fordi vi tilfeldigvis er nokså unisone. Som jeg skrev tidligere tar han mannen i stedet for ballen med sin kritikk.
Jeg tror det er stor forskjell på oss som stemples/stempler seg som ikke kristne her. Vi har nok ulike holdninger til kirken og hvor fjernt fra den vi står. Noen gifter seg i kirken selv om de påstår seg å ikke være kristne, de døper ungene, ungene deres konfirmerer seg, de går i kirken på juleaften, de begraves i en kristen seremoni (blir riktignok båret inn da og har tungt for å rope nei gjennom kistelokket.) Noen går til og med i kirken når klokka klinger i tårnet. Samme som andre som snur seg mot der sola kom opp omtrent og stter panna i bakken i tide og utide og satser sterkt på fem søyler, mens noen lar søyler være søyler og dumper tilfeldigvis innom en sjelden fredag ettermiddag.
Grensen mellom troende og ikke troende er nok mer diffus og langt mer fluktuerende enn hva enkelte selverlærte troende her fremstiller det som når de hevder seg marginalisert til grensen av undertrykking.
Er det? Når folk sier de er ateister eller agnostikere så vil det i dagligtale si at de ikke tror på noen gud.
Jeg er også en av de heldige som har vært borti folk som sier at "når de ser rundt seg" så er det ikke noen tvil om at det finnes en gud. De brenner vel hekser ennå de.... Og kjører utfor verdens ende.
Enkelte trossamfunn definerer det å tro som "å vite" uten å ha noen vitenskapelig forklaring på det. Det bare er sånn.
Det er neppe overraskede at folk på Byggebolig spyr ut meninger og vil diskutere, men jeg synes nå hele tråden bærer preg av at folk flest er tolerante og aksepterer naboens synspunkt så lenge de stort sett får være i fred selv. Spør man, så får man svar.
Jeg skulle visst brenne i helvete til evig tid, ble jeg fortalt av en kristen, da jeg er en ikke troende. Mens en annen fortalte meg at jeg ikke skull kunne bli med UFOen, som skulle hente alle de troende når jorda gikk under. Vet ikke helt når kristendommen, og UFOer fikk noen fellesnevner
Det er ikke noe problem å sette debattanter på plass ved å vise til deres ad hominem-argumentasjon. Det er ikke noen gyldig form for argumentasjon.
Jeg irriterer meg egentlig mer over folk som overser store deler av debatten fordi de ikke ønsker å debattere, men heller fortsette å mane frem synspunktene sine. Ad hominem er enkelt å påvise og enkelt å avfeie som vrøvl. Personer som tydeligvis ikke ønsker å diskutere er verre. Eller hva sier du, pwb?
Er det denne du venter svar på "Hvem er vi? Du og jeg? Nordmenn?" ?
Vi er befolkningen som er såpass opplyste at vi har vokst ut av/fra fantasiboka. Vi er de som ikke legger opp livet vårt etter bønnetider eller andre tullete påfunn. Vi er de som evt er troende men holder det privat.
Det var noen som sa noe om at religion er som en penis, man skal spørre før man dytter den ned i halsen eller opp i ræva på noen.
Til sammenligning så har jeg ikke sett en flyer engang for noe muslimsk trossamfunn.
Jeg prøvde å dra igang en diskusjon med to stykk fra Jahovas vitne en gang ved å påsto at jeg var fatalist, men de ble bare litt blanke i blikket og fortsatte.
Jeg tror det er stor forskjell på oss som stemples/stempler seg som ikke kristne her. Vi har nok ulike holdninger til kirken og hvor fjernt fra den vi står. Noen gifter seg i kirken selv om de påstår seg å ikke være kristne, de døper ungene, ungene deres konfirmerer seg, de går i kirken på juleaften, de begraves i en kristen seremoni (blir riktignok båret inn da og har tungt for å rope nei gjennom kistelokket.) Noen går til og med i kirken når klokka klinger i tårnet. Samme som andre som snur seg mot der sola kom opp omtrent og stter panna i bakken i tide og utide og satser sterkt på fem søyler, mens noen lar søyler være søyler og dumper tilfeldigvis innom en sjelden fredag ettermiddag.
Grensen mellom troende og ikke troende er nok mer diffus og langt mer fluktuerende enn hva enkelte selverlærte troende her fremstiller det som når de hevder seg marginalisert til grensen av undertrykking.
Er det? Når folk sier de er ateister eller agnostikere så vil det i dagligtale si at de ikke tror på noen gud.
Jeg er også en av de heldige som har vært borti folk som sier at "når de ser rundt seg" så er det ikke noen tvil om at det finnes en gud. De brenner vel hekser ennå de.... Og kjører utfor verdens ende.
Enkelte trossamfunn definerer det å tro som "å vite" uten å ha noen vitenskapelig forklaring på det. Det bare er sånn.
Det er neppe overraskede at folk på Byggebolig spyr ut meninger og vil diskutere, men jeg synes nå hele tråden bærer preg av at folk flest er tolerante og aksepterer naboens synspunkt så lenge de stort sett får være i fred selv. Spør man, så får man svar.
Dette er også noe å tenke over: http://dearblankpleaseblank.com/permalink.php?viewid=20720