ting dras inn i den sammenheng at dette ikke er noe å ta på vei for. Man vil alltid ønske å ha det bedre enn man faktisk har det på nåværende tidspunkt (noe å strekke seg etter) men de fleste mennesker har en grense der man skjønner at ting blir for dumt. Greit nok å snakke litt om Tine og Synnøve, men det tar så av. Det høres ut som om det er snakk om fattige mennesker som ikke får mat.
Greia er at "de fattige som har krig" som oftest bor i et land som ikke er styrt ordentlig. Her begynner vi rote det til for oss selv. "Kameratskap", pressgrupper og ensporete og "fraværende" politikere er veien å gå hvis vi vil ende som Sovietunionen.
Ikke smør på nær Kiwien heller.
Du er nå jammen ikke gladgutten du heller, når det kommer til politikk, politi og Hafslund ;D Alt er jo galt inntil FRP tar over makta. Noe kan være galt og absolutt verdt å diskutere, men ikke alt.
Det er jammen ikke lett å mene noe annet enn sOPp. Her får men politiske stempler og beskjed om hvilken mental stemning man er i.
FrP har ikke fått styre noe særlig, og får de sjansen klare de helt sikkert å rote det til de også.
Det største problemet vi har er egentlig demokratiet. Vi får mange uansvarlige politiske beslutninger fordi maktglade politikere vil gjenvelges. På en annen side er vel et alternativ til demokrati noe jeg ønsker.
Øhhh...hvilket alternativ? Forutsatt at det ikke innebærer deg selv som diktator.
Han er jo tross alt Høvding da,,,,,
Blir jeg nestkommanderende da? For da er det selvfølgelig helt greit ;)
Tippar du får jobben som sjef for det statlige el-tilsynet, med rett til å straffe personar som har brutt dei elektriske lovene ;)
ting dras inn i den sammenheng at dette ikke er noe å ta på vei for. Man vil alltid ønske å ha det bedre enn man faktisk har det på nåværende tidspunkt (noe å strekke seg etter) men de fleste mennesker har en grense der man skjønner at ting blir for dumt. Greit nok å snakke litt om Tine og Synnøve, men det tar så av. Det høres ut som om det er snakk om fattige mennesker som ikke får mat.
Greia er at "de fattige som har krig" som oftest bor i et land som ikke er styrt ordentlig. Her begynner vi rote det til for oss selv. "Kameratskap", pressgrupper og ensporete og "fraværende" politikere er veien å gå hvis vi vil ende som Sovietunionen.
Ikke smør på nær Kiwien heller.
Du er nå jammen ikke gladgutten du heller, når det kommer til politikk, politi og Hafslund ;D Alt er jo galt inntil FRP tar over makta. Noe kan være galt og absolutt verdt å diskutere, men ikke alt.
Det er jammen ikke lett å mene noe annet enn sOPp. Her får men politiske stempler og beskjed om hvilken mental stemning man er i.
Og der slo han til med det andre standard svaret sitt. Jaja, sytepeiser tåler sjelden motstand.
Norge har trolig verdens beste industriarbeidere - de klarer å fortsette lønnsom virksomhet trass i langt høyere lønnskostnader enn andre. Ingen grunn til å tro at norske bønder er dårligere, men forholdene for næringen er så mye dårligre fra naturens side.
Men når er nok nok? En reduksjon i antall melkekuer på over 25% siden 1999 og halvering av bønder siste 25 år. Syntes det viser en sterk effektivisering og omstilling
ting dras inn i den sammenheng at dette ikke er noe å ta på vei for. Man vil alltid ønske å ha det bedre enn man faktisk har det på nåværende tidspunkt (noe å strekke seg etter) men de fleste mennesker har en grense der man skjønner at ting blir for dumt. Greit nok å snakke litt om Tine og Synnøve, men det tar så av. Det høres ut som om det er snakk om fattige mennesker som ikke får mat.
Greia er at "de fattige som har krig" som oftest bor i et land som ikke er styrt ordentlig. Her begynner vi rote det til for oss selv. "Kameratskap", pressgrupper og ensporete og "fraværende" politikere er veien å gå hvis vi vil ende som Sovietunionen.
Ikke smør på nær Kiwien heller.
Du er nå jammen ikke gladgutten du heller, når det kommer til politikk, politi og Hafslund ;D Alt er jo galt inntil FRP tar over makta. Noe kan være galt og absolutt verdt å diskutere, men ikke alt.
Det er jammen ikke lett å mene noe annet enn sOPp. Her får men politiske stempler og beskjed om hvilken mental stemning man er i.
Og der slo han til med det andre standard svaret sitt. Jaja, sytepeiser tåler sjelden motstand.
Kan du ikke prøve å diskutere sak. Du slenger ut personkarakteristikker og legger på en kommentar om at motdebattanten sikkert reagerer som vanlig. Dette er umoden argumentasjonteknikk. Det er helt greit at vi er uenige. Jeg respekterer at folk er uenige, men ikke usaklighet. Du skriver at du ikke ville hatt meg i klasserommet. Jeg kan trøste deg med at det vil du aldri oppleve.
Men når er nok nok? En reduksjon i antall melkekuer på over 25% siden 1999 og halvering av bønder siste 25 år. Syntes det viser en sterk effektivisering og omstilling
Og en selvforsyningsgrad under 50%, og et kornlager/såkornlager som er avviklet.
Virker som en formålsløs politisk endring, der det selvsagt stadig blir lengre og lengre mellom bøndene som tør investere 5-6 mill for egen risiko, slik at effektivitet og lønnsomhet på sikt forfaller til det meningsløse...
Og en selvforsyningsgrad under 50%, og et kornlager/såkornlager som er avviklet. Virker som en formålsløs politisk endring, der det selvsagt stadig blir lengre og lengre mellom bøndene som tør investere 5-6 mill for egen risiko, slik at effektivitet og lønnsomhet på sikt forfaller til det meningsløse...
ting dras inn i den sammenheng at dette ikke er noe å ta på vei for. Man vil alltid ønske å ha det bedre enn man faktisk har det på nåværende tidspunkt (noe å strekke seg etter) men de fleste mennesker har en grense der man skjønner at ting blir for dumt. Greit nok å snakke litt om Tine og Synnøve, men det tar så av. Det høres ut som om det er snakk om fattige mennesker som ikke får mat.
Greia er at "de fattige som har krig" som oftest bor i et land som ikke er styrt ordentlig. Her begynner vi rote det til for oss selv. "Kameratskap", pressgrupper og ensporete og "fraværende" politikere er veien å gå hvis vi vil ende som Sovietunionen.
Ikke smør på nær Kiwien heller.
Du er nå jammen ikke gladgutten du heller, når det kommer til politikk, politi og Hafslund ;D Alt er jo galt inntil FRP tar over makta. Noe kan være galt og absolutt verdt å diskutere, men ikke alt.
Det er jammen ikke lett å mene noe annet enn sOPp. Her får men politiske stempler og beskjed om hvilken mental stemning man er i.
Og der slo han til med det andre standard svaret sitt. Jaja, sytepeiser tåler sjelden motstand.
Kan du ikke prøve å diskutere sak. Du slenger ut personkarakteristikker og legger på en kommentar om at motdebattanten sikkert reagerer som vanlig. Dette er umoden argumentasjonteknikk. Det er helt greit at vi er uenige. Jeg respekterer at folk er uenige, men ikke usaklighet. Du skriver at du ikke ville hatt meg i klasserommet. Jeg kan trøste deg med at det vil du aldri oppleve. :D
Når saken dras ut som i denne tråden, så kan personkarakteristikker være på sin plass. Det virker som om det har mer med personlighet enn meninger å gjøre.
Personkarakteristikk har du selv vært ute med, selv om du prøver å bruke argumentet mot andre. Jeg takler fint andres meninger. Det du henger deg opp i er svar på spørsmål om regelverk angående el installasjon. Der svarer jeg ofte korrekt og bastant, men siden du og få andre er enige med meg (selv om loven er klar) så tillegger du meg egenskaper jeg ikke har.
Det er også helt vanlig argumentasjonsteknikk å tillegge motstanderen den byrden man selv har.
Tippar du får jobben som sjef for det statlige el-tilsynet,
med rett til å straffe personar som har brutt dei elektriske lovene ;)
Og der slo han til med det andre standard svaret sitt. Jaja, sytepeiser tåler sjelden motstand.
Men når er nok nok? En reduksjon i antall melkekuer på over 25% siden 1999 og halvering av bønder siste 25 år. Syntes det viser en sterk effektivisering og omstilling
http://www.vgtv.no/#!id=47348
;D
Og en selvforsyningsgrad under 50%, og et kornlager/såkornlager som er avviklet.
Virker som en formålsløs politisk endring, der det selvsagt stadig blir lengre og lengre mellom bøndene som tør investere 5-6 mill for egen risiko, slik at effektivitet og lønnsomhet på sikt forfaller til det meningsløse...
Foruroligende.
Når saken dras ut som i denne tråden, så kan personkarakteristikker være på sin plass. Det virker som om det har mer med personlighet enn meninger å gjøre.
Personkarakteristikk har du selv vært ute med, selv om du prøver å bruke argumentet mot andre. Jeg takler fint andres meninger. Det du henger deg opp i er svar på spørsmål om regelverk angående el installasjon. Der svarer jeg ofte korrekt og bastant, men siden du og få andre er enige med meg (selv om loven er klar) så tillegger du meg egenskaper jeg ikke har.
Det er også helt vanlig argumentasjonsteknikk å tillegge motstanderen den byrden man selv har.