Men i Europa koster bensin jevnt over ca det samme som her, ørlitegrann billigere kanskje. Like fullt rundt 15 kroner overalt. Og inntektene i Norge er på Europatoppen.
I Nepal koster bensin 7 kroner literen. Billig? Den bøffa ut med en god del parafin og. Og der tjener en murer rundt 50 kroner dagen.
Det er noe jeg tenker på hver gang jeg begynner å ergre meg ved en bensinpumpe..
Linken underbygger mitt poeng. Når man ser den kjøpekraftspariteskorrigerte tabellen ser vi at Norge faller nedover.
Hvor vil du? Jeg ser at jeg absolutt ikke tok hardt i angående Tsjekkia, har tydeligvis økt siden jeg var der, evt når prisene ble hentet inn. Man kan si mye rart, men ikke antyde at gjennomsnittslønna i Tsjekkia kan måle seg med norske lønninger. At de (sannsynligvis) kjøper færre liter bensin enn en nordmann er fullt forståelig.
Du tar jo ikke poenget. Skjønner ikke helt hvorfor. Du er jo enig i at literprisen er høy i Norge.
Åjåjåj.... ::) Literprisen er høy hvis man KUN ser på literprisen og ikke hva folk tjener. Utover det er det ikke så mye å tilføye dersom du ikke vil forstå. ....annet enn at nordmenn har mer å rutte med enn noen andre.
I polen koster den ca 10 kr. Du må jo se på hva sluttsummen blir og ikke pr liter, du må også se på hvor mye kostnader vi har i snitt i forhold til andre land, så det er den totale kjøpekraften som vil gi et bilde av hvor dyrt det er i norge i forhold til andre land. Jeg ser hva du skriver men både du og andre tar lite hensyn til hva kjøpekraften er på, det er ikke selve prisen som er veldig interesang i seg selv, men hva du får for lønna du tjener i måneden. Tenk på når renten øker, sammenlign den ekstra kostnaden med renteøkning med det det koster i bensinutgifter. de fleste ser at du får lavere kjøpekraft med økte renter og det er godkjent å klage over det, men så fort det blir diskutert om bensinpris så får du stempelet syter. Det henger rett og slett ikke på greip.
Kan vi avslutte dette med at bensin er (som elektronikk) èn av de billige varene vi har her i landet. Det er det jeg og Presidenten har ment. Så kan alt annet være så dyrt det bare vil.
Men når det settes i tvil at nordmenn har større kjøpekraft enn øst europeere....ja da lurer jeg på hvorfor vinningsforbrytelsene her til lands tar fullstendig av pga nettopp øst europeere. Noen må ha de de har lyst på, og merkelig nok så reiser de så langt for å få tak i det. Merkelig det der.
Kan vi avslutte dette med at bensin er (som elektronikk) èn av de billige varene vi har her i landet. Det er det jeg og Presidenten har ment. Så kan alt annet være så dyrt det bare vil.
Men når det settes i tvil at nordmenn har større kjøpekraft enn øst europeere....j
Er det ikke litt mer naturlig å sammenligne norge med rikere land enn polen og lignende slike land?
Vet ikke hva du tjener i året men om du har et stort lån og hvis renta kryper opp mot 8-10% så tror jeg at du vil legge merke til at den billige maten og bensinprisen spiser opp en del av budsjettet ditt. Ihvertfall vil mange merke seg dette, da blir ikke bensinpriser og matpriser så billige likevel.
Om noen har et stort lån de ikke klarer å betjene så er det DEN PERSONENS FEIL og ikke lønnsnivået. Er det en menneskerett å låne over pipa og litt til og fortsatt komme fra det med helsa i behold..?
Dere leser jo ikke det jeg skriver. Prisen på bensin er høy i Norge. Jeg snakker ikke om prisen på bensin relativt til andre varer. Det er vel knapt noen land i Europa som har høyere literpris på bensin enn Norge. Man kan være enig eller uenig i prisnivået på bensin i Norge, men å hevde at den ikke er høy blir feil.
Skal man si om noe er dyrt eller billig må man jo for svarte svingende ha noe å sammenligne det mot! Kjøpekraftsparitet er ganske vesentlig! Om vi nesten får mest drivstoff for timelønnen vår i europa, er ikke det et godt tegn?
Bensin er dyrt i forhold til...... at du vil ha det gratis?
Det er heller ikke snakk om eks 14 kr literen men når du fyller en tank i uka så blir ikke dette billig, om du fyller 40 liter i uka blir det 2240 kr i måneden, så har du andre utgifter du skal betale, og så har du lån du skal betale.
Igjen.. Er det en menneskerett å ha et forbruk større enn inntekten i norge? Om jeg hadde brukt 10 bokser snus om dagen hadde det kostet meg 10 x 80 x 365 = 292000. Det er nettoinntekta mi og vel så det. Jeg hadde ikke hatt råd til verken bensin eller å betale ned lån.. Er snus dermed for dyrt? Eller snuser jeg for mye? (Akkurat det hadde vel sagt seg selv )
Kan vi avslutte dette med at bensin er (som elektronikk) èn av de billige varene vi har her i landet. Det er det jeg og Presidenten har ment. Så kan alt annet være så dyrt det bare vil.
Men når det settes i tvil at nordmenn har større kjøpekraft enn øst europeere....j
Er det ikke litt mer naturlig å sammenligne norge med rikere land enn polen og lignende slike land?
Helt klart. Men eksemplet ble trekt frem for å illustrere hvor grisedyr bensinen er i disse landene.
Litt tilbake til utgangspunktet. Ser i Dagbladet i dag at norsk matproduksjon pr innbygger er blant de dårligste i verden. http://www.dagbladet.no/2011/12/01/nyheter/landbruk/politikk/19238078/ Kriser kan oppstå, og da er maten den ressurs man minst kan greie seg uten. Maten er den primære ressurs og enhver stat må satse på å ta vare på sine matressurser. Historisk er det slik at når primærnæringene jordbruk, fiske, skogbruk o.l. er fordelt til folket, har ressursgrunnlaget vanligvis blitt tatt (relativt) godt vare på. Og samfunnets ressurser er blitt relativt bra fordelt. Det har også vært en forutsetning for demokratiet. Alternativet er jo at adelen, mulitinasjonale konsern, matvarekjeder eller tilsvarende sitter på eierrettighetene til jord, fisk, olje- og bergverksrettigheter osv. Jeg synes det er kortsynt når bøndene, som produserer den livsviktige ressurs, framstilles som snyltere som samfunnet egentlig burde greie seg uten.
Hadde dere lest det jeg skriver hadde dere sett at jeg skriver at bensin har høy pris. Det virker som dere er så opptatt av at bensin er billig i Norge at dere ikke klarer å lese innleggene, men kaster dere over det dere tror står der. Det positive må være at dere har et smil om munnen hver gang dere fyller bensin. ;D Det jeg prøver å få frem er at det er en logisk brist i argumentasjonen deres. Vi har høy levestandard i Norge. Det betyr at vi kan skaffe oss mange varer og tjenester for disponibel inntekt. Antar dere er enige så langt. Hvis dere mener at varer med høy pris er billige i Norge til tross for høy pris fordi vi har har høy disponibel inntekt er det en logisk brist. Da vil vi ikke ha høy levestandard, kun høyt lønns- og kostnadsnivå. Ikke vet jeg hvilken kompetanse dere har på makroøkonomi, men det er liten hensikt å dra dette videre da vi tydeligvis har forskjellig innfallsvinkel til diskusjonen.
Åjåjåj.... ::) Literprisen er høy hvis man KUN ser på literprisen og ikke hva folk tjener. Utover det er det ikke så mye å tilføye dersom du ikke vil forstå. ....annet enn at nordmenn har mer å rutte med enn noen andre.
Du må jo se på hva sluttsummen blir og ikke pr liter, du må også se på hvor mye kostnader vi har i snitt i forhold til andre land, så det er den totale kjøpekraften som vil gi et bilde av hvor dyrt det er i norge i forhold til andre land.
Jeg ser hva du skriver men både du og andre tar lite hensyn til hva kjøpekraften er på, det er ikke selve prisen som er veldig interesang i seg selv, men hva du får for lønna du tjener i måneden.
Tenk på når renten øker, sammenlign den ekstra kostnaden med renteøkning med det det koster i bensinutgifter. de fleste ser at du får lavere kjøpekraft med økte renter og det er godkjent å klage over det, men så fort det blir diskutert om bensinpris så får du stempelet syter.
Det henger rett og slett ikke på greip.
Men når det settes i tvil at nordmenn har større kjøpekraft enn øst europeere....ja da lurer jeg på hvorfor vinningsforbrytelsene her til lands tar fullstendig av pga nettopp øst europeere. Noen må ha de de har lyst på, og merkelig nok så reiser de så langt for å få tak i det. Merkelig det der.
Og hvor faen ble det av smøret i denne tråden?
Da er det vel greit at strømprisene øker formidabelt også, og at rentene øker mye fordi vi har så mye å rutte med. ::)
Er det ikke litt mer naturlig å sammenligne norge med rikere land enn polen og lignende slike land?
Om noen har et stort lån de ikke klarer å betjene så er det DEN PERSONENS FEIL og ikke lønnsnivået. Er det en menneskerett å låne over pipa og litt til og fortsatt komme fra det med helsa i behold..?
Skal man si om noe er dyrt eller billig må man jo for svarte svingende ha noe å sammenligne det mot! Kjøpekraftsparitet er ganske vesentlig! Om vi nesten får mest drivstoff for timelønnen vår i europa, er ikke det et godt tegn?
Bensin er dyrt i forhold til...... at du vil ha det gratis?
Igjen.. Er det en menneskerett å ha et forbruk større enn inntekten i norge? Om jeg hadde brukt 10 bokser snus om dagen hadde det kostet meg 10 x 80 x 365 = 292000. Det er nettoinntekta mi og vel så det. Jeg hadde ikke hatt råd til verken bensin eller å betale ned lån.. Er snus dermed for dyrt? Eller snuser jeg for mye? (Akkurat det hadde vel sagt seg selv
Strømprisene var langt høyere for noen pr siden. Ta deg en tur til Danmark.
Helt klart. Men eksemplet ble trekt frem for å illustrere hvor grisedyr bensinen er i disse landene.
Kriser kan oppstå, og da er maten den ressurs man minst kan greie seg uten. Maten er den primære ressurs og enhver stat må satse på å ta vare på sine matressurser.
Historisk er det slik at når primærnæringene jordbruk, fiske, skogbruk o.l. er fordelt til folket, har ressursgrunnlaget vanligvis blitt tatt (relativt) godt vare på. Og samfunnets ressurser er blitt relativt bra fordelt. Det har også vært en forutsetning for demokratiet. Alternativet er jo at adelen, mulitinasjonale konsern, matvarekjeder eller tilsvarende sitter på eierrettighetene til jord, fisk, olje- og bergverksrettigheter osv.
Jeg synes det er kortsynt når bøndene, som produserer den livsviktige ressurs, framstilles som snyltere som samfunnet egentlig burde greie seg uten.
Hadde dere lest det jeg skriver hadde dere sett at jeg skriver at bensin har høy pris. Det virker som dere er så opptatt av at bensin er billig i Norge at dere ikke klarer å lese innleggene, men kaster dere over det dere tror står der. Det positive må være at dere har et smil om munnen hver gang dere fyller bensin. ;D Det jeg prøver å få frem er at det er en logisk brist i argumentasjonen deres.
Vi har høy levestandard i Norge. Det betyr at vi kan skaffe oss mange varer og tjenester for disponibel inntekt. Antar dere er enige så langt. Hvis dere mener at varer med høy pris er billige i Norge til tross for høy pris fordi vi har har høy disponibel inntekt er det en logisk brist. Da vil vi ikke ha høy levestandard, kun høyt lønns- og kostnadsnivå.
Ikke vet jeg hvilken kompetanse dere har på makroøkonomi, men det er liten hensikt å dra dette videre da vi tydeligvis har forskjellig innfallsvinkel til diskusjonen.