#82
 3,042     Akershus     0
Jeg har prøvd flere ganger å si at prisen i *Norge er høy relativt til andre land. Når du tar den presiseringen med ser det ut til at vi er enige så langt. Når det gjelder din høyde må den selvfølgelig måles mot gjennomsnitthøyden i populasjonen du tilhører. Da vil din høyde være en objektiv parameter i mine øyne. Høyere eller lavere enn gjennomsnittet.
Jeg tror dere burde la akkurat denne diskusjonen død. Dere er enige, men indirekte diskuterer dere hva dere legger i begrepet "høy pris"; Noe som har vært diskutert flere ganger tidligere på dette forumet og konsensus ble ikke nådd da heller.


  • Det er høy pris på bensin i Norge i forhold til andre land.

  • Det er relativt rimelig med bensin for nordmenn i Norge.



Forsøkte å finne en artikkel som argumenterte for at høy skatt på bensin gagnet et samfunn når man fikk slike "kriser" rundt om i verden som fikk bensinpriser til å hoppe solid opp. Noen som har sett noe slikt? Mener å huske at den tok utgangspunkt i USA og republikanernes ryggmargsrefleks om å love å senke bensinprisene til nivå X, det X er en gang alle mente prisene var bra.
   #83
 21,481     Enebolig     0


Jeg ser igrunn ikke noen grunn til å diskutere mer med Torango, han har tydeligvis rett uansett.

Det var det med å kaste stein når man sitter i glasshus. ;D


Å neida. Det går mer på at en utdannet kverrulant aldri vil gi seg. Jeg kan ikke skjønne at det er noe å diskutere engang. Prisen i seg selv er høy sammenliknet med andre land, men stilt opp mot inntekt er den råbillig.

Men nordmenn er jo kjent for å ville ha ting gratis...

La oss spore av enda mer; Fjern alle veibommer og legg til kostnaden på bensin. Et rettferdig system der de som kjører mest, betaler for bruken. Og særegne regler for næringsdrivende, transport osv. Men det blir vel også galt i dine øyne dersom du pr i dag ikke passerer en bom daglig  Grin
   #84
 7,686     Bærum     0
Ja, ja vi blir vel ikke enige. At bensin er råbillig i Norge tror jeg ikke du har flertallet av norske bilister med deg på, men det er en annen sak.
La oss spore av enda mer; Fjern alle veibommer og legg til kostnaden på bensin. Et rettferdig system der de som kjører mest, betaler for bruken. Og særegne regler for næringsdrivende, transport osv. Men det blir vel også galt i dine øyne dersom du pr i dag ikke passerer en bom daglig 
Nå må du være forsiktig med å tillegge meg meninger du ikke vet om jeg har. Det er en vanlig debattform når man er mer interessert i å ta mannen enn ballen. Wink Bompengefinansiering gjør at de som kjører på en vei er med på å betale den og tilsvarende, de som ikke benytter den slipper. Det er ikke sagt at jeg er tilhenger av bompenger, men prinsippet har en grad av at bruker betaler. Derimot mener jeg helt klart at veiavgiften burde vært inkludert i bensinavgiften. At man skal betale samme pris uavhengig av hvor mye man kjører er ikke rettferdig. For deg vil jo det bare bety at bensin går fra råbillig til biillig så det må være et bra forslag ;D
   #85
 21,481     Enebolig     0

Ja, ja vi blir vel ikke enige. At bensin er råbillig i Norge tror jeg ikke du har flertallet av norske bilister med deg på, men det er en annen sak.


Det har jeg jo allerede svart på i forrige innlegg, nordmenn er kjent for å ville ha ting gratis. Eller rumenske priser som Presidenten sier.

Flytt til Finnøy og betal 130K i året for å ta tunnelen inn til land og se om du er fornøyd med det. Eller kjøre 5 km til jobb hver dag og krysse en veibom. Rettferdig? Ikke en plass, beboerne ville selvsagt valgt ferge fremfor tunnel om de hadde visst at en tredjedel av lønna ville forsvinne. Det valget har de ikke.

Du er svært opptatt av andre skal fremstå som lite kunnskapsrike når det nevnes ting du ikke liker. Man kan jo selv gjøre seg opp en mening om hva det tyder på.
   #86
 7,686     Bærum     0
Du er igjen så opptatt av å være uenig med meg at du ikke leser hva jeg skriver. Hvis du tolker mitt innlegg som at jeg er positiv til bompengefinansiering må du lese en gang til. Jeg har ikke tatt stilling til det i innlegget. Det jeg skriver er at bompengeavgift retter seg direkte mot brukeren av veien som skal finansieres. Så det er en sammenheng mellom bruk og betaling. Om veiutbygging i sin helhet skal finansieres over statsbudsjettet er et politisk spørsmål. At du mener mine synspunkt er begrunnet i min livssituasjon (som du vet lite om) får stå for din regning. Det er noen av oss som prøver å tenke prinsippielt fremfor å mene det som til enhver tid gagner oss selv.
Du er svært opptatt av andre skal fremstå som lite kunnskapsrike når det nevnes ting du ikke liker. Man kan jo selv gjøre seg opp en mening om hva det tyder på.
Jeg har prøvd å holde meg unna personkarakteristikker i debatten, men dette blir bare dumt. At jeg er uenig med noen av dere må du akseptere. Men selvfølgelig, når du uttaler deg så er det med stor ydmykhet for andres meninger og standpunkt. Det har vi sett utallige eksempler på.
   #87
 21,481     Enebolig     0

Du er igjen så opptatt av å være uenig med meg at du ikke leser hva jeg skriver. Hvis du tolker mitt innlegg som at jeg er positiv til bompengefinansiering må du lese en gang til.

"prinsippet har en grad av at bruker betaler" 


Javel...


bompengeavgift retter seg direkte mot brukeren av veien som skal finansieres.


Nei, det har vi sett nok eksempler på at ikke stemmer. Det var det man ble fortalt.



At du mener mine synspunkt er begrunnet i min livssituasjon (som du vet lite om) får stå for din regning.


Nåja, man vet vel litt.



Jeg har prøvd å holde meg unna personkarakteristikker i debatten, men dette blir bare dumt. At jeg er uenig med noen av dere må du akseptere. Men selvfølgelig, når du uttaler deg så er det med stor ydmykhet for andres meninger og standpunkt. Det har vi sett utallige eksempler på.


Og han bet rett på....

   #88
 3,109     Norge     0

Du er svært opptatt av andre skal fremstå som lite kunnskapsrike når det nevnes ting du ikke liker. Man kan jo selv gjøre seg opp en mening om hva det tyder på.
Jeg har prøvd å holde meg unna personkarakteristikker i debatten, men dette blir bare dumt. At jeg er uenig med noen av dere må du akseptere. Men selvfølgelig, når du uttaler deg så er det med stor ydmykhet for andres meninger og standpunkt. Det har vi sett utallige eksempler på.


+1
   #89
 1,445     0

[
Igjen.. Er det en menneskerett å ha et forbruk større enn inntekten i norge? Om jeg hadde brukt 10 bokser snus om dagen hadde det kostet meg 10 x 80 x 365 = 292000. Det er nettoinntekta mi og vel så det. Jeg hadde ikke hatt råd til verken bensin eller å betale ned lån.. Er snus dermed for dyrt? Eller snuser jeg for mye? (Akkurat det hadde vel sagt seg selv  Grin)


Det er forskjell på å barbere og skjære av seg hodet sitt.
Bensin behøver du for å komme deg på jobb og det er det ikke med snus.
Skjønner du ikke at jo dyrere bensinprisen er jo lavere kjøpekraft lurer jeg på hvor kompenent du er till å bygge hus og ikke minst forståelse for økonomi.
Det blir for dumt når du overdriver med å eksempel på 10 bokser snus om dagen.
Igjen som du sier, det handler ikke om en liter bensin, var det kun en liter bensin er jeg enig i at det er billig men du kommer ikke så veldig langt med en liter bensin. når det skal fylles 30-40 liter i uka for at du skal komme deg på jobb, til butikken, hente barn og sånt så koster det.
Det er slik et samfunn fungerer og du er fanget i det selv.
Det er en menneskerett å leve i et samfunn og delta i det uten at du skal blakke deg av det.
   #90
 1,445     0

Jeg ser igrunn ikke noen grunn til å diskutere mer med Torango, han har tydeligvis rett uansett.

Bensinprisen er høy i Norge. Yes....

Nordmenn har råd til mer bensin pr inntekt enn noen andre. Derfor er den en billig vare for oss nordmenn. Så kan alt annet være dyrt hvis han vil det. Bensin er uansett en billig vare for nordmenn.


Jeg ønsker meg gratis bensin til jul. Jo mer man tjener, jo mer vil man ha gratis. Jævla kjipinger  ;D


Du og et par til fokuserer bare på bensinpriser, det er langt mer som skal betales i det lille norge