97    5    1  

Umulig ombyggingsdrøm? Fra tre til to etasjer, samme høyde.

 83     0
"Alle" sier at å forandre en tre-etasjes etterkrigs-enebolig til en to-etasjers enebolig ville koste mer enn å bygge nytt.
Men er det noen som faktisk HAR gjort dette?

Som et tanke-eksperiment, la oss si at Money`s no object, fordi man er en gal milliardær eller noe og på død og liv vil forvandle tre-etasjes etterkrigshuset til en toetasjes bygning, for å få god takhøyde.

Hvordan kunne man i så fall gjøre dette?
Ville man trenge bjelker der de opprinnelige gulvene var, for å støtte veggene?

Kunne man løse problemet med å stabilisere veggene ved å sette pilarer på utsiden av veggene?
Eller pilarer kombinert med en ramme av bjelker?
På innsiden eller utsiden?

Kunne man ha fire innvendige pilarer kombinert med en bjelke-ramme langs ytterveggene i den nye gulvhøyden?
Altså fire pilarer pluss fire bjelker og legge det nye gulvet på disse bjelkene?
Ville det løse problemet?

Er det andre måter å gjøre det på?

   #1
 1 634     klippdalen     0
"alle" har nok fort rett om man regner på det. men kan det la seg gjøre? tja. nok penger så er det nok alltids mulig Smile

men, et "tre-etasjes etterkrigshus" kan jo være så mangt Smile
  (trådstarter)
   #2
 83     0
"alle" har nok fort rett om man regner på det. men kan det la seg gjøre? tja. nok penger så er det nok alltids mulig Smile

men, et "tre-etasjes etterkrigshus" kan jo være så mangt Smile

Jeg tenker på de vanlige eneboligene som ble bygd over det ganske land fra 1945. To etasjer pluss loft. Ca 240cm takhøyde i hver etasje.
   #3
 1 634     klippdalen     0
ser veldig skjelden disse husene her jeg bor. her er det stortsett 2 etasjer + kjeller
   #4
 5 592     Akershus     1
"Alle" sier at å forandre en tre-etasjes etterkrigs-enebolig til en to-etasjers enebolig ville koste mer enn å bygge nytt.
Men er det noen som faktisk HAR gjort dette?

Som et tanke-eksperiment, la oss si at Money`s no object, fordi man er en gal milliardær eller noe og på død og liv vil forvandle tre-etasjes etterkrigshuset til en toetasjes bygning, for å få god takhøyde.

Hvordan kunne man i så fall gjøre dette?
Ville man trenge bjelker der de opprinnelige gulvene var, for å støtte veggene?

Kunne man løse problemet med å stabilisere veggene ved å sette pilarer på utsiden av veggene?
Eller pilarer kombinert med en ramme av bjelker?
På innsiden eller utsiden?

Kunne man ha fire innvendige pilarer kombinert med en bjelke-ramme langs ytterveggene i den nye gulvhøyden?
Altså fire pilarer pluss fire bjelker og legge det nye gulvet på disse bjelkene?
Ville det løse problemet?

Tror jeg ville forankret veggene med eksempelvis limtrestolper fra grunn til topps, og så bygget meg videre derfra. Kostbart, men det hadde vært en morsom jobb om man likte en utfordring!
Kunne selvsagt gjort noe tilsvarende på utsiden, og i samme slengen etterisolert, så de ble borte. Mange muligheter.
.Thag
Signatur
   #5
 22 878     Akershus     0
Hva er det egentlig du skal bygge? Gulvet i 2. etasje heves ca 1/2 etasje? Himling i 2. etasje fjernes og ny himling etableres på undersiden av dagens yttertak?

Hvordan skal det nye taket i så fall bæres? Det gamle er ofte av sperrer og krever diverse bærevegger nedover i bygget.

Kan bli veldig omfattende dette.
Signatur