Det spørsmålet er forståelig :) Bjelkelaget er 48x148, men det er ingen grunn til panikk ;D Det skal opp en bærevegg i kjelleren, så lengste spenn blir ca 2m.
Etasjeskillet hos meg er også 48x148, CC55-70. Spennet er 7,8m på det meste. Jeg har ingen anelse om hvorfor det later til å være godt nok.
Aldri i verden om 48x148 med spenn på 7.8 meter "later til å være nok". Enten så fjærer det værre enn ei trampoline, eller så er det noe bærende midt på (og selv 3.8 meter er langt over normal dimensjonering på 48x148). Eller at det er noe stål inni konstruksjonen et sted. Ved høy kvalitet, C30 med CC60 gir dette maks lysåpning 2,6 meter med laveste stivhet. Du har 3 ganger denne lengden, og da er man vel på grensen til at bjelkelaget knekker sammen av seg selv før du legger noen som helst last oppå.
Er rimelig sikker på at det ikke finnes stål i et svært minimalt dimensjonert hus fra 65. Det eneste som stiver av i tillegg er 28mm bord med fjær/not i både gulv og tak, og en liggende 2x3 2,2m fra enden. Det er bare 5 bjelker som har så langt spenn. De neste bjelkene har "bare" 4,4m spenn.
Mulig du har en ståldrager på tvers midt på gulvet innfelt i bjelkelaget? Vi hadde 48x198 på rundt 3.8 meter her, og da det så mykt at jeg kunne velte vannglass på bordet om jeg hoppet på gulvet. Som sagt, de lengdene du prater om er så lange at det er absolutt null mulighet for at det kun er 48x148 som holder det oppe.
Mulig de kan ha funnet på å dytte en ståldrager inn i bjelkelaget, ja. Det virker imidlertid en smule poengløst når det ikke finnes et eneste sted med opplegg for denne. Den vil i såfall kun utgjøre ekstra vekt på noe som er spinkelt nok. (Du aner ikke hvor mange hull jeg har laget i gulv og vegger og sendt inn kamera på jakt etter bæring for å kunne bygge på, og konkludert med at det er det fastlimte, flygende teppet oppe som står for mesteparten.)
Hopper inn utan å ha lese heile tråden :( Men eg har eit hus frå 1970 og fann ein ståldragar på loftet over eine veggen (eg trudde var bærande). Flaks sidan eg ville ha inn ei skyvedør : ) Kan det vere mogeleg hos deg?
Jeg har ikke hullet opp hele etasjeskillet, så det kan ligge noe inni der. Men i så fall har den et spenn på 13m (yttervegger), ettersom jeg har vært inni alle innervegger som potensielt kunne ha holdt den oppe.
- Baderomsbloggen min
....
...
...
Bjelkelaget er 48x148, men det er ingen grunn til panikk ;D
Det skal opp en bærevegg i kjelleren, så lengste spenn blir ca 2m.
Aldri i verden om 48x148 med spenn på 7.8 meter "later til å være nok". Enten så fjærer det værre enn ei trampoline, eller så er det noe bærende midt på (og selv 3.8 meter er langt over normal dimensjonering på 48x148). Eller at det er noe stål inni konstruksjonen et sted.
Ved høy kvalitet, C30 med CC60 gir dette maks lysåpning 2,6 meter med laveste stivhet. Du har 3 ganger denne lengden, og da er man vel på grensen til at bjelkelaget knekker sammen av seg selv før du legger noen som helst last oppå.
Det eneste som stiver av i tillegg er 28mm bord med fjær/not i både gulv og tak, og en liggende 2x3 2,2m fra enden. Det er bare 5 bjelker som har så langt spenn. De neste bjelkene har "bare" 4,4m spenn.
Vi hadde 48x198 på rundt 3.8 meter her, og da det så mykt at jeg kunne velte vannglass på bordet om jeg hoppet på gulvet. Som sagt, de lengdene du prater om er så lange at det er absolutt null mulighet for at det kun er 48x148 som holder det oppe.
Som en sandwich vil det vel bli betraktelig stivere antar jeg.
Alle bjelkelag var underdimensjonert her i huset også, men det merket man! ;D