Da er jeg endelig (nesten) ferdig med stue/kjøkken/gang-prosjektet. Blitt noen timer, mange skruer og en del tusen dykkertspiker. Manglet selvfølgelig noen meter med spiler, men det er allerde bestilt. Her er et par bilder. Godt fornøyd, og spesielt fonøyd med akustikken som har blitt perfekt.
Om du prefabrikerer og skrur som beskrevet over, kan du kjøpe en tynn billig (diffusjonsåpen) trefiberplate som du fester alt på. Da slipper du at ting forskyver seg ut av rett vinkel. Kapp til plata først, og sjekk at du faktisk har rett vinkel (test med plata) der du tror du har det. Da passer det perfekt til slutt.
Hei ovstebo. Vurderer dette baderoms-prosjektet fortsatt. Hva slags plate vil du anbefale bak? Regnes OSB som diffusjonsåpen? 12mm ok? Om det blir for tynt blir det sikkert mer knot å få det opp? Men mindre "diffusjonsåpent" kanskje.
Hei ovstebo. Vurderer dette baderoms-prosjektet fortsatt. Hva slags plate vil du anbefale bak? Regnes OSB som diffusjonsåpen? 12mm ok? Om det blir for tynt blir det sikkert mer knot å få det opp? Men mindre "diffusjonsåpent" kanskje.
Jeg vet ikke, rett og slett. Om det var mitt bad ville jeg kanskje vurdert å bruke tynn kryssfiner (6-8mm) bare for å få mest mulig takhøyde og minst mulig vekt på "flaket", men vet ærlig talt ikke om den er diffusjonsåpen "nok". Tenkte mest på at du skulle slippe å samle fukt der oppi. På den annen side, så monteres jo alskens melaminbelagte plater rett mot baderomsvegger i form av skap, benker og reoler, og det ser jo ut til å gå greit...
Jeg har god takhøyde på badet, ca 3,3 skrå ned til 2,3 ved vegg, så noen millimeter til og fra spiller ingen rolle. Men vekt er selvfølgelig et poeng. Jeg jobber alene og OSB er jo passe tungt.
Prismessig er OSB mye billigere.
Dimensjonen på taket som skal ha spiler er ca 3,6x2,2. Ser for meg å lage fire plater, så blir det en skjøt halvveis på taket. Eventuelt å lage flere lange (og smalere) moduler på 3,6m for å slippe "skjøten".
Om du har brede spiler kan du gjøre slik at den siste spila på ei plate har halve bredden utenfor plata, slik at neste plate legges oppi der når du monterer. Da kan du justere de litt slik at du får spalten i skjøtene passe brede, og får holdehjelp i den enden.
Hei Ovstebo. Imponert over resultatet ditt, både estestisk og akustisk. Eg skal i gang med husbygging sjøl og skal ha spiletak i stue/kjøkken, ca 60 kvm og lurer på om eg skal gå for fibercoustic 450 med kun luft over eller tilsvarande løsying som deg med fibercoustic 75 pluss ca 50 mm glava/mineralull. Har du nokre mm luft i tillegg eller lekta du taket kun ned 50 mm og la glava tett inntil duk og spiler?
Hei Ovstebo. Imponert over resultatet ditt, både estestisk og akustisk. Eg skal i gang med husbygging sjøl og skal ha spiletak i stue/kjøkken, ca 60 kvm og lurer på om eg skal gå for fibercoustic 450 med kun luft over eller tilsvarande løsying som deg med fibercoustic 75 pluss ca 50 mm glava/mineralull. Har du nokre mm luft i tillegg eller lekta du taket kun ned 50 mm og la glava tett inntil duk og spiler?
Hei
Det er jeg som la taket, med god hjelp fra innspillene fra Ovstebo som besitter god kompetanse på området, slik jeg opplever og har erfart det.
Jeg lektet ned 50mm, glava og fiberacoustic 75. Ikke noe luft. Relativt stor åpning mellom spilene. Akustikken er som natt og dag. 450 er veldig mye dyrere har jeg forstått, men kan ha gode nok apsorpsjonsegenskaper til at man kan droppe glava bak. Kanskje smelle det rett i taket og spiler oppå? Om det blir bedre enn 50mm glava og 75-duk aner jeg ikke. Tipper ihvertfall mindre jobb og litt dyrere (lekt og glava er jo relativt rimelig).
Det er jeg som la taket, med god hjelp fra innspillene fra Ovstebo som besitter god kompetanse på området, slik jeg opplever og har erfart det.
Jeg lektet ned 50mm, glava og fiberacoustic 75. Ikke noe luft. Relativt stor åpning mellom spilene. Akustikken er som natt og dag. 450 er veldig mye dyrere har jeg forstått, men kan ha gode nok apsorpsjonsegenskaper til at man kan droppe glava bak. Kanskje smelle det rett i taket og spiler oppå? Om det blir bedre enn 50mm glava og 75-duk aner jeg ikke. Tipper ihvertfall mindre jobb og litt dyrere (lekt og glava er jo relativt rimelig).
Hei oyvinto,
eg har lest heile tråden tre gonger så at eg bomma på deg og ovstebo er utilgivelig. Orsak! Kjekt å høyre at det verkeleg vert bra med berre 50mm isolasjon og utan luft. Har også lagt inn ca 38% åpning mellom spilene som deg. Det såg verkeleg bra ut og isolasjonen kommer til sin rett.
Slik eg har lest absopsjonskurven til 450 så er den fin men då med 200mm luft bak og då spiser lektingen mykje takhøgde. Eg skal ha mest mogleg absorpsjon frå musikkanlegg og jo tjukkere mineralull/luft bak duk, jo lenger ned i frekvens går absorpsjonen. Det blir nok Rockwool Lydplater for meg. Ein del dyrere enn glava men høgare absorpsjonsevne.
Kva tresort er spilene dine og kva behandling (lakkert, hvitlasert, ubehandla, etc.) har dei? Eg satsar på hvitlasert furu då dei er ganske rimelige men er usikker på om utsjånad er fin. Såg du fysisk på dei før du bestemte deg
Det er jeg som la taket, med god hjelp fra innspillene fra Ovstebo som besitter god kompetanse på området, slik jeg opplever og har erfart det.
Jeg lektet ned 50mm, glava og fiberacoustic 75. Ikke noe luft. Relativt stor åpning mellom spilene. Akustikken er som natt og dag. 450 er veldig mye dyrere har jeg forstått, men kan ha gode nok apsorpsjonsegenskaper til at man kan droppe glava bak. Kanskje smelle det rett i taket og spiler oppå? Om det blir bedre enn 50mm glava og 75-duk aner jeg ikke. Tipper ihvertfall mindre jobb og litt dyrere (lekt og glava er jo relativt rimelig).
Hei oyvinto,
.... Kva tresort er spilene dine og kva behandling (lakkert, hvitlasert, ubehandla, etc.) har dei? Eg satsar på hvitlasert furu då dei er ganske rimelige men er usikker på om utsjånad er fin. Såg du fysisk på dei før du bestemte deg
Hei, jeg brukte ubehandlet eik, 31x24mm. Bestilte fra trespile.no for noe under 30kr/lm ink mva. Har ikke kikket på så mye annet da jeg var innstilt på eik og de prisene jeg fant på "rimeligere" treslag ikke var så mye rimeligere. Gikk heller for the real deal
Vurderte å olje, men slo det heldigvis fra meg. Mye jobb og jeg er usikker på nytten av det. Man får ferdig lakkerte spiler for et lite tillegg, men jeg ønsker ikke den lakkerte effekten med mer skinn osv. Ønsket en matt effekt. Jeg tenkte et øyeblikk at det kunne bli mørkt med ubehandlet eik og vurderte derfor hvitlasert olje, men den bekymringen var heldigvis grunnløs. Meget fornøyd med utseende på ubehandlet.
Mitt akustikkproblem var romklang. Mitt spileprosjekt ordnet det lett. Hvis du skal dempe lyd mellom rom bør du kanskje tenke på lydisolering også, ikke bare apsorpsjon selv om det sikkert går noe ut på det samme. Tipper ovestebo kan komme med innspill på det.
Her gikk det tomt for spiler..
Hei ovstebo. Vurderer dette baderoms-prosjektet fortsatt. Hva slags plate vil du anbefale bak? Regnes OSB som diffusjonsåpen? 12mm ok? Om det blir for tynt blir det sikkert mer knot å få det opp? Men mindre "diffusjonsåpent" kanskje.
Jeg vet ikke, rett og slett. Om det var mitt bad ville jeg kanskje vurdert å bruke tynn kryssfiner (6-8mm) bare for å få mest mulig takhøyde og minst mulig vekt på "flaket", men vet ærlig talt ikke om den er diffusjonsåpen "nok". Tenkte mest på at du skulle slippe å samle fukt der oppi. På den annen side, så monteres jo alskens melaminbelagte plater rett mot baderomsvegger i form av skap, benker og reoler, og det ser jo ut til å gå greit...
Jeg har god takhøyde på badet, ca 3,3 skrå ned til 2,3 ved vegg, så noen millimeter til og fra spiller ingen rolle. Men vekt er selvfølgelig et poeng. Jeg jobber alene og OSB er jo passe tungt.
Prismessig er OSB mye billigere.
Dimensjonen på taket som skal ha spiler er ca 3,6x2,2. Ser for meg å lage fire plater, så blir det en skjøt halvveis på taket. Eventuelt å lage flere lange (og smalere) moduler på 3,6m for å slippe "skjøten".
Imponert over resultatet ditt, både estestisk og akustisk. Eg skal i gang med husbygging sjøl og skal ha spiletak i stue/kjøkken, ca 60 kvm og lurer på om eg skal gå for fibercoustic 450 med kun luft over eller tilsvarande løsying som deg med fibercoustic 75 pluss ca 50 mm glava/mineralull. Har du nokre mm luft i tillegg eller lekta du taket kun ned 50 mm og la glava tett inntil duk og spiler?
Hei
Det er jeg som la taket, med god hjelp fra innspillene fra Ovstebo som besitter god kompetanse på området, slik jeg opplever og har erfart det.
Jeg lektet ned 50mm, glava og fiberacoustic 75. Ikke noe luft. Relativt stor åpning mellom spilene. Akustikken er som natt og dag. 450 er veldig mye dyrere har jeg forstått, men kan ha gode nok apsorpsjonsegenskaper til at man kan droppe glava bak. Kanskje smelle det rett i taket og spiler oppå? Om det blir bedre enn 50mm glava og 75-duk aner jeg ikke. Tipper ihvertfall mindre jobb og litt dyrere (lekt og glava er jo relativt rimelig).
Hei oyvinto,
eg har lest heile tråden tre gonger så at eg bomma på deg og ovstebo er utilgivelig. Orsak!
Kjekt å høyre at det verkeleg vert bra med berre 50mm isolasjon og utan luft. Har også lagt inn ca 38% åpning mellom spilene som deg. Det såg verkeleg bra ut og isolasjonen kommer til sin rett.
Slik eg har lest absopsjonskurven til 450 så er den fin men då med 200mm luft bak og då spiser lektingen mykje takhøgde. Eg skal ha mest mogleg absorpsjon frå musikkanlegg og jo tjukkere mineralull/luft bak duk, jo lenger ned i frekvens går absorpsjonen. Det blir nok Rockwool Lydplater for meg. Ein del dyrere enn glava men høgare absorpsjonsevne.
Kva tresort er spilene dine og kva behandling (lakkert, hvitlasert, ubehandla, etc.) har dei? Eg satsar på hvitlasert furu då dei er ganske rimelige men er usikker på om utsjånad er fin. Såg du fysisk på dei før du bestemte deg
Hei, jeg brukte ubehandlet eik, 31x24mm. Bestilte fra trespile.no for noe under 30kr/lm ink mva. Har ikke kikket på så mye annet da jeg var innstilt på eik og de prisene jeg fant på "rimeligere" treslag ikke var så mye rimeligere. Gikk heller for the real deal
Vurderte å olje, men slo det heldigvis fra meg. Mye jobb og jeg er usikker på nytten av det. Man får ferdig lakkerte spiler for et lite tillegg, men jeg ønsker ikke den lakkerte effekten med mer skinn osv. Ønsket en matt effekt. Jeg tenkte et øyeblikk at det kunne bli mørkt med ubehandlet eik og vurderte derfor hvitlasert olje, men den bekymringen var heldigvis grunnløs. Meget fornøyd med utseende på ubehandlet.
Mitt akustikkproblem var romklang. Mitt spileprosjekt ordnet det lett. Hvis du skal dempe lyd mellom rom bør du kanskje tenke på lydisolering også, ikke bare apsorpsjon selv om det sikkert går noe ut på det samme. Tipper ovestebo kan komme med innspill på det.
Lykke til i hvertfall!