Vi kan lett ende opp i en "min ved er tørrere en din!" mannjevning.
I øyeblikket er RH 39% i min stue, og jeg vet av erfaring at det kommer til å falle til under 30% i løpet av vinteren. Selv om det er enkelte som forkynner at "jeg håper på få RH ned til under 20%" (gjennom ett eller annet tiltak) har jeg ingen intensjoner om å melde meg på <i>den</i> mannjevningen. Hvis den siste vedtørkingen min i stua bidrar til å holde RH mellom 30 og 40% RH, så ser jeg det som positivt.
Men: Hvis RH i stua er 30%, vil da veden avgi noe mer fuktighet etter at fuktigheten i veden har falt til 30%? Mitt sunne bondevett sier at ved som er løet opp utendørs vil tørke skikkelig, selv om utendørs RH aldri faller vesentlig under 40-50% RH. Kommer det inn andre mekanismer her, som får veden til å avgi fuktighet, selv om RH i lufta er høyere enn fuktigheten i veden?
Fuktigheten vi måler i veden er vel absolutt fuktighet og ikke relativ. Jeg fant en graf for forholdet mellom luftfuktighet og fuktighet i tre på https://en.wikipedia.org/wiki/Equilibrium_moisture_content. Så hvis du lagrer veden lenge nok ved 50% luftfuktighet kan du komme under 10% i veden. Tørkingen går vel saktere jo nærmere likevektsfuktigheten du kommer slik at den siste prosenten tar evigheter.
Dette var veldig bra stigmv. Her ser vi forholdet mellom relativ luftfuktighet (RH) i luft, og hvordan vanninnholdet i ved - over tid - tilpasser seg denne. Jeg har visst at veden er dynamisk ift RH den oppbevares i, men ikke hvordan sammenhengen har vært, så takk til stigmv og Hailwood-Horrobin.
Signatur
Det fine med nye prosjekter, er at de skaper nye behov for nytt verktøy...
Jeg lærte en del av denne tråden i fjor høst, så jeg bestemte meg for å finne ut av hvordan forholdet mellom fuktigheten inne i vedkubbene utviklet seg ift i endeveden.
Først og fremst har jeg funnet at det kan være svært stor forskjell på hva som måles i endeveden, og hva som måles inne i vedkubben. Noe forøvrig andre i denne tråden også har funnet ut. Å bare måle i endeveden er ubrukelig, men det er slett ikke nødvendig å dele kubben i to for å måle inni. Det er bare å måle midt på langsiden
Vi hadde en svært god vedtørk her i våres, og jeg målte nede i 10% i endeveden på bjørkekubber, men over 30% inni. Da hadde veden tørket i ca en måned
Etter ca to måneder - etter ikke fullt så god vedtørk - målte jeg 14% i endeveden og 20% inni. Da var den tørr nok for fyring
For bjørk, har jeg erfart at det tar ca tre måneder å utjamne fuktigheten i kubben, slik at jeg måler det samme inni, som i endeveden. For rogn tar det ca fire måneder.
Signatur
Det fine med nye prosjekter, er at de skaper nye behov for nytt verktøy...
I øyeblikket er RH 39% i min stue, og jeg vet av erfaring at det kommer til å falle til under 30% i løpet av vinteren. Selv om det er enkelte som forkynner at "jeg håper på få RH ned til under 20%" (gjennom ett eller annet tiltak) har jeg ingen intensjoner om å melde meg på <i>den</i> mannjevningen. Hvis den siste vedtørkingen min i stua bidrar til å holde RH mellom 30 og 40% RH, så ser jeg det som positivt.
Men: Hvis RH i stua er 30%, vil da veden avgi noe mer fuktighet etter at fuktigheten i veden har falt til 30%? Mitt sunne bondevett sier at ved som er løet opp utendørs vil tørke skikkelig, selv om utendørs RH aldri faller vesentlig under 40-50% RH. Kommer det inn andre mekanismer her, som får veden til å avgi fuktighet, selv om RH i lufta er høyere enn fuktigheten i veden?
Så hvis du lagrer veden lenge nok ved 50% luftfuktighet kan du komme under 10% i veden. Tørkingen går vel saktere jo nærmere likevektsfuktigheten du kommer slik at den siste prosenten tar evigheter.
Jeg har visst at veden er dynamisk ift RH den oppbevares i, men ikke hvordan sammenhengen har vært, så takk til stigmv og Hailwood-Horrobin.