#11
 136     0
I dag krever "feiervesenet" takstige, men lift må da være sikrere og enklere? Eller?

   #12
 2,265     0
Jeg trodde det var mye lettere å fyre riktig med ny rentbrennende ovn?

I min ny ovn er det umulig å strupe trekken helt ned, slik som jeg kunne i gamle ovner. Gamle ovner kunne jeg lukke trekken helt, eller la den stå 3 % åpen. I min nye ovn, kan jeg lukke alt som er av luker og likevel brenner det friskt i ovnen, pga forskjellige hull som ikke kan lukkes. Dette må da tilsi at det er mye vanskeligere å fyre feil i nye ovner?

Hvor mye ved som brennes i dag kontra for 30 år siden er vel en helt annen sak...
Tipper mange varmepumper har erstatett ovner, og at andelen åpne peiser har gått kraftig nedover.
   #13
 725     Lier     0
Passer meg ypperlig da de har pålagt meg feieplattform etter at jeg forlenget pipa. Er jo rart at jeg klarer å feie den selv og uten plattform.
Signatur
   #14
 22,342     Akershus     0


Hva hvis vi hadde hatt privat feiing og myndighetene påla det som en offentlig oppgave? Da regner jeg med at mange hadde ropt opp og sagt at dette var unødig byråkrati og at man tok fra folk retten til å velge selv. Vi får bare håpe at feiergebyret blir strøket fra de kommunale regningene.
Ja, hvis de slutter å sende faktura/ feiergebyret så er jeg enig, men de kaller det vel bare noe annet, tipper jeg. Inspeksjonsgebyr.

Co2 avgift, svevestøvs gebyr, regnskogsbidrag...
   #15
 178     0



Hva hvis vi hadde hatt privat feiing og myndighetene påla det som en offentlig oppgave? Da regner jeg med at mange hadde ropt opp og sagt at dette var unødig byråkrati og at man tok fra folk retten til å velge selv. Vi får bare håpe at feiergebyret blir strøket fra de kommunale regningene.
Ja, hvis de slutter å sende faktura/ feiergebyret så er jeg enig, men de kaller det vel bare noe annet, tipper jeg. Inspeksjonsgebyr.

Co2 avgift, svevestøvs gebyr, regnskogsbidrag...


Det vil vel isåfall bli tilsynsavgift, ettersom dette er noe man allerede betaler for idag gjennom feieravgiften....
Signatur
  (trådstarter)
   #16
 5,188     Østlandet     0
Ja det blir vel slik hvis de får det som de vil.
Vi fortsetter å betale for offentlig byråkrati som idag, pluss at vi må leie inn autorisert feier.
Det blir nok forbudt for meningmann, på samme vis som med varmepumpene neste år.
Signatur
   #17
 178     0
Eller så kan du se det positive i det, feierne bruker mer tid på tilsyn og brannforebyggende arbeid i boliger, det er tross alt der det brenner, kun en bitteliten brøkdel av bygningsbranner starter med pipebrann, noe som forøvrig også kan forebygges ved informasjon ettersom pipebrann kommer av feil fyring, våt ved eller trekkproblemer i ovnens oppstillingsrom.
Signatur

   #19
 178     0

Men hvor mange pipebranner blir det hvis folk gir blaffen i å feie?


Beksot, som er det som brenner ved en pipebrann, kan ikke fjernes ved vanlig feiing da det er steinhardt, Derimot kan vil det tørke ut dersom det fyres med tørr ved og riktig trekk og på den måten ikke lenger utgjøre noen fare. Det er en vanlig misforståelse at pipebrann oppstår som en følge av manglende feiing. Huseier vil få et ansvar for at pipa blir feid på lik linje som en bileier idag har ansvar for å påsette vinterdekk når vinteren kommer, hvor mange trafikkulykker blir det hvis folk gir blaffen i å sette på vinterdekk?
Signatur
   #20
 7,686     Bærum     0
Det var vel litt kategorisk. I alle fall i følge denne artikkelen: http://www.pipeeksperten.no/pipebrann.html Skal man følge din argumentasjon skal det ikke være så nødvendig med feiing. Analogien med vinterdekk skjønner jeg ikke. Sommerdekk om vinteren vil helt klart øke antall ulykker.