Ja, det er forskjell på kravet til utnyttingsgrad i hus, leilighet og blokk. Dette gjelder også boareal under 50m2 og det kan avvikes dersom tiltaket vurderes som særdeles kostnadsdrivende.
Signatur
Mvh Anders Evensen Fagansvarlig Varmefag, Halden - Det du egentlig ønsker deg: Fyr og Flamme AS
For meg er det iallefall en utenklighet å ikke ha redundans når det gjelder oppvarming. Ville aldri vurdert å kjøpe et slikt hus. Så om man ikke må eller bør så er det lurt i mine øyne.
Helt enig, men redundans kan oppnås med en portabel parafin eller propanovn. Problemet med en propan ovn er at når du treng propan, så treng alle andre det også... Parafin må man i såfall ha å¨"lager" (50 liter)
Bygger nytt hus, der vi skal ha luft - luft varmepumpe. Vi bygger etter TEK 07. Det vi lurer på, er om det er krav til at vi også må ha pipe? Ønsker i utgangspunktet ikke å ha det, men er det noe vi MÅ ha?
Rette plass å stille dette spørsmålet er kommuna, dersom dei seier nei, er saka klar. Dersom dei seier ja, skal du så klart sjekke dette nærmare opp, dei kan jo ta feil. Men dersom dei gir deg medhold på første forsøk, er vel saka grei?
Denne er oss kjent. I vårt tilfelle er regnestykket på energibehov på oppvarming som følger; varmt vann= 30kW/t pr m2, romoppvarmingsbehov= 37kW/t pr m2. Totalt oppvarmingsbehov =67kW/t pr m2. Av dette er romoppvarmingsbehov 55 %, som er dekket av ikke direkte elektrisitet (L/L varmepumpe). Varmtvanns oppvarmingsbehov 45 % direkte elektrisitet. Ergo: vi har en margin på 15 % på kravet i TEK07 (10), der kravet er minimum 40 %.
Du må regne inn elektrisiteten som vp forbruker i regnestykket vil jeg tro.
Ja, det må legges inn strømforbruket til varmepumpen. Har f.eks. varmepumpen en virkningsgrad på 2 (produsere 2 ganger så mange kW varme som kW strøm den bruker) blir regnestykket:
Varmt vann: 30 kW/t pr. m² Rom oppvarming: 37 kW/t pr. m² (37 kW/2 = 18,5 kW) Oppvarmingsbehov = (30 + 37) = 67 kW/t pr. m² Direkte strøm = (30 + 18,5) = 48,5 kW/t pr. m² Dvs. (48,5/67) = 72 % av varmebehovet er dekket av direkte strøm. Eller 28 % er dekket av ikke direkte strøm.
Det er forøvrig ikke egentlig kommunens jobb å godkjenne dette, men den som er ansvarlig for prosjekteringen. Kommunen skal egentlig bare se til at noen med rett kompetanse står ansvarlig.
Hvis man bruker 30 kW pr time, har man da brukt 720 kW pr døgn? Og hvis man har 200 kvadratmeter gulv så har man brukt 144.000 kW pr døgn? Hvor mye bruker man da på 365 døgn?
Hva hvis man heller velger å bruke 30 kWt pr. m²? Bruker man det da i timen? Siden det er kilowattimer? Hvor mange kWt bruker man da i døgnet? Blir det mindre timer dersom man har et mindre hus med mindre kvadratmeter eller blir det samme antallet timer bare mindre kW?
Signatur
290 m² 70-tallshus. Oppvarmet hovedsaklig med CTC Ecoheat 7,5 kW varmepumpe. 160m aktiv brønndybde. 200L VVB i serie med CTC. 65° ut fra VVB. Enermet strømmåler. Actaris CF Echo II energimåler.
Ja, det må legges inn strømforbruket til varmepumpen. Har f.eks. varmepumpen en virkningsgrad på 2 (produsere 2 ganger så mange kW varme som kW strøm den bruker) blir regnestykket:
Varmt vann: 30 kW/t pr. m² Rom oppvarming: 37 kW/t pr. m² (37 kW/2 = 18,5 kW) Oppvarmingsbehov = (30 + 37) = 67 kW/t pr. m² Direkte strøm = (30 + 18,5) = 48,5 kW/t pr. m² Dvs. (48,5/67) = 72 % av varmebehovet er dekket av direkte strøm. Eller 28 % er dekket av ikke direkte strøm.
Det er forøvrig ikke egentlig kommunens jobb å godkjenne dette, men den som er ansvarlig for prosjekteringen. Kommunen skal egentlig bare se til at noen med rett kompetanse står ansvarlig.
Varmeanlegget skal også prosjekteres. Da må virkningsgrad dokumenteres.
Hvis man bruker 30 kW pr time, har man da brukt 720 kW pr døgn? Og hvis man har 200 kvadratmeter gulv så har man brukt 144.000 kW pr døgn? Hvor mye bruker man da på 365 døgn?
Hva hvis man heller velger å bruke 30 kWt pr. m²? Bruker man det da i timen? Siden det er kilowattimer? Hvor mange kWt bruker man da i døgnet? Blir det mindre timer dersom man har et mindre hus med mindre kvadratmeter eller blir det samme antallet timer bare mindre kW?
Som KjellG (#25) ytra, er kilowattkvadratmeter per time ei "uvanleg" måleining.
Eg vil tru det var meint 30 kWh/m2 (kilowatt-time per kvadratmeter) - og underforstått, "per år". (Det er ikkje så mykje; 6000 kWh/år for dei 200 kvadratmeterane dine).
Det er om lag 8700 timar i eit år; då kan du rekne ut eit gjennomsnitt - om det er interessant.
Skulle jeg bygget hus hadde jeg glatt droppa pipa. Ved-fyring er snarvei til allergi og astma, i tillegg ubrukelig hvis en av beboerne har astma. En UPS med noen gode batterier har ingen problem med å drive ei varmepumpe i ganske lang tid. Ingen problem å forsikre seg godt mot strømstans idag
Fagansvarlig Varmefag, Halden - Det du egentlig ønsker deg: Fyr og Flamme AS
Helt enig, men redundans kan oppnås med en portabel parafin eller propanovn.
Problemet med en propan ovn er at når du treng propan, så treng alle andre det også...
Parafin må man i såfall ha å¨"lager" (50 liter)
Rette plass å stille dette spørsmålet er kommuna, dersom dei seier nei, er saka klar.
Dersom dei seier ja, skal du så klart sjekke dette nærmare opp, dei kan jo ta feil.
Men dersom dei gir deg medhold på første forsøk, er vel saka grei?
Ja, det må legges inn strømforbruket til varmepumpen. Har f.eks. varmepumpen en virkningsgrad på 2 (produsere 2 ganger så mange kW varme som kW strøm den bruker) blir regnestykket:
Varmt vann: 30 kW/t pr. m²
Rom oppvarming: 37 kW/t pr. m² (37 kW/2 = 18,5 kW)
Oppvarmingsbehov = (30 + 37) = 67 kW/t pr. m²
Direkte strøm = (30 + 18,5) = 48,5 kW/t pr. m²
Dvs. (48,5/67) = 72 % av varmebehovet er dekket av direkte strøm. Eller 28 % er dekket av ikke direkte strøm.
Det er forøvrig ikke egentlig kommunens jobb å godkjenne dette, men den som er ansvarlig for prosjekteringen. Kommunen skal egentlig bare se til at noen med rett kompetanse står ansvarlig.
Hvis man bruker 30 kW pr time, har man da brukt 720 kW pr døgn?
Og hvis man har 200 kvadratmeter gulv så har man brukt 144.000 kW pr døgn?
Hvor mye bruker man da på 365 døgn?
Hva hvis man heller velger å bruke 30 kWt pr. m²? Bruker man det da i timen? Siden det er kilowattimer? Hvor mange kWt bruker man da i døgnet? Blir det mindre timer dersom man har et mindre hus med mindre kvadratmeter eller blir det samme antallet timer bare mindre kW?
Varmeanlegget skal også prosjekteres. Da må virkningsgrad dokumenteres.
Som KjellG (#25) ytra, er kilowattkvadratmeter per time ei "uvanleg" måleining.
Eg vil tru det var meint 30 kWh/m2 (kilowatt-time per kvadratmeter) - og underforstått, "per år".
(Det er ikkje så mykje; 6000 kWh/år for dei 200 kvadratmeterane dine).
Det er om lag 8700 timar i eit år; då kan du rekne ut eit gjennomsnitt - om det er interessant.
Ved-fyring er snarvei til allergi og astma, i tillegg ubrukelig hvis en av beboerne har astma.
En UPS med noen gode batterier har ingen problem med å drive ei varmepumpe i ganske lang tid.
Ingen problem å forsikre seg godt mot strømstans idag
Hvordan blir det da ille for allergikere og astmatikere? Er selv allergisk.
Stefan
Ingen utdanning innen bygg, anlegg, elektro eller VVS.