Tørr ved, kort rør og høy røykgasstem. gir lite sot. Men rør bør feies regelmessig for opptimal trekk. Langt rør vil muligens gro mer når gassen kjøles.
enig med deg der, men har du noen forslag til hvordan en kan feie denne konstruksjonen?? pr dags dato har jeg en liten inspeksjonsluke akkurat i 90 gradersvinkelen på røykrøret (muligens du kan se den så vidt på bildene jeg lastet opp tidligere)
og er det noen som har innvendiger på å sette en coil inne i et røykrør på denne måten ??? ??? noen som tror at det kan bli godkjent/underkjent av evt feieoppsyn ??? ???
Worst case her er en eksplosjon, har skjedd stygge ulykker med slike hjemmelagde løsninger hvor folk ikke har skjønt hvilke krefter vann/damp har. Sikkerhetsventil med utløp til sikkert sted og sikring mot tørrkoking ved sirkulasjonstopp (strømstans, pumpehavari osv)
Skal dette bli fornuftig bør du sveise coilen til utsiden av røykrøret og isolere og kaplse utenpå dette. Setter du coilen inn i røret vil den gro til med sot og jeg ser ikke noen grei måte å feie noe slikt på. noe slikt; http://www.woodheat.org/images/stories/HeatingWater/Img8-lindastove2.jpg Jeg har laget noen slike varmevekslere, rør omviklet med rør, til andre prosjekt (kjøre bil på palmeolje, det går an men krever uforholdsmessig mye arbeid:-)) og de er overraskende effektive.
Alle trykksystemer skal vel i grunnen være sertifiserte; enten det er varmtvannskjeler, dampkjeler eller trykkluftutstyr. Forsikringselskapet ditt vil nok slå krøll på seg når/om et slikt prosjekt går galt.
var inne å kikket på siden du linket til, meget interessant lesning. prinsippet der inne er jo i utgangspungtet lik i utførelse som det Britax linket til lenger oppe i tråden, tror jeg.
Nå var jo den siden han linket til på tysk mener jeg, fikk ikke oversatt den med google translate, men tror jeg skjønte poenget
måtte ta frem kalkulatoren for å beregne litt på heteoverflate på evt coil kontra heteflate røykrør, og det var ikke så stor forskjell som jeg hadde trodd.
så kanskje jeg skal revurdere første ide, og tenke litt på om rør viklet utenpå røykrøret er veien å gå...
Ahhhh....... det gjorde en smule enklere ja :) vet du om disse er godkjent/kan bli godkjent for bruk i norge??? Dette er jo en kjempekonstruksjon, problemet er vel at den er beregnet for peis, og ikke for ovn >:(
dersom jeg skulle finne på å etterligne noe sånt på vår jøtul, så spørs det vel hva fruentimmeret har å si. Det var derfor jeg ville lufte ideen om coil inne i røykrøret først. Vil lage det minst mulig synlig om du skjønner
og ja, det skal vel gå ordentlig lukt åt skogen for at det skal bli brann ++++ av en sånn coil., men vil ikke legge meg ut med et forsikringselkap i ettertid dersom worst case likevel skulle skje..
Serikke hvordan dette skal være mer problematisk enn å montere vanlig røykrør..må jo ta hensyn til brennbart materiale selvsagt.. Men ellers gjør den jo ingenting med selve forbrenningen, så den biten skal jo være grei.
Men rør bør feies regelmessig for opptimal trekk.
Langt rør vil muligens gro mer når gassen kjøles.
og er det noen som har innvendiger på å sette en coil inne i et røykrør på denne måten ??? ??? noen som tror at det kan bli godkjent/underkjent av evt feieoppsyn ??? ???
er røykrør noe som ikke skal tukles med, grunnet div "sertifiseringer/typegodgjenninger", eller kan man, satt litt på spissen her, "lage sine egne"
worst case scenario: Huset brant ned, og forsikringselskapet nekter utbetaling grunnet ikke sertifisert/godkjent forandring av ildsted........
Skal dette bli fornuftig bør du sveise coilen til utsiden av røykrøret og isolere og kaplse utenpå dette. Setter du coilen inn i røret vil den gro til med sot og jeg ser ikke noen grei måte å feie noe slikt på.
noe slikt; http://www.woodheat.org/images/stories/HeatingWater/Img8-lindastove2.jpg
Jeg har laget noen slike varmevekslere, rør omviklet med rør, til andre prosjekt (kjøre bil på palmeolje, det går an men krever uforholdsmessig mye arbeid:-)) og de er overraskende effektive.
Alle trykksystemer skal vel i grunnen være sertifiserte; enten det er varmtvannskjeler, dampkjeler eller trykkluftutstyr. Forsikringselskapet ditt vil nok slå krøll på seg når/om et slikt prosjekt går galt.
var inne å kikket på siden du linket til, meget interessant lesning. prinsippet der inne er jo i utgangspungtet lik i utførelse som det Britax linket til lenger oppe i tråden, tror jeg.
Nå var jo den siden han linket til på tysk mener jeg, fikk ikke oversatt den med google translate, men tror jeg skjønte poenget
måtte ta frem kalkulatoren for å beregne litt på heteoverflate på evt coil kontra heteflate røykrør, og det var ikke så stor forskjell som jeg hadde trodd.
så kanskje jeg skal revurdere første ide, og tenke litt på om rør viklet utenpå røykrøret er veien å gå...
Er ikke et usannsynlig utfall det nei...
kan litt om mye og mye om litt
Vet ikke hvorfor det kommer på tysk når jeg linker..
Skal vel ha gjort noe fundamentalt galt før du får brann pga coil i røykrør.
vet du om disse er godkjent/kan bli godkjent for bruk i norge???
Dette er jo en kjempekonstruksjon, problemet er vel at den er beregnet for peis, og ikke for ovn >:(
dersom jeg skulle finne på å etterligne noe sånt på vår jøtul, så spørs det vel hva fruentimmeret har å si. Det var derfor jeg ville lufte ideen om coil inne i røykrøret først. Vil lage det minst mulig synlig om du skjønner
og ja, det skal vel gå ordentlig lukt åt skogen for at det skal bli brann ++++ av en sånn coil., men vil ikke legge meg ut med et forsikringselkap i ettertid dersom worst case likevel skulle skje..
Men ellers gjør den jo ingenting med selve forbrenningen, så den biten skal jo være grei.