Regelen er nok der som du sier for å fange opp glør som kan sprute ut under fyring med åpent ildsted/peis. Når døren er lukket så er det jo ikke noe fare, det er derfor 47cm regelen ikke gjelder for lukkede ildsteder. Det eneste er når du åpner døren for å legge inn mer ved f.eks. da kan det fort bli svimerker i gulv selv om du har 30cm med plate, så det er ikke dumt å forlenge den noe selv om det ikke er noe krav.
Men hvorfor er det da fare for dette på en vanlig ovn, som tilsier at det skal være 30 cm plate, men ikke utvidet "fare" ved høyere montasje, bare det ikke er beregnet for fyring med åpen dør? En vanlig vedovn er jo heller ikke beregnet for fyring med åpen dør, så hvorfor er i det hele tatt kravet om 30 cm plate der? Det virker selvmotsigende at man har forskjellig krav.
Det er nok fordi det er en annen fare ved fyring med åpent ildsted/peis som f.eks at det spruter glør under fyring. Tenk når man fyrer med fet ved som gran, furu og lignende. Koselig med veden som spraker i peisen, men benytter man ikke en høy gnistfanger så spruter det langt utpå gulvet. Jeg antar at det er derfor, jo høyere peisen er opp jo lengre kan det sprute. Men med ett lukket ildsted så vil det aldri skje, døren er jo tross alt igjen.
Kravet om 30 cm plate er jo der uansett hvilke type ildsted du har, nettop grunnet faren for at glør skal ramle ut når du åpner/lukker døren. Men om ildstedet ditt er en lav Jøtul 602 eller en lukket peis som sitter en meter opp fra gulvet så er det jo allikevel aldri fare for sprut av glør, kun at glørne kan dette ned på gulvet, som ikke utgjør noe problem så lenge du har dine 30cm med plate.
Regelen er nok der som du sier for å fange opp glør som kan sprute ut under fyring med åpent ildsted/peis. Når døren er lukket så er det jo ikke noe fare, det er derfor 47cm regelen ikke gjelder for lukkede ildsteder. Det eneste er når du åpner døren for å legge inn mer ved f.eks. da kan det fort bli svimerker i gulv selv om du har 30cm med plate, så det er ikke dumt å forlenge den noe selv om det ikke er noe krav.
Men hvorfor er det da fare for dette på en vanlig ovn, som tilsier at det skal være 30 cm plate, men ikke utvidet "fare" ved høyere montasje, bare det ikke er beregnet for fyring med åpen dør? En vanlig vedovn er jo heller ikke beregnet for fyring med åpen dør, så hvorfor er i det hele tatt kravet om 30 cm plate der? Det virker selvmotsigende at man har forskjellig krav.
Det er nok fordi det er en annen fare ved fyring med åpent ildsted/peis som f.eks at det spruter glør under fyring. Tenk når man fyrer med fet ved som gran, furu og lignende. Koselig med veden som spraker i peisen, men benytter man ikke en høy gnistfanger så spruter det langt utpå gulvet. Jeg antar at det er derfor, jo høyere peisen er opp jo lengre kan det sprute. Men med ett lukket ildsted så vil det aldri skje, døren er jo tross alt igjen.
Kravet om 30 cm plate er jo der uansett hvilke type ildsted du har, nettop grunnet faren for at glør skal ramle ut når du åpner/lukker døren. Men om ildstedet ditt er en lav Jøtul 602 eller en lukket peis som sitter en meter opp fra gulvet så er det jo allikevel aldri fare for sprut av glør, kun at glørne kan dette ned på gulvet, som ikke utgjør noe problem så lenge du har dine 30cm med plate.
Det du skriver her faller på sin egen urimelighet. Det er neppe snakk om glør/sprut fra barved som har skapt regelen, men faren for at glødende kull skal ramle ut i det man åpner døren, for hvorfor skulle ellers regelen gjelde lukkede ovner som nevnte 602?
Les mitt innlegg én gag til med det i tankene, så kanskje vi får et svar som harmonerer med virkeligheten. Eneste grunnen til at det er forskjell i krav for ovner over/under 470 mm må jo være at glørne faller lenger ut fra en høy ovn, enn en lav.
Mitt ankepunkt dreier seg kun om at en høy ovn (moderne?) i det hele tatt skal kunne komme utenom den utvidete platen, så lenge man beholder krav om 30 cm på en lav. Faren for glør må jo være like stor uansett hvordan ovnen er konstruert, så lenge man kan åpne en dør. M.a.o. hvis man kan droppe kravet om utvidet plate ved høy ovn, bør man droppe kravet om plate foran ovnen uansett type.
Det er nå slik engang at det er sånn det er, uavhengig om du syntes det er urimelig eller ikke. Du får stille spørsmålene til de som har funnet på regelverket. For det er ikke forskjell i regler på om ildsteder er montert over/under 470mm så lenge det er ett lukket ildsted. Og da er vi tilbake til problemstillingen med glør/sprut fra ved fra ett åpent ildsted.
Jeg er ikke enig i utsagnet ditt om at man bør droppe kravet om plate foran ovnen uansett type.
Greit nok, men jeg forstår ikke hvorfor du til stadighet trekker inn sprut fra åpent ildsted. Regelen er jo ikke myntet på slikt.
Regelen er lik for åpent og lukket ildsted, så lenge det er under 470 mm høyde og da tydeligvis om det er dører som kan stå åpne under fyring, ved høyere. Det er gnistfangeren som skal ta for seg sprut, ikke platen foran ildstedet.
Greit nok, men jeg forstår ikke hvorfor du til stadighet trekker inn sprut fra åpent ildsted. Regelen er jo ikke myntet på slikt.
Regelen er lik for åpent og lukket ildsted, så lenge det er under 470 mm høyde og da tydeligvis om det er dører som kan stå åpne under fyring, ved høyere. Det er gnistfangeren som skal ta for seg sprut, ikke platen foran ildstedet.
Men det er ikke krav om gnistfanger, slik at du kan fint sløyfe den og da kan du risikere sprut mye lenger ut. Jeg tror at det er derfor dette kravet kun gjelder åpne ildsteder som er høyere enn 47 cm og ikke lukkede ildsteder som er montert høyere enn 47 cm.
OK. Da kan jeg bare konstatere at vi tolker dette forskjellig. Jeg mener kravet til plate beror på større glødende emner enn gnister, dvs glødende trekull som kan falle ut når døren åpnes, og som du skriver, det er ikke krav til gnistfanget.
Hvorfor er det da ikke forskjell på kravet til plate når det gjelder ildsteder under 47 cm? Veden oppfører seg jo på samme måte uansett høyde den brennes i?
Det er jo ganske naivt å tro at glødende kullbiter fra en større høyde enn 47 cm kan klare å stoppe på en så smal plate som 30 cm, derfor min skepsis overfor de som eventuelt har formet regelen, eller mangel på regel for lukkede ildsteder over 47 cm. Vet du forresten om det er et generelt fritak, selv om det er det med ovnen til TS?
Litt usikker på hva du mener med generell fritak, men hvis du tenker på at det gjelder alle lukkede ildsteder så er i grunn svaret ja, ingen av de har krav til forlenget plate.
Det er nok fordi det er en annen fare ved fyring med åpent ildsted/peis som f.eks at det spruter glør under fyring. Tenk når man fyrer med fet ved som gran, furu og lignende. Koselig med veden som spraker i peisen, men benytter man ikke en høy gnistfanger så spruter det langt utpå gulvet. Jeg antar at det er derfor, jo høyere peisen er opp jo lengre kan det sprute. Men med ett lukket ildsted så vil det aldri skje, døren er jo tross alt igjen.
Kravet om 30 cm plate er jo der uansett hvilke type ildsted du har, nettop grunnet faren for at glør skal ramle ut når du åpner/lukker døren. Men om ildstedet ditt er en lav Jøtul 602 eller en lukket peis som sitter en meter opp fra gulvet så er det jo allikevel aldri fare for sprut av glør, kun at glørne kan dette ned på gulvet, som ikke utgjør noe problem så lenge du har dine 30cm med plate.
Jeg er vandt med å åpne å legge på når det passer meg, så regner med dette er for å få godkjenning til f.eks mindre plate. Men bare tipper.
Det du skriver her faller på sin egen urimelighet. Det er neppe snakk om glør/sprut fra barved som har skapt regelen, men faren for at glødende kull skal ramle ut i det man åpner døren, for hvorfor skulle ellers regelen gjelde lukkede ovner som nevnte 602?
Les mitt innlegg én gag til med det i tankene, så kanskje vi får et svar som harmonerer med virkeligheten. Eneste grunnen til at det er forskjell i krav for ovner over/under 470 mm må jo være at glørne faller lenger ut fra en høy ovn, enn en lav.
Mitt ankepunkt dreier seg kun om at en høy ovn (moderne?) i det hele tatt skal kunne komme utenom den utvidete platen, så lenge man beholder krav om 30 cm på en lav. Faren for glør må jo være like stor uansett hvordan ovnen er konstruert, så lenge man kan åpne en dør. M.a.o. hvis man kan droppe kravet om utvidet plate ved høy ovn, bør man droppe kravet om plate foran ovnen uansett type.
Jeg er ikke enig i utsagnet ditt om at man bør droppe kravet om plate foran ovnen uansett type.
Regelen er lik for åpent og lukket ildsted, så lenge det er under 470 mm høyde og da tydeligvis om det er dører som kan stå åpne under fyring, ved høyere. Det er gnistfangeren som skal ta for seg sprut, ikke platen foran ildstedet.
Men det er ikke krav om gnistfanger, slik at du kan fint sløyfe den og da kan du risikere sprut mye lenger ut. Jeg tror at det er derfor dette kravet kun gjelder åpne ildsteder som er høyere enn 47 cm og ikke lukkede ildsteder som er montert høyere enn 47 cm.
Hvorfor er det da ikke forskjell på kravet til plate når det gjelder ildsteder under 47 cm? Veden oppfører seg jo på samme måte uansett høyde den brennes i?
Det er jo ganske naivt å tro at glødende kullbiter fra en større høyde enn 47 cm kan klare å stoppe på en så smal plate som 30 cm, derfor min skepsis overfor de som eventuelt har formet regelen, eller mangel på regel for lukkede ildsteder over 47 cm. Vet du forresten om det er et generelt fritak, selv om det er det med ovnen til TS?