Sett en tut på røret som stikker ut så luften må ta en tur gjennom det da vil mye av fukten kondensere og renne ned i en boks du setter under. Jeg vet ikke hvor stor luftstrøm du må ha for å miste undertrykket, hadde du sagt at det virket som mye luft ville jeg sagt at du ikke har nok undertrykk, men litt usikker nå.
Det er ikke uvanlig med fuktig luft under et hus. Så kjøles kanskje filteret ned siden det er nær yttervegg og du får kondens i dette ?
Ikke så lett å sette en tut på utløpet, ettersom dette er skummet fast i en veggventil som er støpt inn i grunnmuren (røret går fra kjellerrom, gjennom en utebod og gjennom grunnmuren fra denne uteboden). Men jeg kan ikke tenke med at det kommer mer enn en liter pr. døgn. Det er bare tidvis at det drypper.
Filteret står ikke inntil ytterveggen, men rommet som systemet står i varierer mellom 17 og 10 grader (alt etter hvor mye jeg lufter). Viften går på 50 % nå og har et turtall på ca. 5500 rpm. Montøren mente at dette tydet på at den hadde litt motstand, ettersom den ved fri bane skulle ligge på ca. 5800 rpm ved 50 %. Rpm var altså innenfor normalen. Både han og jeg er rådville her, noe som frustrerer meg ganske mye......
Lite motstand skal gi mye luft og stort trykkfall i røropplegget så kommentarene til leverandøren er vanskelig å tolke. At luften også skal ut en standard ventil er en ulempe, det burde vært en jallusi ventil
Nei, det kan ikke være tilfelle, ettersom røret går ut av kjellerrommet, gjennom en utebod (som ligger inntil kjellerveggen) og ut i friluft. Denne ventilen er altså ikke i tilknytning til noe rom i huset. Inngangspartiet vårt i første etasje er bygget opp og under dette ligger det altså en bod. Røret går gjennom denne. Huset ligger på skråtomt.
Ja, skjønner. Er betongvegger, så skal være bra tett. Spørsmålet her er vel om større rørdimensjoner kan være løsningen. Montøren skulle forhøre seg litt om dette med fuktighet etc. Jeg får avvente litt til.
Takk for god hjelp så langt, HSt. Hvilket type hus hadde han i Nittedal? Byggeår, kjeller etc.? Radonshop.no har jeg snakket med, og de sier også at en bør gå for større rørdimensjoner når det er normalt med pukk under betongen.
Jeg har forresten nå fått betalingspåminnelse for radonsuget, men jeg er lite lysten på å betale noe før jeg får et system som faktisk fungerer.
Det var hus med kjeller i Nittedal, ringpermen med tiltak var tykk, det som hjalp var å bli kvitt konsulenten og få inn en ny. De hadde bl.a støpt betong skjørt rundt huset for å prøve å dempe mengden luft som ble sugd ned rundt huset. Trolig bare tull, men hva konsulenten hadde foreslått. Han hadde holdt på lenge, flere år.
Nå vet jeg hvem han kastet ut og er litt overrasket over det, men siden saken er gammel vil jeg ikke fortelle det på åpent forum.
Ellers kjenner jeg en som bor 3-4 hus unna, de har såle på grunn og ingen radonproblem mens en skulle tro at de omtrent var selvlysende etter å ha bodd i dette huset.
Hva sier dagens konsulent ? Han burde jo ta viften tilbake og kreditere denne.
Dagens konsulent ønsker at jeg betaler, og at de skal jobbe videre. De snakker om å forsøke å borre et nytt hull. Jeg tenker at jeg skal betale for noe som fungerer. Jeg bør ikke betale for å få en vifte i kjelleren uten effekt.
Jeg har nå satt inn en avtrekksvifte som går motsatt vei. Det vil si at den blåser luft inn i rommet. Døren til rommet er lukket, slik at det blir et godt overtrykk der inne. Har da verdier mellom 10 og 40, men dette er jo ingen varig løsning. Var bare interessant å sjekke hva som skjedde.
Det er ikke uvanlig med fuktig luft under et hus. Så kjøles kanskje filteret ned siden det er nær yttervegg og du får kondens i dette ?
Filteret står ikke inntil ytterveggen, men rommet som systemet står i varierer mellom 17 og 10 grader (alt etter hvor mye jeg lufter). Viften går på 50 % nå og har et turtall på ca. 5500 rpm. Montøren mente at dette tydet på at den hadde litt motstand, ettersom den ved fri bane skulle ligge på ca. 5800 rpm ved 50 %. Rpm var altså innenfor normalen. Både han og jeg er rådville her, noe som frustrerer meg ganske mye......
https://www.biltema.no/bygg/vvs/ventilasjon/ventilasjonsventiler/lamellventil-2000020664
Jeg slo ut risten med en tung kubbe og skummet inn et 125mm rør som stikker ut og er isolert 20xm ut og med denne på enden
Sikker på at Radon ikke lurer seg tilbake inn ved denne ventilen ? Hvordan Er røret tettet mot muren ?
Når de selger noe dyrt som kanskje skal virke burde de ta det tilbake problemet er jo at det bedre ikke koster 20k men under 10.
Edit :
https://www.radonshop.no/shop/product/radonsug---radovent-125mm?tm=&sm=produkter-for-radontiltak/radonsug
Nå prøver også disse å selge dyrere løsninger
Og gjør det selv er enda billigere beskrevet før.
Jeg har forresten nå fått betalingspåminnelse for radonsuget, men jeg er lite lysten på å betale noe før jeg får et system som faktisk fungerer.
Nå vet jeg hvem han kastet ut og er litt overrasket over det, men siden saken er gammel vil jeg ikke fortelle det på åpent forum.
Ellers kjenner jeg en som bor 3-4 hus unna, de har såle på grunn og ingen radonproblem mens en skulle tro at de omtrent var selvlysende etter å ha bodd i dette huset.
Hva sier dagens konsulent ? Han burde jo ta viften tilbake og kreditere denne.
Jeg har nå satt inn en avtrekksvifte som går motsatt vei. Det vil si at den blåser luft inn i rommet. Døren til rommet er lukket, slik at det blir et godt overtrykk der inne. Har da verdier mellom 10 og 40, men dette er jo ingen varig løsning. Var bare interessant å sjekke hva som skjedde.