#61
 9,677     Kysten     0
Ikke sikkert det tetter godt nok. Er det kun der det er åpninger? Er det mot intilfylt yttervegg og den er tett?

Den sprekken ville jeg tettet med en butylmasse/tape

   #62
 7,686     Bærum     0

Samme bod men nå er viften snudd slik at den gir undertrykk til klokken 12 den 19.  Radonverdien er altfor høy med og uten viften igang som forventet.
Det er interessante målinger du har gjort. Spørsmålet er om måleperioden er lang nok. Vil et overtrykk holde tilbake strålingen over tid? Man kan jo tenke seg at trykket i grunnen bygges opp over tid og at du vil miste effekten av overtrykk.
  (trådstarter)
   #63
 28     0
Her er flere bilder den går igjennom to boder. Kan ikke kjenne noen trekk når jeg holder hånden over.
Driver no å måler i den siste boden. Skal snart levere tilbake denne canary måleren. Trur jeg vil kjøpe meg ein sjølv. Kjekt å ha.

No er det noen som seier at jeg ikke kan stole på en måling over 1 døg, men må måle i minimum 2 mnd. Når jeg har så høye verdier så trur jeg ikke at denne verdien vil gå så mye som 6-7 ganger ned? Dei verdiene jeg har fått fram bør vel prøves å reduserast? Den sprekken som går igjennom 2 rom ser ikke så skummel ut, men går desse sprekkene heilt igjennom? Slik at det kan trekke inn radon?
Har høy verdimåling Radon - P1000496.gif - Linus22
Har høy verdimåling Radon - P1000497.gif - Linus22
HSt
   #65
 37,574     Lillestrøm kommune     0
Når jeg startet opp mitt radonsug hadde jeg 1-2 dager med absolutt 0 utslag på målerne.  Vil anta at radon ble sugd ut og at det tok tid før det diffunderer noe tilbake.  I kjellerboden er det nå 50-80 (før 700-1100).  Dvs. teorien om at radon kan diffundere tilbake er mulig selv om dette er annet tilfelle. Endringer i vind og værforhold kan også medføre at tester over kort tid ikke er godt nok.

Som jeg har skrevet før så skal Canary målerens 1 dags middel brukes forsiktig, men er fint til å se indikasjoner på at noe skjer, men bruk 7-dagers middel som minimum.

Hos meg fant jeg ingen åpenbare sprekker, men jeg planlegger av egeninteresse og sette radonsuget på full fart og så benytte røyk og se om jeg kan finne noen lekkasjer (radonsuget bør trekke luft ned gjennom sprekker).  Sintef har foreslått en myggspiral som en enkel røyk kilde for å lete etter luftlekkasjer.
   #66
 347     Hordaland     0
Det er mulig trykket bygger seg opp etterhvert.  Skal gjøre noen langtidsmålinger.  Noen andre naboer installerte for en del år siden luftpumper som satt trykk på grunnen under sokkelen.  Det ga, ikke uventet, høyere radonverdier i husene. ( borettslag med rekkehus).  Rart at spesialister kan foreslå slike dumme tiltak. 
   #67
 9,677     Kysten     0
Som hst skriver så kan vindforhold trekke luft ut av huset i etg over. Derfor er det viktig at det er tilstrekkelig ventilert i kjelleren slik at det ikke blir undertrykk der.

   #69
 9,677     Kysten     1
Jeg ville ikke gamblet på det. Som jeg skrev tidligere, smøremembran og flis ville jeg prøvd. I tillegg montere inn en ventil i den boden det gjelder.
   #70
 3,210     Vestlandet     0
Hvis man først skal legge membran bør passe på å bruke en som er radontett.