Jeg ser noen svar her i tråden som viser at det ikke trenger å bli så dyrt, hvis man gjør alt selv. Og velger billige løsninger.
MEN: Fra 1. juli i fjor har man i praksis ikke lov til å pusse opp bad selv. Man skal bruke fagfolk i hele prosessen fra skriving av søknad til montering av siste flis og montering av servantskap med armatur. Sjansene for å få lov til å legge fliser selv eller selv montere billig vask med armatur og skap fra IKEA er liten, for da kan ikke lenger ansvarlig søker gå god for at kunden ikke har skadet membranen i sin egeninnsats. Og da blir det dyrt, da.
I tillegg pusher rør- og bad-firmaene lekre og dyre løsninger. Mulig man kan be firmaer som Comfort og Varme&Bad om et billig og funksjonelt vanntett bad uten støp og varmekabler og kun vinyl på gulvet og våtromstapet på veggene, men det er definitivt ikke det de anbefaler og markedsfører.
Ja, bad er dyrt. Folk synes det er unødvendig dyrt. Og i tillegg føler man en avmakt og frustrasjon ved at man er fratatt muligheten til å bruke egeninnsats for å gjøre det mindre dyrt.
Signatur
Bor i horisontaldelt tomannsbolig fra 1948 i Tromsø. Utdannet geolog, jobber i med gravesøknader i kommunen.
Sjansene for å få lov til å legge fliser selv eller selv montere billig vask med armatur og skap fra IKEA er liten, for da kan ikke lenger ansvarlig søker gå god for at kunden ikke har skadet membranen i sin egeninnsats.
Jeg har nevnt i en annen tråd at det er vanskelig å gjøre til bokstavelig talt idiotsikkert. Det går ikke.
Firmaene vil nok kreve endel for å slippe ethvert ansvar, men ellers er det ikke helt ulikt elektriske anlegg. Når vi reiser har vi dokumentasjon på det vi har gjort, men vi kan ikke forhindre at folk på eget initiativ kobler seg på anlegget og installerer brannfeller.
Det blir nok en knagg eller to, selv etter flisleggeren har reist
Jo selvfølgelig, forutsatt at man snakker om det eksakt samme produktet. Men nå kjenner jeg pr dags dato ingen med 0 i inntekt og svært få med 3 mill.
Det var ikke inntekt vi snakket om, det var formue.
Uansett, det er få ting som er så dyrt som å kjøpe ting du ikke trenger for penger du ikke har. Så for en med 0 kroner på konto eller i lomma, er en kneipp til 6,90 en uoverstigelig utgift. Men det er ikke dyrt av den grunn.
Den typiske nordmann er tross alt arbeiderpartivelgeren. Han med pluss\minus 400K i året som drømmer om et bedre liv.
Det er merkelig hvordan bedre liv i mange tilfeller tilsvarer økt gjeld. Man når liksom ikke nirvana-fullkommen før banken sier nei til å låne deg mer penger. Hvis ikke naboen eller kompiser har noe som er bedre da.
Ikke helt enig. "Dyrt" er også relativt til din formue (evt. inntekt).
Formue er ikke relevant. Skal Røkke betale 1000,- for en kneipp uten å synes det er dyrt?
Formue er relevant. Det gir kjøpeevne. Akkurat som inntekt gir kjøpeevne. Røkke, som du nevner, kanskje tjente 0,- kroner et år. Tror du han synes den Farrarien jeg fikk tilbud om er billig? Han har jo kjøpeevne pga. formue, ikke lønn.
Ordboka lenket til over gav en definisjon: "som koster en mye". Den appellerer til de som må ut med mye av deres kjøpeevne, les et bad for Ola Normann. En av de andre definisjonene er "kostbar". Røkke kan godt si at kneip til 1000 spenn er dyrt når han ser at alle andre gir 20 spenn for den. Hans kjøpeevne påvirkes ikke av dyr kneip, men han ser nok et dyrt kjøp han også.
Så du sier vi mangler et ord for å beskrive ting som koster mer enn det er verdt?
Hva heter det da?
Jeg sitter litt og irriterer meg over at huset jeg trodd jeg fikk billig under finanskrisen, plutselig har har blitt dyrt etter siste timers ordkløyveri. Og jeg er jammen glad jeg ikke kjøpte google-aksjer for 1.000.000 i 2001. 1.000.000 er tross alt dyrt for en lønnmottaker, samme ha man får for det.
For å være litt slem. Mange er litt late og bortskjemte. Skal de ha nytt bad så: Gidder de ikke rive det gamle badet (med rør og alt ) Det må snekker gjøre. Å bære det ut og kjøre til avfallsmotak og sortere det tar tid av håndverkeren. Ofte gidder ikke kunden å lage et regnskap selv og få fast pris. Det velger dyre løsninger og alt skal være lettvint. Kunden kanogså ombestemme seg for løsninger under arbeidet, velge noe dyrere.Så kommer den blytunge rekningen og kunden er fornærmet over kostnaden som er et speilbilde av tidsbruk og de løsninger som vart valgt.
Siste redigering: Monday, January 10, 2011 12:45:34 PM av jaf
MEN: Fra 1. juli i fjor har man i praksis ikke lov til å pusse opp bad selv. Man skal bruke fagfolk i hele prosessen fra skriving av søknad til montering av siste flis og montering av servantskap med armatur. Sjansene for å få lov til å legge fliser selv eller selv montere billig vask med armatur og skap fra IKEA er liten, for da kan ikke lenger ansvarlig søker gå god for at kunden ikke har skadet membranen i sin egeninnsats. Og da blir det dyrt, da.
I tillegg pusher rør- og bad-firmaene lekre og dyre løsninger. Mulig man kan be firmaer som Comfort og Varme&Bad om et billig og funksjonelt vanntett bad uten støp og varmekabler og kun vinyl på gulvet og våtromstapet på veggene, men det er definitivt ikke det de anbefaler og markedsfører.
Ja, bad er dyrt. Folk synes det er unødvendig dyrt. Og i tillegg føler man en avmakt og frustrasjon ved at man er fratatt muligheten til å bruke egeninnsats for å gjøre det mindre dyrt.
Jeg har nevnt i en annen tråd at det er vanskelig å gjøre til bokstavelig talt idiotsikkert. Det går ikke.
Firmaene vil nok kreve endel for å slippe ethvert ansvar, men ellers er det ikke helt ulikt elektriske anlegg. Når vi reiser har vi dokumentasjon på det vi har gjort, men vi kan ikke forhindre at folk på eget initiativ kobler seg på anlegget og installerer brannfeller.
Det blir nok en knagg eller to, selv etter flisleggeren har reist
Det var ikke inntekt vi snakket om, det var formue.
Uansett, det er få ting som er så dyrt som å kjøpe ting du ikke trenger for penger du ikke har.
Så for en med 0 kroner på konto eller i lomma, er en kneipp til 6,90 en uoverstigelig utgift. Men det er ikke dyrt av den grunn.
Det er merkelig hvordan bedre liv i mange tilfeller tilsvarer økt gjeld. Man når liksom ikke nirvana-fullkommen før banken sier nei til å låne deg mer penger. Hvis ikke naboen eller kompiser har noe som er bedre da.
Ja man skal ha det godt. Og da må hus, to biler og båt på plass....minst!
... og hytte på fjellet, hytte ved fjorden, kåk i sydenland... minst!
Ordboka lenket til over gav en definisjon: "som koster en mye". Den appellerer til de som må ut med mye av deres kjøpeevne, les et bad for Ola Normann. En av de andre definisjonene er "kostbar". Røkke kan godt si at kneip til 1000 spenn er dyrt når han ser at alle andre gir 20 spenn for den. Hans kjøpeevne påvirkes ikke av dyr kneip, men han ser nok et dyrt kjøp han også.
Hva heter det da?
Jeg sitter litt og irriterer meg over at huset jeg trodd jeg fikk billig under finanskrisen, plutselig har har blitt dyrt etter siste timers ordkløyveri. Og jeg er jammen glad jeg ikke kjøpte google-aksjer for 1.000.000 i 2001. 1.000.000 er tross alt dyrt for en lønnmottaker, samme ha man får for det.