#21
 79     bergen     0
helt enig. poenget med rør i rør system er at vannet ved en lekasje skal ledes ut i et rom med sluk. du skal jo fått dokumentasjon på anlegget. skjekk om de har krysset av for overnevnte. et tomt skap er ikke dyrt, men med alt innmat koster det litt og det har du betalt for. blir masse arbeid for rørleeggeren dette her. eg ville kjøpt et skap, måkt det på veggen, lagt et drensrør ut til rom med sluk og bedt rørleggeren ordne opp etter seg på deres kostnad

  (trådstarter)
   #22
 878     Sokna, Ringerike     0
Det med dokumentasjon har jeg og stussa litt på. Har ikke fått noe. Mulig byggmesteren har fått det, men da burde han da levert det til meg. Har faktisk ikke sett noe dokumentasjon på det elektriske heller. ???
Signatur
   #23
 67     hedmarken     0
Greit nok at dette er i en kjeller. Men som rørlegger. Hadde jeg aldri klart og gått fra dette slik...
Hva med og klamre tilførslene litt.. Kappe rørene så Stokken er i vater.
Vis du har et rom ved siden av. Kan du evnt borre deg igjenom ved gulvet. Stappe i et rør. Støp igjen. Så slipper du iallefall at det kan gå så veldig høyt...
   #24
 110     Finnmark     1
Det står ingen plasser at fordelere skal være i skap, men i dette tilfellet skal det være i rom med sluk.
Jeg ville montert lekarsje stopper på gulv under fordeler.
Hær har rørlegger ikke montert etter forskriftene, få dem til å montere inn lekarsje stopper på KV & VV vedlagsfritt.
Dette er en helt klar reklamasjon.

Hilsen en Rørlegger mester.
Signatur