#11
 28     Svelvik     1
Hei, Hammerslaget her!

Det er riktig det som de sier ovenfor, både at det er forskjell på blader til kappsag eller bordsag og at det på et generelt grunnlag kan deles inn i to grupper: Bladene til bordsag har positiv helning på bladet, mens blader til kapp/gjærsag har nøytral eller negativ helning på tenna.

Hvis man ikke har mye å velge mellom så er det en god huskeregel i hvert fall.

Akkurat i 216mm diameter så har vi kun tatt inn sagblader som passer til kappsag da det er en veldig vanlig størrelse på en kappsag, samt at CMT ikke har til kløyving i den dimensjonen.

Fordelen med bordsag er at du kan gå ned til 210mm uten at det har noe å si for folk flest. Du mister 3mm i kløyvehøyde bare.

I Ø 210mm så har vi lagerført et blad som passer godt til kløyving av verdifulle materialer, samt plater. Det er med 48 tenner slik du ønsker. Skal du kløyve konstruksjonsvirke (1" og oppover) ville jeg heller hatt et blad med 24 eller 36 tenner.

Kan godt bestille til deg. Send meg en mail på post@hammerslaget.no. Det letteste for oss er når folk sier hvilken sag de har, hva de skal bruke den til og hvor mye den skal brukes. Basert på det så kommer jeg med en anbefaling om hvilket blad man burde kjøpe. Vi har tross alt tilgang på 500 forskjellige blader.
Som tømrer som har lært av egne feil vil jeg også raskt påpeke at et generelt blad er ok å ha, men i lengden så vil det være dyrere og dårligere enn å ha minst to forskjellige blader, hvert til sitt bruk.

Bladet som clubzoda linket til er ikke å anbefale da det er med negativ helning på tenna og bladet vil raskere bli brent og sløvt.

Et viktig spørsmål å stille seg er også om det skal være pent eller om det skal gå fort? Ekstremt stor forskjell på bladene der Smile
Legger ved link til et bladet jeg anbefalte ovenfor:
https://www.hammerslaget.no/produkt/kapp-og-fuseblad-210x30-z48-10-atb/
Signatur