Jeg har en gammel gjerdesag selv og den kan fint brukes til litt  penere jobber når jeg har et blad på med mange tenner. Allikevel tror jeg Bosch sagen er bedre til mindre finsnekring.

Som et innspill kan jeg anbefale en føringsag fra f.eks Festool eller Makita som et alternativ. Etter at jeg fikk en slik Makita sag i hus har den tatt alt av platekapping. Mye lettere og mer nøyaktig enn gjerdesaga. Jeg har også satt fast 2x4 lekter på bordet og ribbet dem med stor nøyaktighet med denne. Fantastisk anvendelig sag.

Jeg har en 805 stasjonert i "hobbyrommet". Den er mitt absolutte favorittverktøy.

805`en er suveren til typiske "husbyggingsoppgaver", kapping av lange lengder, seriekapping, splitting av plank.. Dette er saga som kan gjøre "alt". Den kan dobbeltgjære. Den er skikkelig robust og tåler å stå ute i vær og vind. Det er veldig raskt å skifte mellom forskjellige oppgaver.

Men det er ikke en presisjonssag. Når det er sagt så har jeg brukt den til både listing og møbelsnekring med godt resultat. Du får presise kutt hvis den er riktig innstilt og du "kjenner" saga.

Jeg har i likhet med 912R en Makita dykksag, så den tar presisjonskuttene.

Jeg har nå et 190mm blad fra Biltema på min 805 (grovkapping). Reservedeler og blader lagerføres hos min lokale Byggmakker. Ellers er vel 200mm et kurant blad.

Store plater går greit, men jeg foretrekker å bruke dykksaga.

Om du skal bruke saga til feks. møbelsnekring vil jeg heller anbefale en bordsirkelsag (og en kapp og gjærsag).

805  kan fint brukes som presisjonssag, er nok heller den som står og dytter planken det står på her  .
Vi bruker disse sagene da de tåler en trøkk og er lette å ta med seg.
Originalsagbladet er mer enn bra nok.

Har Bosch gcm8 med stort bord og en Hitachi C6BUY med skinne fra før av, så er greit satt opp i utgangspunktet. Bruken vil derfor ikke være listing eller typiske sirkelsagoppgaver.

Men er ikke 100% fornøyd med skinneføringen til Hitachi når jeg skal dele 240-plater, men det kan komme av at jeg kun har en 140-skinne og ikke en lang nok.

Tror jeg heller mot 805'en framfor gts10'en. Uavhengig av pris, hva ville dere valgt til stasjonær bordsag av disse?

Jeg har pusla litt med møbelsnekring og har brukt 805'en til splitting av 120x240 mdf plater. Er ikke videre fornøyd med presisjonen. Typisk 0,5-10mm avvik på splitting av en 240 plate. Mulig det rett og slett er noe som er skeivt på saga mi? Kommer til å bytte den ut med en Makita dykksag etterhvert. Har en Bosch PTS10 som får ta seg av finsagingen.

Jeg har en 1603. Den må vel være >25 år gammel og stått ute under et blikktak i alle år.
Ifb.m. bygging har jeg tatt inn stakkaren. Den har tålt det utrolig bra! Men nøyaktighet var det dårlig med. Så jeg spanderte etpar timer på å justere den inn igjen og lot den få et nytt blad. Etter det er det ikke den som evt. er unøyaktig, det er meg selv. Gjerdesagen holder din tid ut, og etpar generasjoner til med et godt inneliv og litt stell.

Men sjekk justeringsmulighetene! Der er det nok mange som har litt å hente.

Har hatt en Gjerdesag 805 i snart 20 år, uunnværlig ved bygge- og rep arbeider. Etter hvert supplert med kapp- og gjærsag og bordsag, men gamla forsvarer fortsatt sin plass med glans.

Hm, har nå bestemt meg for ei Gjerdesag, men lurer på om jeg skal gå for en 1203 framfor en 805. Har oppdaget at jeg akkurat har plass til ei 1203 med begge anleggene hvor saga skal plasseres (etter ei lita justering av en vegg). Er også mulighet for luke i veggen for å jobbe med lange emner.

Synspunkter på 1203 vs 805?

Vi har hatt 805 og ville ikke kjøpt det igjen. Har mer utbytte av en kappsag og en bordsag i forhold til en 805.
Det utslagsgivende er de korte anleggsbordene, ca 140 cm (?) i hver ende, og skjærebredden som ikke tar 6" virke. Motorkraften ved splitting er heller ikke imponerende.

1203 derimot er et fantastsk verktøy, selv om det veier endel mer.

805 er mer enn innredningsag. 250 saga er det imponerende skjærebredde på og rask å ta med seg.