Med bruket du har listet opp så ville jeg kanskje vurdert en dykksag istedenfor sirkelsag.
Det gir mere nøyaktig kapping av plater. I linken din så jeg ingen dykksag, men søker du på forumet så finner du mange anbelainger..

Hmm, ja, misstenker du har rett...
Skulle hatt en bra og billig en, helst under tusenlappen, men får lete litt her

Dersom du har begrenset budsjett og kun sporadisk bruk, så kan du vurdere dykksagen fra Jula. Den ligger på ca 1500 kr inkl skinne.

Et godt alternativ er også en sirkelsag. Dersom du bruker en rettholt, rett lekt, eller vater som anlegg (festes med tvinger og så fører du saga inntil), så blir det også rette, fine kutt.

Alternativet er å ta en finerplate (4-6-8mm). Feks 20 cm bred og 1-2 meter lang. Skru på en rett lekt langs den ene kanten av finerplaten. Sett sirkelsagen på platen og bruk lekten som anlegg. Skjær gjennom platen. Da har du en hjemmelaget føringsskinne som gir gode, nøyaktige kutt. Brukte selv dette i mange år, før jeg kjøpte en dykksag.

Dersom du koster på deg et godt blad med mange tenner, så får du fine, nøyaktige kutt, også med en sirkelsag.

Hva med http://www.jula.no/dykksag-1-2kw-165mm-020186 ?
Lite lyst til å lage styreskinne selv, så flink er jeg ikke:)

Er bare til sporadisk. "Tilfeldig" bruk. Har stikksag som strengt tatt fungerer greit, men umulig å kutte rett med...

Prisnivå?
Er litt allergisk mot ledninger, så jeg kjøpte ny batterisag Makita BHS 630..
Oppdaget i ettertid at den kunne kompleteres med adapter og styreskinne....sage benkeplater går som en drøm..adapteret passer også til makita stikksag...

Anbefaler dykksag......

blir dykksag ja.
Tenker en maks 2000, helst mindre...

Hva er forskjell på http://www.jula.no/dykksag-1-2kw-165mm-020186 og http://www.jula.no/dykksag-1-2kw-160-mm-020189 bortsett fra at sistnevnte har styreskinne, noe som er billigere å kjøpe løst...

Den ene har 160-blad med 24 tenner, den andre 165-blad med 48 tenner. Har ikke sjekket etter andre forskjeller, men det er nok noen forskjeller i kapasitet som følge av ulik størrelse på bladene. Og i utgangspunktet forskjell i hvor pene snitt de sager.

Den billigste er den med flest tenner og dermed penest kutt, altså?
Så, jeg burde gå for den billigste?

cheffen Thursday, April 24, 2014

Den ene har 160-blad med 24 tenner, den andre 165-blad med 48 tenner. Har ikke sjekket etter andre forskjeller, men det er nok noen forskjeller i kapasitet som følge av ulik størrelse på bladene. Og i utgangspunktet forskjell i hvor pene snitt de sager.

Så og si ingen forskjell i kapasitet.....