I likhet med flere andre ovenfor har jeg hatt en mistanke om at byggebob får beholde verktøyet han tester. Jeg synes det er veldig ryddig at han har redegjort for det, og testene som i seg selv er veldig bra, blir etter min mening enda bedre, og enklere å forholde seg til, når dette ligger på bordet.
I likhet med flere andre ovenfor har jeg hatt en mistanke om at byggebob får beholde verktøyet han tester. Jeg synes det er veldig ryddig at han har redegjort for det, og testene som i seg selv er veldig bra, blir etter min mening enda bedre, og enklere å forholde seg til, når dette ligger på bordet.
Synes ikke det har så mye å si. Om verktøyet var dårlig, ville han vel ikke beholdt det uansett,. Regner ikke med at han gidder å lyve i testen for å beholde dårlig verktøy. Hadde vært verre om han fikk penger som betaling. ;D
Signatur
Kjøpte hus fra 1942 i 2004. Har siden da renovert, revet, pusset opp, tegnet om og bygget på.
Jobber som teknisk tegner i et RIB-firma på Ringerike som tilbyr Tjenestene: Energimerking/prosjektering-byggeledelse/byggteknikk/forvaltning-tegning/taksering/ansvarlig søker.
Har oppussing av eget hus som hobby Er her på forumet kun som privatperson.
problemet mitt er deg. hvorfor må han informere om at han får verktøyet?
Fordi det er HØYST RELEVANT å vite at ByggeBob mottar en YTELSE fra Bosch når han tester verktøy. Denne ytelsen kan vaære penger, verktøh osv - i dette tilfellet får han beholde verktøy.
det er jo samma om har har kjøpt det sjøl,eller fått det fra bosch.
På ingen måte. Det er IKKE det samme. Hadde han kjøpt det selv er alt ok. Når han nå mottar gratis verktøy for å skrive tester kan han ikke beskrives som objektiv.
Og han får ikkje verktøy BARE for å skrive om det her. du må ha et firma for å få bli tester av verktøy fra bosch. privatpersoner kan ikkje bli tester av verktøy
Du er jo helt på bærtur Trond. Helt på viddene. ByggeBob får verktøy KUN for å skrive om de her på forumet. Han har mest sannsynlig ikke noe firma.
Jeg har en god venn som også er på dette forumet og han har blitt kontaktet av Bosch sitt PR-byrå som holder til på Aker Brygge i Oslo (Lynx).
Han valgte å takke nei til dette tilbudet, nettop fordi han innså at det er UMULIG å skrive objektive tester når han mottar GRATIS verktøy som betaling som innsatsen.
Trond, Hvis du tror at Bosch svir av flere millioner i året på sitt PR-byrå (Lynx) for moro skyld er du passe naiv. Lynx jobber (på Bosch sin regning) målrettet for å plassere POSITIV og RELEVANT produktomtale i ulike forum og blogger. På tide å våkne opp og snuse på virkeligheten?
NB: Jeg unner Byggebob gratis verktøy og håper han skriver mange flotte tester. Men, jeg skulle gjerne se at det opplyses tydelig i hvver "test" hvilke prsmisser som ligger til grunn: "Jeg har mottatt dette verktøyet fra Bosch og får beholde verktøyet som betaling for at jeg skriver denen testen".
Men du skriver at om han hadde kjøpt det selv så hadde det vært totalt anderledes og greit. Her er det mange ganger bevist at folk blir en smule hekta på ting/merker og blir farget av dette, selv om dem må kjøpe det selv. Selv så er jeg blitt rimelig "frelst" av verktøyet til Festool (ikke så rart da!). Og påstå at dette ikke i det hele tatt farger mine meninge om hva en bør kjøpe i den debatt er også naivt (selv om jeg prøver og vil være nøytral..)
Dette ser vi med gode eksempel i data og spillkonsolverden bla. PC vs mac, playstation vs Nintendo bla. Samme greiene kan en se i bil og motor, og her i verktøy verdenen. Selv om det ikke er i pc og spillkonsol nivå på det, (sikkert fordi det mye yngre folk som engasjerer seg i pc/spill verdene en i verktøy).
Hva skal en egentlig tro på? om en ikke kjøper ALT selv og prøver?
Og som jeg var inne på: ingen PR byråer får testere til og lyve på seg lengre batteritid, sterkere moment, rette kutt osv. Om tester man på en slik måte så spiller det ingen rolle hva en får i "betaling" (om en ikke bevist vil lyve da, noe som blir avslørt raskt). Subjektive meninger skal bare være en liten del av en god test. Kommer jo an på hva som testes da, om det er smak, lyd, bilde el. så er jo dette litt verre....
Kjøpte en festoll carvex idag, er nå blitt litt usikker om jeg bør bytte den inn i boshen ;D. Hva mener dere, boshen er også 1000kr billigere. Ble veldig usikker nå
Jeg unner Byggebob gratis verktøy og håper han skriver mange flotte tester. Men, jeg skulle gjerne se at det opplyses tydelig i hvver "test" hvilke prsmisser som ligger til grunn: "Jeg har mottatt dette verktøyet fra Bosch og får beholde verktøyet som betaling for at jeg skriver denen testen".
Kjøpte en festoll carvex idag, er nå blitt litt usikker om jeg bør bytte den inn i boshen ;D. Hva mener dere, boshen er også 1000kr billigere. Ble veldig usikker nå
Jeg vil også teste gratis verktøy......
Ingen som har formening om den nye festool ps 400 vs. bosch sin 140?, så foresten bosch gst 150 til 1800kr hos jegard, virker som ett godt kjøp....
Bare husk at GST 150 er en grovere modell som ikke har de samme nøyaktighetsinnstillinger som GST135. GST150 er nok mer beregnet for grovsnekkeren, GST 135 for finsnekkeren....
Bare husk at GST 150 er en grovere modell som ikke har de samme nøyaktighetsinnstillinger som GST135. GST150 er nok mer beregnet for grovsnekkeren, GST 135 for finsnekkeren....
ok takk, det var jeg ikke klar over. greit å vite. Har du noen formening om det er noen kvalitetsforskjell på festool og bosch med tanke på holdbarhet og feil? Vet du om bosch sitt verktøy passer på støvsugerslangen til festool?
Jeg synes det er veldig ryddig at han har redegjort for det, og testene som i seg selv er veldig bra, blir etter min mening enda bedre, og enklere å forholde seg til, når dette ligger på bordet.
Synes ikke det har så mye å si. Om verktøyet var dårlig, ville han vel ikke beholdt det uansett,. Regner ikke med at han gidder å lyve i testen for å beholde dårlig verktøy. Hadde vært verre om han fikk penger som betaling. ;D
Kjøpte hus fra 1942 i 2004. Har siden da renovert, revet, pusset opp, tegnet om og bygget på.
Jobber som teknisk tegner i et RIB-firma på Ringerike som tilbyr Tjenestene: Energimerking/prosjektering-byggeledelse/byggteknikk/forvaltning-tegning/taksering/ansvarlig søker.
Har oppussing av eget hus som hobby
Er her på forumet kun som privatperson.
https://byggebolig.no/garasje-anneks-og-smahus/garasje-ombyging-av-hus-fra-1942/msg851318?last=True#msg851318
https://byggebolig.no/tilbygg-pabygg/ombygging-av-hus-fra-1942/msg796479?last=True#msg796479
https://byggebolig.no/garasje-anneks-og-smahus/soppelskur-for-3x140l-og-1x240l-dunke/msg923765?last=True#msg923765
Fordi det er HØYST RELEVANT å vite at ByggeBob mottar en YTELSE fra Bosch når han tester verktøy.
Denne ytelsen kan vaære penger, verktøh osv - i dette tilfellet får han beholde verktøy.
På ingen måte. Det er IKKE det samme.
Hadde han kjøpt det selv er alt ok.
Når han nå mottar gratis verktøy for å skrive tester kan han ikke beskrives som objektiv.
Du er jo helt på bærtur Trond. Helt på viddene.
ByggeBob får verktøy KUN for å skrive om de her på forumet.
Han har mest sannsynlig ikke noe firma.
Jeg har en god venn som også er på dette forumet og han har blitt kontaktet av Bosch sitt PR-byrå som holder til på Aker Brygge i Oslo (Lynx).
Han valgte å takke nei til dette tilbudet, nettop fordi han innså at det er UMULIG å skrive objektive tester når han mottar GRATIS verktøy som betaling som innsatsen.
Trond,
Hvis du tror at Bosch svir av flere millioner i året på sitt PR-byrå (Lynx) for moro skyld er du passe naiv.
Lynx jobber (på Bosch sin regning) målrettet for å plassere POSITIV og RELEVANT produktomtale i ulike forum og blogger.
På tide å våkne opp og snuse på virkeligheten?
NB:
Jeg unner Byggebob gratis verktøy og håper han skriver mange flotte tester.
Men, jeg skulle gjerne se at det opplyses tydelig i hvver "test" hvilke prsmisser som ligger til grunn:
"Jeg har mottatt dette verktøyet fra Bosch og får beholde verktøyet som betaling for at jeg skriver denen testen".
Hjertens enig i omtrent alt du skriver her.
Men du skriver at om han hadde kjøpt det selv så hadde det vært totalt anderledes og greit. Her er det mange ganger bevist at folk blir en smule hekta på ting/merker og blir farget av dette, selv om dem må kjøpe det selv. Selv så er jeg blitt rimelig "frelst" av verktøyet til Festool (ikke så rart da!). Og påstå at dette ikke i det hele tatt farger mine meninge om hva en bør kjøpe i den debatt er også naivt (selv om jeg prøver og vil være nøytral..)
Dette ser vi med gode eksempel i data og spillkonsolverden bla. PC vs mac, playstation vs Nintendo bla. Samme greiene kan en se i bil og motor, og her i verktøy verdenen. Selv om det ikke er i pc og spillkonsol nivå på det, (sikkert fordi det mye yngre folk som engasjerer seg i pc/spill verdene en i verktøy).
Hva skal en egentlig tro på? om en ikke kjøper ALT selv og prøver?
Og som jeg var inne på: ingen PR byråer får testere til og lyve på seg lengre batteritid, sterkere moment, rette kutt osv. Om tester man på en slik måte så spiller det ingen rolle hva en får i "betaling" (om en ikke bevist vil lyve da, noe som blir avslørt raskt). Subjektive meninger skal bare være en liten del av en god test. Kommer jo an på hva som testes da, om det er smak, lyd, bilde el. så er jo dette litt verre....
Hva mener dere, boshen er også 1000kr billigere.
Ble veldig usikker nå
Jeg vil også teste gratis verktøy......
Enig!
Ingen som har formening om den nye festool ps 400 vs. bosch sin 140?, så foresten bosch gst 150 til 1800kr hos jegard, virker som ett godt kjøp....
takknemlig for svar
Lekehusbloggen min
Terassebyggebloggen
260m2 bta trehus etter TEK07, Thermia Optimum G2 8kw i serie med 200ltr OZO Super. 180m energihull. Roth vannbåren varme.
ok takk, det var jeg ikke klar over. greit å vite. Har du noen formening om det er noen kvalitetsforskjell på festool og bosch med tanke på holdbarhet og feil? Vet du om bosch sitt verktøy passer på støvsugerslangen til festool?