Jeg har lagt et tynnere PE rør som sensor rør har dog foreløpig ikke dyttet inn sensor men sensortype er grei. Støp den inn i silikon e.l kravene til utførelse øker veldig hvis den ikke ligger i rør (jeg skal ha sensor der isolasjon over rør er tynnest det går også an å ha flere sensorer på samme ledning)

Hva med å la røret fryse ned og bare kjøre strøm ved behov?

Da må en ofte ha mere effekt, men jeg har siste 2 vintre ikke hatt på varme, men sensor skal da få lov å gi beskjed hvor stor marginen mot frost er (også slå av selvregulerende kabel før den bremser varme selv)

Da prøver jeg meg på å grave ned til noen ulike dybder, så får vi se hvor det bærer. Jeg har aldri brukt DS18B20 før, men tanken er å lese inn temp med Shelly Plus i4 med Shelly Addon, mens jeg bruker et Shelly 1PM til å kunne styre varmekabelen i vannledningen. Jeg bruker Homey.

Det virker forøvrig som varmekabelen i ikke er selvregulerende, den er av typen 140F0010 DEVIflex DTIV-9 40m 360W fra byggeår sent 90-tall. Så da blir det enda viktigere å få noe styring på dette som er bedre enn å ha den konstant påskrudd hele vinteren. Siste 2-3 meterene av vannrøret ligger åpent i dagen under hytta som står på påler. Gitt lengden på varmekabelen så kan vi vel anta at den ligger ganske grunt på resten av strekket også.

En kan jo evt legge på en ny kort varemekabel inn mot hytta hvis noe alltid bør stå på. Bred markisolasjon over og snø hjelper mye.

Det kan nok være smart. Aner ikke om det er lagt markisolasjon over røret under bakken, men vil nok anta det da jeg tror vannledningene ble lagt da hele hyttefeltet fikk vann.

Legger ved to bilder. Det ene viser hvor røret kommer opp av bakken og skjøtes til ca 2m rør som går opp gjennom gulvet. Det andre bildet viser der røret går gjennom gulvet. Det er kledd noe isolasjon på siste delen av det korte røret, inkl der røret går gjennom gulvet. Røret kommer opp i gulv på rom som holdes oppvarmet.

Hva slags type varmekabel kan være egnet på den delen som er synlig i dagen?

Her må det isoleres jeg ville brukt rørskåler i mineralull og lagt en selvregulerende varmekabel inni isolasjonen mot røret

Er det kaldt klima er installasjonen veldig klønete burde gått i grunnen med markisolasjon over og så en isolert kasse opp til gulv i hytta

Ja, her må vi prøve å få en bedre løsning med varmekabel + isolasjon der røret er synlig under hytta. Men hva gjør jeg der røret kommer opp av bakken? Kunne jo gravd frem den første meteren, men antar at ikke hva som helst kan brukes under terreng...

Det skal sies at dette er en sommerhytte der vi alltid har skrudd av strøm og tappet ut vann før hver vinter. Men nå bytter vi fra kobber til pex innendørs ifm oppussing, og har lyst til å holde hytta frostfri hele vinteren slik at det blir mindre styr og vi kan bruke den større deler av året (men uansett ikke veldig aktuelt de kaldeste vinterdagene). Avløpet ligger uansett synlig under hytta uten varmekabel.

Siden røret allerede er gravd ned, så kan der være mer hensiktsmessig å legge varmekabel inne i røret, ingen graving. Ev isoler det som er over bakken. Med varmekabel inne i røret så skal det lite varme til å tine. Straks det er gjennomgang vil vannstrømmen bidra til tiningen.

Nabohytta har ca 60 m forlagt på ca 70 cm. Snødekt mark. 900 moh, Hallingdal. Aldri frosset. Det er selvregulerende varmekabel gjennom 1 m i krypkjeller og 2-3 m ned i bakken. 

Her er det faktisk allerede varmekabel inne i røret, 40 meter, ikke selvregulerende men 9W per meter på hele strekket.

Vil tro en selvregulerende kabel hadde vært bedre ettersom behovet for varmet sikkert varierer mye langs strekket og i snitt er høyest der røret er synlig.

Kabelen vil trekke 260 kwh per måned gjennom vinteren hvis den står på hele tiden, føles litt unødvendig. Fristende å lage litt halvsmart styring der den kobler inn og ut så vi kanskje kutter forbruket til halvparten, kanskje i kombinasjon med litt tiltak (isolasjon evt utenpåliggende kabel) der røret er synlig.