#21
 350     Bømlo     0
For all del, gå for ein løysning basert på kabel. Suppler med trådlaust der ein vil ha fleksibilitet. Som for eksempel der ein har lampar og slikt.

Eg har eit hus basert på Loxone. All takbelysning og varme er styrt frå skap, mens lampar osv er enten piller i boks, eller sånne schuko plugger.

All Loxone bus til PIR og bryterer går over CAT6A kabel, slik att det er god muligheit for å byte til KNX/noe anna seinere hvis eg ynsjer det.
Signatur

   #22
 2,984     Vestlandet     0
Eg er og i tenkeboksen når det gjeld val av framtidig system.

Det ser ut som eg ønskjer å gå i litt ana retning enn mange.

Eg ønskjer mekanisk/fysisk/kabla styring av absolutt alt. Samstundes ønskjer eg automasjon av ein del funksjonar (som samstundes kan overstyrast fysisk). Og så ønskjer eg høve for overvåking/registrering av ein del ting som t.d. energibruk, fuktighet, temperatur osv.

Eg vil ikkje nytta stemmestyring, google, apple, samsung eller dei andre store.

Så langt det er mogleg ønskjer eg eit heilt lukka system i bustaden min.

Døme: ønskjer sensor på lys i gangen, slik at desse kjem på svakt lys nattestid, vanleg lys dagtid, når nokon er der. Samstundes ønskjer eg brytar/dimmar på vegg. Alt må fungera sjølv med kræsj av nettverk eller sentral.

Ønskjer programmering av varme etter tid og bruk av rom. Men full overstyring med brytar i rommet.

Eg kjem ikkje til å nytta mobil eller nettbrett til å styra noko som helst. Det er for upraktisk.

Siste ønskje er at smarthus-systemet er usynleg.

Signatur
zyp
   #23
 460     0
Alle z-wave dimmer- og relémodulene jeg har i dag ligger inne i veggboksen bak en standard bryter med impulsfjær og kan derfor alltid betjenes lokalt uavhengig av nettverk og sentral. Z-wave-termostatene jeg har planer om å skaffe til det nye huset ser ut og oppfører seg som helt ordinære termostater, bare at de i tillegg kan fjernstyres.

Jeg er enig i at man bør ha mulighet for betjening uavhengig av sentral. I min bok så teller også fjernkontroller som kommuniserer trådløst direkte med aktuator uten å være avhengig av resten av nettverket.
   #24
 3     1
Hva med "Future home"?
Spør selvfølgelig for dette er et tema jeg lurer på selv, hus bygging nærmer seg. Smarthus eller vanlig?
   #25
 247     Bergen     0
Hva med "Future home"?
Spør selvfølgelig for dette er et tema jeg lurer på selv, hus bygging nærmer seg. Smarthus eller vanlig?


Jeg syns selv at FutureHome har et utrolig flott grensesnitt (grafisk) og har sittet på gjerdet en liten stund for å kjøpe den selv. Følger deres utvikling på et Slack community. De er veldig hands on og nærme kundene, men de har hatt utrolig mye problemer rent teknisk de siste 6 mnd. Det er nærmere opprør i community'et deres Grin
I tillegg er du avhengig av at FH har laget en "template" for produktet du skal ha inn, noe som ikke er så veldig mange p.t. Mye de har sagt de skal støtte, men produktstøtten i dag er relativt mager.

Dette gjør at jeg sitter fortsatt på gjerdet litt til, og klarer meg med min Fibaro HC lite. Jeg syns dog at det grafiske grensesnittet til Fibaro ser bra 90-talls ut, men stabiliteten er i alle fall ganske bra. (jeg har ikke så mange enheter)
Bra støtte for det meste er det også.

jeg hadde x-comfort SHC tidligere, det er en proprietær løsning men funket som fjell.

Jeg så noe zipato lengre opp her nå som virket veldig interessant...
Signatur
   #26
 1     0
Jeg henger meg også på denne.
Skal etter all sannsynlighet til med husbygging ila året, og tenker at smarthus må vi vel ha. I alle fall ønsker vi å styre lys og varme (sannsynligvis vannbåren) på en bra og stabil måte, men som utstyrfriken jeg er antar jeg at det nok ikke kommer til å stoppe der.

Av det jeg har klart å lese meg frem til i dette virvarret, så synes jeg Zipato Zipabox virker til å være en ganske komplett og fleksibel løsning. Men er det noen her som har hands on erfaring med denne som de kan dele?



   #27
 247     Bergen     1
Dette gjør at jeg sitter fortsatt på gjerdet litt til, og klarer meg med min Fibaro HC lite. Jeg syns dog at det grafiske grensesnittet til Fibaro ser bra 90-talls ut, men stabiliteten er i alle fall ganske bra. (jeg har ikke så mange enheter)
Bra støtte for det meste er det også.
.


En liten kommentar til meg selv her, fordi siden i forgårs så har Fibaro faktisk oppdatert det grafiske grensesnittet. Og det til noe som ser mer oppdatert ut. Det er nok mange delte meninger om det selvfølgelig, og ser flere nå klager på designet på den nye også.


link til ny app

Ny enebolig , valg av smarthus system - iphonex.png - Anonym

Signatur

   #28
 1     0
Henger meg på her for å få litt innspill til en enebolig på 150 kvm.

Har sett på litt forskjellige løsninger, fra xComfort, KNX/Gira, Fibaro, FH, HomeSeer, Control4 og Savant, men som alltid litt ubesluttsom. Prislappen blir også en veldig avgjørende faktor, og passer kanskje bra med en del trådløs styring.

Har dermot funnet noen krav:

- Kompatibilitet: Styring av lys, varme, solskjerming, dørlås, musikk osv. Har i dag Sonos og Hue.
- Skalerbarhet og enkel programmering.
- Automatikk og scener/moduser.
- Tradisjonelle brytere for overstyring, men også noen trådløse (klassiske) brytere for lett omplassering, så man ikke er avhengig av mobil/app og styrepanel.
- Appstyring/fjernstyring.
- Enkelt og godt brukergrensesnitt (høy wife acceptance factor).
- Sentralstyring på vegg, eventuelt avtagbar og flyttbar (f.eks iPad).

Etter å ha lett en del, har jeg nå sendt melding til IoTProjects i Oslo for å få informasjon og et prisestimat på Zipato.

Noen som har kommentarer, erfaringer eller tips? Har jeg peilet meg inn på riktig produkt? Gode alternativer til Zipato?