Det har kanskje rett i 2015 at alle trådløse systemer er properitære (selv om sikkert en del kjører 802.15.4 i bunn) men dette endrer seg vel kanskje snart tror jeg: https://developers.google.com/brillo/
Dersom Google er like seriøs med IoT som de er med mobilbransjen så risikerer vi at mange mindre properiærere systemer dør en sakte død mens Brillo, Weave og Thread/802.15.4 brer om seg. Google kjøpte ikke Nest fordi de vil selge noen termostater...
Andre mektige aktører kjemper om det samme, ARM mbed, Apple home-kit, AllSeen alliance etc. Felles for de alle er at det er to/tre trådløse standarder det nå ser ut til å stå mellom eller bli en kombinasjon av: BLE, Wi-Fi og Thread.
Mitt tips er at den del systemer som er properitære idag kommer til å standariseres/konsolidere/forsvinner ila få år. SmartHus er vel fortsatt for oss spesielt interesserte så når dette skal til massene kommer de store på banen. Det er meget sterke krefter i sving for å eie all data fra dette markedet og å sikre at alt mulig utstyr fra forskjellige leverandører kan snakkes sammen. FOrbrukeren ønsker jo i utganspunktet ikke properitære systemer (med mindre de heter Apple) fordi ting må kunne snakke sammen.
Selv kjører jeg Loxone idag og er godt fornøyd med de. Enkelt å forstå, fungerer godt og litt artig å programmere mens man frisker opp gammel kunnskap og overkommelig pris. Har likevel lagt opp rør og bokser + et enormt sikringskap slik at dette kan endres i fremtiden.
Litt malurt i begeret for alle dere som er i ferd med å anskaffe, konstruere, tegne , spesifisere, designe, installere eller ta i bruk trådløst smarthus.
IKKE-PROPRIETÆRE trådløse smarthussystemer eksisterer ikke PT.
eller sagt på en annen måte:
ALLE trådløse smarthussystemer er proprietære.
Du vil kanskje finne to/tre leverandører som samarbeider, men det er alt. Velger du trådløst, velger du samtidig leverandør,
z-wave er god teknologi, sub-GhZ radio med god rekkevidde, støtte for IPv6 og basert på 802.15.4 mesh i bunn. Dårlig sikkerhet (symetric key AES128), og etter min mening dermed ikke i stand til å kunne være en IPv6 node i praksis uten veldig mye software og høy risk for å være en enkel vei inn for hackere. Ikke noe stort problem da jeg tror de fleste hus i fremtiden vil ha gateway muligheter.
Z-wave er en flott bærer TEKNOLOGI som kan brukes til mye, men fremdeles gjenstår mye før aktørene blir enige om en standard for Smarthus.
Ideelt skal en funksjonell standard tlby lk funksjon uavhengig av bærer. DVs at smarthusstandarden skal kunne gå på alle typer teknologi, trådløs, trådbundet, 4G, Wifi, Zg-bee, Bluetooth. etc.
Mange leverandører har samlet seg i et forum for velferdsteknologi, kallt Continua. Kanskje kommer det konkrete resultater ut av det etter hvert, beregnet på privatmarkedet.
Litt malurt i begeret for alle dere som er i ferd med å anskaffe, konstruere, tegne , spesifisere, designe, installere eller ta i bruk trådløst smarthus.
IKKE-PROPRIETÆRE trådløse smarthussystemer eksisterer ikke PT.
eller sagt på en annen måte:
ALLE trådløse smarthussystemer er proprietære.
Du vil kanskje finne to/tre leverandører som samarbeider, men det er alt. Velger du trådløst, velger du samtidig leverandør,
Please; tell me I'am wrong.!!!
Jeg leser det som at TS vil vite hva som brukes idag. Z-Wave, fordi det finnes , virker, har moduler for det aller meste du ønsker, og krever svært lite innstallasjon
Har sjølv ein stor bolig der eg har installert Z-Wave til lys (Qubino og Fibaro), temperaturstyring(Multireg), brannsikring(PoPP) og skal-sikring(IDLock og Aeotec). Har brukt Samsung SmartThings som sentral og systemet har fungert fint.
Signatur
Ansatt i www.intin.no og har lang yrkeserfaring innan elektronikk, telematikk og IT.
Har fått noen spørsmål på hva jeg syns om ABB Free@Home på PM; limer inn her for felles forlystelse.
Kjempefint å konfigurere i web-grensesnittet som serveres av system access-pointet dems. Mye gjøres av elektrikeren, men det er fullt mulig for vanlige å tweake. Jeg har selvsagt "installer" rettigheter og det er veldig greit. Da kan man naturligvis gjøre alt.
Noen ting er ikke direkte selvforklarende, men man har alltid dokumentasjonen tilgjengelig i web-grensesnittet.
For ikke så veldig lenge siden så annonserte ABB sine trådløse produkter for Free@Home, så da er det også en mulighet. Blande disse er selvsagt mulig.
Jeg har vannbåren varme som styres fra Free@Home; det funker også. Utvendige screens/persienner har jeg også; dette funker også utmerket. Her mangler jeg riktignok vær-stasjon (for å kunne kjøre disse automatisk opp/ned ved sol eller vind), men denne finnes å få kjøpt; selv om den ikke ligger ute på installasjonsprodukter.no (se pdf f.eks. http://www.busch-jaeger-catalogue.com/files/files_ONLINE/1473-1-8811_THB_Wettersation_6228_EN_01_ABB.pdf)
Alt ettersom hvor teknisk du er så er det mulig å få til ting med Raspberrry Pi / Arduino også. SysAP'en kommuniserer på ethernet-siden vha xmpp og det er mulig å koble seg på for å lytte på samt å sende meldinger. Helt trivielt er det ikke, men det er iaf. mulig.
Ryktet skal ha seg til at Free@Home er KNX med något attåt; og at det skal være mulig å koble på visse KNX-apparater på bussen; men at en kan kan støte på problemer når apparatene får firmware-oppgraderinger. Har ikke prøvd dette selv.
Det har kanskje rett i 2015 at alle trådløse systemer er properitære (selv om sikkert en del kjører 802.15.4 i bunn) men dette endrer seg vel kanskje snart tror jeg: https://developers.google.com/brillo/
Dersom Google er like seriøs med IoT som de er med mobilbransjen så risikerer vi at mange mindre properiærere systemer dør en sakte død mens Brillo, Weave og Thread/802.15.4 brer om seg. Google kjøpte ikke Nest fordi de vil selge noen termostater...
Andre mektige aktører kjemper om det samme, ARM mbed, Apple home-kit, AllSeen alliance etc. Felles for de alle er at det er to/tre trådløse standarder det nå ser ut til å stå mellom eller bli en kombinasjon av: BLE, Wi-Fi og Thread.
Mitt tips er at den del systemer som er properitære idag kommer til å standariseres/konsolidere/forsvinner ila få år. SmartHus er vel fortsatt for oss spesielt interesserte så når dette skal til massene kommer de store på banen. Det er meget sterke krefter i sving for å eie all data fra dette markedet og å sikre at alt mulig utstyr fra forskjellige leverandører kan snakkes sammen. FOrbrukeren ønsker jo i utganspunktet ikke properitære systemer (med mindre de heter Apple) fordi ting må kunne snakke sammen.
Selv kjører jeg Loxone idag og er godt fornøyd med de. Enkelt å forstå, fungerer godt og litt artig å programmere mens man frisker opp gammel kunnskap og overkommelig pris. Har likevel lagt opp rør og bokser + et enormt sikringskap slik at dette kan endres i fremtiden.
Mvh
Kristian
Beklager, er ikke vant med dette forumet...
z-wave er god teknologi, sub-GhZ radio med god rekkevidde, støtte for IPv6 og basert på 802.15.4 mesh i bunn. Dårlig sikkerhet (symetric key AES128), og etter min mening dermed ikke i stand til å kunne være en IPv6 node i praksis uten veldig mye software og høy risk for å være en enkel vei inn for hackere. Ikke noe stort problem da jeg tror de fleste hus i fremtiden vil ha gateway muligheter.
Mvh
Kristian
Z-wave er en flott bærer TEKNOLOGI som kan brukes til mye, men fremdeles gjenstår mye før aktørene blir enige om en standard for Smarthus.
Ideelt skal en funksjonell standard tlby lk funksjon uavhengig av bærer. DVs at smarthusstandarden skal kunne gå på alle typer teknologi, trådløs, trådbundet, 4G, Wifi, Zg-bee, Bluetooth. etc.
Mange leverandører har samlet seg i et forum for velferdsteknologi, kallt Continua. Kanskje kommer det konkrete resultater ut av det etter hvert, beregnet på privatmarkedet.
http://www.continuaalliance.org/
Har du fått snakket med FutureHome?
Jeg leser det som at TS vil vite hva som brukes idag.
Z-Wave, fordi det finnes
Har brukt Samsung SmartThings som sentral og systemet har fungert fint.
Kjempefint å konfigurere i web-grensesnittet som serveres av system access-pointet dems. Mye gjøres av elektrikeren, men det er fullt mulig for vanlige å tweake. Jeg har selvsagt "installer" rettigheter og det er veldig greit. Da kan man naturligvis gjøre alt.
Noen ting er ikke direkte selvforklarende, men man har alltid dokumentasjonen tilgjengelig i web-grensesnittet.
For ikke så veldig lenge siden så annonserte ABB sine trådløse produkter for Free@Home, så da er det også en mulighet. Blande disse er selvsagt mulig.
Jeg har vannbåren varme som styres fra Free@Home; det funker også.
Utvendige screens/persienner har jeg også; dette funker også utmerket. Her mangler jeg riktignok vær-stasjon (for å kunne kjøre disse automatisk opp/ned ved sol eller vind), men denne finnes å få kjøpt; selv om den ikke ligger ute på installasjonsprodukter.no (se pdf f.eks. http://www.busch-jaeger-catalogue.com/files/files_ONLINE/1473-1-8811_THB_Wettersation_6228_EN_01_ABB.pdf)
Alt ettersom hvor teknisk du er så er det mulig å få til ting med Raspberrry Pi / Arduino også. SysAP'en kommuniserer på ethernet-siden vha xmpp og det er mulig å koble seg på for å lytte på samt å sende meldinger. Helt trivielt er det ikke, men det er iaf. mulig.
Ryktet skal ha seg til at Free@Home er KNX med något attåt; og at det skal være mulig å koble på visse KNX-apparater på bussen; men at en kan kan støte på problemer når apparatene får firmware-oppgraderinger. Har ikke prøvd dette selv.