16 673    22    0  

Valget står mellom X-Comfort og KNX

 159     0
Vi sliter veldig med å bestemme oss for løsning i nytt hus.
Begge systemer ser ut til å ha gode løsninger på det som trengs.
Vi er klar over at x-comfort er et eget system som tilhører eaton, og dermed er avhengig av at dette selskapet fortsetter å lage komponenter, men sannsynligheten for at det vil dø ut ser ut til å være svært liten.
KNX er i utgangspunktet en god del dyrere og mye mer komplisert å programmere/endre.

Setter pris på kommentarer av typen:
Jeg har xxx
Ting jeg er fornøyd med xxx
Ting jeg ikke er fornøyd med xxx

   #3
 153     Vestlandet     0
For meg var det prismessig store fordeler med å velge Smart-Hdl.  Har du vurdert det?  Hvis du gjør det hadde det vært kjekt å få vite om de forsatt har det store prisforskuddet de hadde :)  Jeg ville likevel ikke kjøpt det på grunn av at det kan komunisere med KNX.  Jeg har f.eks. ikke noe behov for kommunikasjon med KNX i dag.  Dette var likevel et viktigt poeng når jeg valgte min løsning, fordi jeg tenkte at hvis utvikling ville stopp hos Smart-HDL om x antall år, da har jeg iallfall den muligheten å videreutvikle systemet som KNX kompatibelt.
  (trådstarter)
   #4
 159     0
Anbefales disse fordi de er bedre enn de løsningene vi vurderer?

Vårt elektrikerfirma har anbefalt/foreslått X-comfort eller KNX.
De har forklart litt om forskjeller og priser, men sier ikke klart at det ene er bedre enn det andre.
Vi var derfor først og fremst ute etter erfaringer med de 2.
   #5
 538     Øst-Finnmark     0

Sikkert mange som kommer til å kommentere på hvorfor det akkurat står mellom disse to, så da spør jeg like godt, hvorfor er ikke ELKO LS et valg?


Elko LS er et system som er på tur ut. Jeg vurderte dette til meg selv, pga prisen. Jeg kontaktet Elko og fikk beskjed om at de kom til å bytte ut dette systemet til neste år. Da vil det ikke bli produsert mer. Han jeg snakket med på elko nærmest anbefalte meg å ikke satse på det systemet. Han sa det ikke rett ut da.  Det er forresten det gamle Thorsman IHC.  Det systemet har endel begrensninger med antall io blant annet.
   #6
 247     Trondheim     0
Vi valgte x-comfort mest pga av at elektrikeren (som er i nær familie og som ikke har noen økonomiske interesser i hva vi måtte velge) anbefalte det hos oss. Vi renoverer hus fra 47, og da er det veldig kurant med x-comfort. Jeg ser at de som sverger til knx sier det er så mange muligheter med knx. Kan ikke helt se hvilke muligheter knx har, som ikke andre/X-comfort har. Når det er sagt.... jeg har ingen erfaring med knx eller andre typer!!!
   #7
 153     Vestlandet     0
Systemene kan i fleste tilfeller by på mye av det samme. Jeg valgte smarthdl på grunn av pris, jeg kan enkelt programmere det sjølv og knx overgangen (som jeg håper jeg aldri trenger å kjøpe.

  (trådstarter)
   #8
 159     0
Jeg har forstått det slik at den viktigste prinsippielle forskjellen er at i en løsning basert på x-comfort er alle komponentene plassert ut der funksjoner skal styres, mens KNX har alt av utstyr plassert sentralt, med dertil store mengder ekstra kabling. (eks. dimmemodul plassert hhv. ved lampe og i sikringsskap).

Stemmer dette helt, eller kan det gjøres på begge måter også med KNX ?

I tillegg er x-comfort kun basert på trådløse enheter og knyttet til kun 1 leverandør.
KNX har både trådbundne og trådløse enheter og er en åpen standard med flere valg når det gjelder leverandører.

Smart HDL virker å være akkurat samme prinsipp som KNX, men bundet til en leverandør, og dermed mest korrekt å sammenligne med x-comfort...
   #9
 1     Bergen     0
Har selv valgt KNX nå når jeg renoverte, gikk for Hager sine Tebis produkter fordi de har både TP og RF baserte produkter (jeg hadde ikke lyst å legge bus'en over alt).
Har kun 4stk sentrale enheter, resten er rundt i huset (såkalte "piller"), skal sies at jeg bare konsentrerer meg om lys forløbig, har ikke gjort noe med varmestyring enda.
Fungerer kjempebra, dimmer 7w Phillips Masterled uten problemer med TR210 dimmerne, og logikken er jo alltid gøy å leke med :)

Grunnen til at jeg valgte KNX var hovedsakelig at EIBmarkt hadde det meste til en rimelig penge, og at det er en åpen standard slik at det er masse produkter å velge mellom.
Det som også var viktig for meg, var at jeg kunne fjernstyre huset med mobil/pc og være ganske fleksibelt.. Fjernstyringen gjør jeg idag med OpenRemote (www.openremote.org) og jeg kjører all logikk med linknx (linknx.sourceforge.net) - begge to er åpen kildekode løsninger.

Det var en bratt læringskurve for å lære ETS, men det var egentlig ganske enkelt når jeg fant frem til de online gratiskursene fra Wexøe og Schneider :)
Største problemet jeg hadde var egentlig å forstå at jeg måtte slå på "passthrough" på gruppene mine for å få meldingene til å gå på tvers av linjene Smile
   #10
 173     Oppland     0
I mine øyne, så er en bus-bassert løsning ikke aktuelt, men sett bort i fra det, så kan vel nesten ikke x-comfort og knx sammenlignes? x-comfort er en produktserie fra EN leverandør, mens knx er en standardisert protokoll?

Jeg tror du blir fornøyd nå, uansett hva du velger. Problemene kan komme om 10 år, da noen av komponentene svikter, og du har mista backup`en av programmet og tilsvarende komponent ikke er mulig å få tak i.

Bare mine synsinger, jeg har ikke erfaring overhode fra x-comfort, men jeg jobber med bygg-automasjon, så jeg vet hva det går ut på.