#21
 3,041     Akershus     0
Jeg har ikke påstått at man får brøytekanter med skuffe, men med skjær og plog på traktor. Dette med hovedvei var for å poengtere at det ikke er veldig effektivt på traktor pga. hastighet. Jeg skrev da vitterlig dette i posten?

TS har ikke skrevet noe om hvor han har tenkt å frese, men han spør etter fres så jeg antar at mine råd om fres istedet for skuffe ikke bommer helt. En god fres går helt fint i tettbebygde strøk forresten. Hydraulisk vender på utkasteren og vinkling på strålen. Resten er trening.

Og hvis det er så tett at du ikke kan bruke fres. Hvor skal du lempe vekk snøen med skuffe?

En skuffe kan brukes hele året, det er sant. Meget nyttig redskap. Bare mindre nyttig til snø. At den er enklere å reparere er sant, men det er også en spade uten at man anbefaler at alle går for det som snørydderedskap.

   #22
 1,076     1484     0
Og hvis det er så tett at du ikke kan bruke fres. Hvor skal du lempe vekk snøen med skuffe?


Kjøre det bort til naboen. Evt donere til den lokale alpinbakken  ;D
Signatur
  (trådstarter)
   #23
 171     Nord Norge     0
Her er situasjonen i alle fall slik: Fres! Skuffe el skjærbrøyting er fint til sitt bruk, men å frese snøen vekk er det som er enklest og best her.
Kompakttraktor med fres fungerer utmerket, men disse er ofte dyrere og sjeldnere enn vanlig størrelse traktor. En god brukt slik sak ligger fort på fra minst 50k med cvt el. hst, så kommer hydraulikkuttak, kjettinger, frontlift, fres etc etc. En stortraktor med 4wd og utstyr er langt vanligere og derfor rimeligere, men, ikke aktuelt, driver ikke gård el. noen form for skog el. industri.
Plentraktor / rider med 4wd, hst, kjetting og fres får man fra ca 50k nytt. MEN som trådstart : er det noen her som har erfaring med slik ? Forstår at Stiga er stor på dette med sine ridere, men de anbefaler PRO modell dersom 2 stegs fres velges, og da blir det fort like dyrt som kompaktraktor . Jonsered og Husqvarna leverer 2 stegs fres til rimeligere rider modeller. Snapper har plentraktor med 4wd fra ca 50k nytt og fresutstyr til disse. Men er dette søppel til ca. 50-70 000 ??? :)
Ser det settes spørsmålstegn med reimoverføring frem til fresen, men slik er det jo på "gå bak fres" , og det fungerer jo fint i årevis. En plenmaskin med fres er ofte minst 16 hk og 1-1,2 m bred, mens en "gåbakfres" ofte er 8-11 hk og 70-80cm. Så det bør jo holde med 18-20hk? ettersom Yanmar sin 1m med 16 hk Kawamotor fungerer som f, og da er vekta like stor som rider med fres.
Jo mere man legger i , jo bedre fungerer det nok, slik er det alltid, men, man vil jo legge i minst mulig , og få mest mulig igjen for det :)  derfor jeg spør meg frem her.
Har aldri prøvd slik utstyr, heller ikke sett det "live", men siden finn.no er helt full av slike maskiner, så må det jo være endel som har det.
(krav : kjetting, 2 steg, 4wd , hst/cvt.) 
   #24
 3,041     Akershus     0
Bare husk at hvis du investerer i maskin uten hytte eller skranglete hytte så må du budsjettere inn en skikkelig varmekjeledress.  ;D

På gamle traktorer så er ofte hytta noe av det første som raser og ikke vedlikeholdes. Alle ruter i behold bortsett fra bakruta er en utrolig kald opplevelse. Ikke ser man en tøddel heller.

Firehjulsdrift er strengt tatt ikke nødvendig hvis du har skikkelige kjettinger, men da må du lære deg å svinge med bremsene. Ganske lett å lære, men det er mer å tenke på selvfølgelig.
  (trådstarter)
   #25
 171     Nord Norge     0

Bare husk at hvis du investerer i maskin uten hytte eller skranglete hytte så må du budsjettere inn en skikkelig varmekjeledress.  ;D

På gamle traktorer så er ofte hytta noe av det første som raser og ikke vedlikeholdes. Alle ruter i behold bortsett fra bakruta er en utrolig kald opplevelse. Ikke ser man en tøddel heller.

Firehjulsdrift er strengt tatt ikke nødvendig hvis du har skikkelige kjettinger, men da må du lære deg å svinge med bremsene. Ganske lett å lære, men det er mer å tenke på selvfølgelig.

(krav : kjetting, 2 steg, 4wd , hst/cvt.)
De lager 4wd maskiner til tross for at det ikke er nødvendig :)
Jo det er nødvendig, både på bil og traktor og riderog plentraktor. Mye dyrere , men verdt hver kr.
   #26
 3,041     Akershus     0
Hehe. Ok da. Det er utrolig mye enklere når man skal ut i ulendt terreng også. Skråninger og slikt forseres mye enklere og sikrere.

Trekker tilbake påstanden. Selv om den gamle 35-en hjemme fortsatt er steinkul med kun bakhjulsdrift.  ;D
   #27
 50     0
Har kjørt Stiga Park Prestige med 18 HK en del år på en kirkegård.

Det som imponerer mest på disse maskinene er fremdrifta. De tar seg fantastisk frem både sommer og vinter med 4 wd. Trenger sjelden kjetting også vinterstid, men når det er speil is i bunnen er det greit å få de på.

Hadde først 1 trinns fres på den, men det kaster litt kort og takler kram snø i små mengder... Med 2 trinns derimot kaster den ca 12 meter og brøyter snø høyere enn fresens høyde uten problemer.
Ved 20-30 cm snø kan man stort sett kjøre full fart (10 km/t) hvis ikke snøen er altfor våt da. Men den tar jo ca 1 meter av gangen da.

Så etter min mening er de ikke helt ubrukelige, men kan jo ikke sammenlignes med en traktor.
Og prisene på disse er jo ganske høy, men har man en del plen man ønsker å slå også så kan den forsvares.

  (trådstarter)
   #28
 171     Nord Norge     0

Har kjørt Stiga Park Prestige med 18 HK en del år på en kirkegård.

Det som imponerer mest på disse maskinene er fremdrifta. De tar seg fantastisk frem både sommer og vinter med 4 wd. Trenger sjelden kjetting også vinterstid, men når det er speil is i bunnen er det greit å få de på.

Hadde først 1 trinns fres på den, men det kaster litt kort og takler kram snø i små mengder... Med 2 trinns derimot kaster den ca 12 meter og brøyter snø høyere enn fresens høyde uten problemer.
Ved 20-30 cm snø kan man stort sett kjøre full fart (10 km/t) hvis ikke snøen er altfor våt da. Men den tar jo ca 1 meter av gangen da.

Så etter min mening er de ikke helt ubrukelige, men kan jo ikke sammenlignes med en traktor.
Og prisene på disse er jo ganske høy, men har man en del plen man ønsker å slå også så kan den forsvares.

Takker for tilbakemeldingen
20-30 cm i 10km/t hørtes nå veldig bra ut det da :)
hadde prestigen problemer med å løfte snøfreseren høyt nok over bakken ? slik at den subbet nedi ?
   #29
 50     0
Nå er det jo mekanisk løft på denne og ikke så høy bakkeklaring på freseren så den løfter nesten like høyt som bakkeklaringen på maskinen. Men det kommer jo veldig ann på hvordan man justerer den. Er en fordel at den henger litt på maskinen også når det freses da man får mer tyngde på hjulene og høyere løft. Men det igjen kommer jo ann på hvor jevnt det er der det skal freses...

Park Pro 20 0g 23 har vel hydraulisk løft som gjør at man kan velge litt bedre hvilke høyde freseren skal ligge på.
  (trådstarter)
   #30
 171     Nord Norge     0
blir nok import av en 08 Park Pro 20 4wd.
Dette fordi den har "ALT", det e det kun PRO 20 & 25(23) som har ( svan har og det, men litt liten motor med kun 10,9kw ) 
så får vi håpe det funke tilfredstilende