18,146
15
6
Honda 655 snøfreser - våt snø
251
2
Lokal forhandler sier at denne ikke takler våt snø og vil gjerne heller selge en Honda 760. Noen som har erfaringer med 655 (evt 622) og som kan fortelle meg om hvordan denne er til å kaste våt snø. 655 har jo en hk mindre enn 760 såvidt jeg er forklart; kan dette ha så mye å si da 655 har er mindre og følgelig kan behandle mindre snø.
Fikk forøvrig testet 760 på 30-40 cm våt snø. Den kastet snøen sikkert 8 meter. Kan 655 virkelig være så mye dårligere?
Vet at 655 ikke har hydrostat drift.
Fikk forøvrig testet 760 på 30-40 cm våt snø. Den kastet snøen sikkert 8 meter. Kan 655 virkelig være så mye dårligere?
Vet at 655 ikke har hydrostat drift.
Kan det virkelig være så stor forskjell på de to på våt snø?
Siden du er opptatt av våt snø, kastelengde og at sørpa tetter freseren, kan du jo vurdere å kjøpe en freser med 2 trinns mating og der snøen aldri tetter utkastet. Overskuddet fra 2. trinn resirkuleres automatisk tilbake til 1. trinn. Passe mengde snø hele tiden uansett om den er hard eller myk, tørr eller våt.
Nå er det tid for 3. sesong og freseren min har aldri tettet seg. Den kaster opp til 14 meter og den kaster også tung og våt snø langt. Dessuten er den selvsagt mye rimeligere enn tilsvarende Honda.
Og hva heter den? Toro! Tenk på suppeposer, så husker du det.
Motoren er en Brigg & Stratton Snow Series. Hadde vært bedre med en Honda. På den annen side, vil jeg aldri klare å slite ut motoren uansett. Nå begynner 3. sesong og endelig har jeg kommet opp i 20 timer bruk og det er på tide å skifte motorolje.
Den kommer helt sikkert til å bli fjernet om det blir sørpeforhold til vinteren. Sist vinter var det blå extra hele vinteren, da kastet den snøen over 10 meter, så gitteret ble sittende.
Hydrostatdrift er nok bedre enn uten, da rotoren som kaster snøen går med full fart selv om snøfreseren går med liten fart. På fresere uten hydrostat, er det langsom utkastfart ved langsom kjøring.
Så vidt jeg vet er det 2 trinns mating på Honda også. Det er vel bare pyttesmå fresere som ikke har det?
Slushsnø må vel i de fleste tilfeller fjernes med skuffa.
Nei Tom, må ikke ha Honda. Men beltedrift er et must pga trapper og tak... Lavt verditap er også viktig. Da er det ikke så mange alternativer igjen. Tror at Toroen er god, du har overbevist meg da jeg har lest dine tidligere velskrevne tråder får nok mye for pengene, ja. Toro har et patentert utkaster system som gjør at snøen ikke tetter utkaster har jeg hørt
Nja...... er du sikker på at det er slik at farten fremover bestemmer farten på utkastet på fresere uten hydrostat?
Eks jeg har en Toro (rett nok ikke prøvd den enda) men det er jo egen gasshendel på motor og spake for frem/tilbake flytter jo bare friksjonshjulet. -Utkastet drives jo av egen reim fra veivhjul....
Man kan selvsagt regulere med gassen, men da går både fart og kastelengde ned. Noen ganger har det likevel litt for seg hvis man kompenserer med å gire opp et par hakk.
Jeg har nettopp kjøpt 760 og kan bekrefte at veldig våt snø og sørpe takler den ikke. Da tettes utkasteren. Er ganske skuffet over det må jeg si. Når man betaler så mye for en fres bør den kunne takle slike forhold. Selv om det er sjelden at det er slikt føre er det kjekt å kunne freser når det blir brått væromslag.
Ellers er fresen helt fantastisk og oser kvalitet tvers gjennom. Tørr snø kastes 15 meter. Har for øvrig modellen med belter og elstart.