(trådstarter)
   #151
 2,326     Trondheim     0

Er legionella verdt en tanke i et lukket system? Når du har forbruksvannet i coil er vel gjennomstrømningen stor nok til at det ikke blomstrer opp noe i dem?

Ang vinkel hadde det vært glimrende om du klarte å teste flere vinkler og se hva som funker best vinterstid.


Legionella: Deler av vannet går inn i vv-bereder, og det jeg tenkte på var om den fikk strømmen fra styringen så vlle den fyre vv-bereder så lenge det var under 70 over en uke på akktanken som forvarmer vann. (Hjemmelaget akktanker).

Det blir enkelt å justere vinkel. I og med de furuene i sør så vil fanger så og si aldri bli direkte belyst i oktober-februar, så optimal vinkel for diffus stråling er det som gjelder for meg.
Det så jeg i oktober i fjor http://www.byggebolig.no/solenergi-solfangere/drainback-vakumrorsystem/msg456198/#msg456198
Var da jeg fant ut at det like greit måtte bli 60 rør, 40 vil være uvirksomme det meste av året (Overproduksjon)

Signatur

   #152
 678     Bergen     0


Legionella: Deler av vannet går inn i vv-bereder, og det jeg tenkte på var om den fikk strømmen fra styringen så vlle den fyre vv-bereder så lenge det var under 70 over en uke på akktanken som forvarmer vann. (Hjemmelaget akktanker).



Dersom du fyller og tapper vvb gjennom en vanlig blandeventil tror jeg ikke det varmeste vannet fra akkumulator går innom vvb men passerer forbi i blandeventilen. Da må du legionella sikre vvb basert på vvb temperatur evt ren tidsstyring.

Redigert: Byttet "tappeventil" i første setning til "blandeventil".
Signatur
   #153
 5,111     Sørnorge     0

Legionella: Deler av vannet går inn i vv-bereder, og det jeg tenkte på var om den fikk strømmen fra styringen så vlle den fyre vv-bereder så lenge det var under 70 over en uke på akktanken som forvarmer vann. (Hjemmelaget akktanker).


Hmm. Jeg ville ikke kjørt forbruksvannet i akkutank. Jeg ville latt forbruksvannet bli varmet av akkutanken ved å strømme i en coil i tanken. Hvis akkutanken ukentlig skal varmes til 70 grader vil den være varmere enn fanger store deler av året og følgelig får du ikke varmebidrag fra fangeren.
  (trådstarter)
   #154
 2,326     Trondheim     0


Legionella: Deler av vannet går inn i vv-bereder, og det jeg tenkte på var om den fikk strømmen fra styringen så vlle den fyre vv-bereder så lenge det var under 70 over en uke på akktanken som forvarmer vann. (Hjemmelaget akktanker).

Hmm. Jeg ville ikke kjørt forbruksvannet i akkutank. Jeg ville latt forbruksvannet bli varmet av akkutanken ved å strømme i en coil i tanken. Hvis akkutanken ukentlig skal varmes til 70 grader vil den være varmere enn fanger store deler av året og følgelig får du ikke varmebidrag fra fangeren.

Okey, litt uklar her. Vannet varmes gjennom kobberør jeg har i akktank (som er 2x200L plastfat) Det vannet går så til:
- KV på dusj.
- ESBE blandeventil fra VV-breder,
- Til VV-bereder.
Om nå solvarmen er så pass god at den kan forvarme til 70 grader, trenger ikke vv-bereder å være "aktiv" annet enn en gang i uken og fyres opp av "legionella" fra solstyringen om forvarmingen aldri har vært over 70 grader innom en uke.
Litt mer til ettertanke, så lar det seg kanskje ikke gjøre da akktankene godt kan være over 70, men da brukes ikke vann fra vv-bereder og den blir "iskald": Defor, idiottanke jeg slår fra med!


Signatur
   #155
 5,111     Sørnorge     0
Ser jeg hadde misforstått hva du mente tidligere. Takk for oppklaringen.

Hvis du hadde klart å sirkulere vannet fra vvt igjennom coil i akkutank (når den er 65+) ville også vvt kunne gjøre nytten som en ekstra akkutank. Her vil du jo faktisk kunne la temperaturforskjellen mellom tankene gjøre jobben med sirkuleringen.
Evt om den kunne hatt en coil i serie med solkretsen i vvt og termostatstyrt bypass.
   #156
 678     Bergen     0
Smile Smile..Her stod det tidligere en skikkelig dårlig ide jeg redigerte bort.
Signatur
  (trådstarter)
   #157
 2,326     Trondheim     0

Hvis du hadde klart å sirkulere vannet fra vvt igjennom coil i akkutank (når den er 65+) ville også vvt kunne gjøre nytten som en ekstra akkutank. Her vil du jo faktisk kunne la temperaturforskjellen mellom tankene gjøre jobben med sirkuleringen.

Har tenkt tanken her: http://www.byggebolig.no/solenergi-solfangere/en-enkel-solfanger/msg493381/#msg493381

Signatur

   #158
 678     Bergen     0
Sprø ide;
Dersom du lar varmtvann fra coil gå inn midt på et litt stort vertikalt rør som står ved siden varmtvannstanken og kobler topp rør mot topp tank, bunn rør mot bunn tank så kan de virke som akkumulatortank og slavetank på den måten at varmt vann legger seg på toppen av tanken og kaldere vann går ned. Med Andre ord som en ventil som legger varmt vann til toppen.

Sprø ide 2;
Snu vvb opp ned for å få varmeelementet øverst.
Signatur
  (trådstarter)
   #159
 2,326     Trondheim     0
Holder på med montering. Men det er så varmt 35 i sola på verandaen at det går ikke så fort fram. I går på 17 mai tikket selv felleskjøpfanger inn 7 kwt. 60 vakumrør ville nok ha kokt de 400 liter jeg har å lagre varmen i.
Drainback vakumrørsystem? - 89470e6178adcb2ebe0681e74b5a73a5.jpg - dkt850
Signatur
  (trådstarter)
   #160
 2,326     Trondheim     0
Da er 60 rør systemet klart for lading av vann og vakumrør. En detalj jeg skulle fått med med da jeg justerte ramme fra 45 til 34 grader er skråstagene. De skulle vært satt litt høyere slik at bena sto 90 grader. Nå heller de 4. Se om jeg justerer på det i morgen. Nå er det Eurovision som får oppmerksomheten en stund.
Siste redigering: Saturday, May 18, 2013 10:06:25 PM av dkt850
Drainback vakumrørsystem? - feac7e93c3a75455d0f34095c634445b.jpg - dkt850
Signatur