#131
 1,185     0


En ting jeg tenkte på.. For å utnytte solvarmen best mulig, er det et poeng med å lav temperatur ut til fangeren som mulig. Såvidt jeg kan skjønne, bruker du bare fangeren til å varme en tank, som igjen forvarmer vann inn i varmtvannsberederen.

Ville det vært en idé å også forvarme kaldtvann til dusjen gjennom solfangertanken?

Bruker du varmtvann til oppvaskmaskinen?

Utfordring er om varmelageret blir over 40, da dusjer man i for varmt vann.
Ja, oppvaskmaskinen bruker varmvann.



Den utfordringen løses enkelt med en shuntventil som shunter inn kaldtvann om temperaturen på varmelager er høyere enn 40 grader Smile

  (trådstarter)
   #132
 2,337     Trondheim     0



En ting jeg tenkte på.. For å utnytte solvarmen best mulig, er det et poeng med å lav temperatur ut til fangeren som mulig. Såvidt jeg kan skjønne, bruker du bare fangeren til å varme en tank, som igjen forvarmer vann inn i varmtvannsberederen.

Ville det vært en idé å også forvarme kaldtvann til dusjen gjennom solfangertanken?

Bruker du varmtvann til oppvaskmaskinen?

Utfordring er om varmelageret blir over 40, da dusjer man i for varmt vann.
Ja, oppvaskmaskinen bruker varmvann.



Den utfordringen løses enkelt med en shuntventil som shunter inn kaldtvann om temperaturen på varmelager er høyere enn 40 grader :)


Kanskje da like godt sette shunt på varmvannet som går til blandebatteri på dusj, og stille det til 40 grader. Da beholder  man mulighet til å tappe kaldt vann fra kar/dusjbatteriet.

I dag rimelig pent vær, men må kjøre varmepumpe. Da får varmelager varme fra underkjølingen jeg bygget på varmepumpen. Varmelager er opp på 27 grader i og med varmepumpen, men kl 11:15 ble temp så høy i solfanger at da tikket den i gang med lading. Det betyr i praksis at solvarmen varmer opp varmepumpen! ("Overkjøling!?!")  :)

kl 12:00: knall blå himmel. Åpnet varmelager, målte tiden det tok å fylle 1.5 l brusflaske. Volumstrøm 6.8 l/min. Har hull i vannrør under vanivå i varmelager, så jeg kan stikke temperaturføler inn i væskestrømmen. Benytte samme digitale termometer, og målte 0.8 grader diff. Dvs 6.8 l/min ble varmet opp 0,8 grader, som gir tilført effekt på 355W. Den beregningen er svært nær det samme rsultat jeg fant her om dagen med å regne på varmelageret tempertaurstigning. Utetemepratur 12 grader under målingene.

Siste redigering: Saturday, September 10, 2011 12:06:46 PM av dkt850
Signatur
   #133
 247     Trondheim     0
Sola steiker her i Tr.heim nå  Smile

Bare et spørsmål, hvor får du tak i kobberrør "på kveil"?

Må si at dette er morro å følge med på, har så smått startet delesanking til min egen "felleskjøpet" solfanger!  Grin
  (trådstarter)
   #135
 2,337     Trondheim     0

Sola steiker her i Tr.heim nå  Smile

Bare et spørsmål, hvor får du tak i kobberrør "på kveil"?

Må si at dette er morro å følge med på, har så smått startet delesanking til min egen "felleskjøpet" solfanger!  :D


Ja, sola steiker maksimalt nå, knall blå himmel. Tok akkurat en titt på styrepanel, 55 grader i solfanger. Varmelager holder ca 26 grader akkurat nå. Hår slått av viftekonvektor i kjeller, samt sirkulasjonen til den, og kjører nå kun solfanger mot fat 1 (Ca 190 liter). Satt på begge mine USB termometre, og logger simultant hvert 6 sekund temperatur i væskestrøm ut til fanger, og den som kommer i retur. Kjenner volumstrømmen, så nå får jeg regnet opptatt effekt.
Solen står lavt, tok er "geometrisk" sjekk her nå. En blyant på 10.3 cm kaster 25,5 cm skygge. Skulle bety at solen står 22.4 grader over horisonten. Vinkel til fanger mot sol blir da 90-22,4-25=42,5.
Projisert areal blir da (Solen står snart i vest) sinus 42.5 = 0,68.
Om jeg nå ikke har vært for rask på kalkulator så skulle brutto effekt tilgjengelig være 0,68*4m2*1kWw/m2=2,72 kw. Har tidligere beregnet ca 50% virkningsgrad. Skulle da bety at den nå skulle gi en effekt på 1,36 kW. Det er 13.1 grad ute nå. 54 grader i fanger. Delta_T= 49 grader.
Klokken 18:00 er det slutt, så da har jeg fått inn de siste data.

Spennende det her ja, endelig litt sol, få hjemme som som tapper varmvann, så det blir det beste grunnlaget på lenge å få beregnet effekt.

Får liksom ikke den furuskogen i sør-vest ut av hodet, den er ergelig. Men så er det.
Om jeg en gang skaffer proff fanger, skal den opp på taket i 1. etg, Der er det ikke skygge av skogen som jeg kan minnes, kanskje noe i januar. Men, den tid den sorg.

kl17:30. Solen kaster 44 cm skygge på "pinne" som er 10,3 cm. Vinkel i horisonten da er 23 grader. Projisert er det igjen 23% av solfanger nå.





Signatur
   #136
 249     1
Det som vil gi aller best utnyttelse av varmen er uendelig stor vannmengde gjennom rør som dekker hele arealet. Dermed vil all energi fra sola bli absorbert av vannet. Dersom vannet øker mye i temperatur så vil deler av solfangeren holde høy temperatur, som automatisk vil gi større varmetap til omgivelsene. En såpass fet pumpe som gir uendelig med vann vil naturligvis bruke endel strøm, så en avveining her er greit, men ikke gå i den fella som enkelte rørleggere kommer med når det kommer til gulvvarme. "Vannet må ikke gå for fort, for da får det ikke gitt fra seg varme". Det er bare tull. Høyere hastighet på vannet gir jevnere temperatur på overflaten, både i solfangere og i gulv, og er ønskelig i begge tilfeller.
   #137
 247     Trondheim     0
Ser det blir brukt polykarbonat som overflate på disse solfangerne. Er det pga at det er bedre enn glass, eller er det billigere? Isolerer det bedre enn glass?

Jeg har noen glassruter på 1x2m fra en skyvedør stående som jeg tenkte å bruke, men hvis de ikke egner seg så utgår det!

Håper det er greit at jeg spør i denne tråden...  Smile

  (trådstarter)
   #138
 2,337     Trondheim     0

Ser det blir brukt polykarbonat som overflate på disse solfangerne. Er det pga at det er bedre enn glass, eller er det billigere? Isolerer det bedre enn glass?

Jeg har noen glassruter på 1x2m fra en skyvedør stående som jeg tenkte å bruke, men hvis de ikke egner seg så utgår det!

Håper det er greit at jeg spør i denne tråden...  :)


Om det er tolags glassruter du har så har de mindre tap enn 4mm polykarbonat. Polycarbonat er å foretrekke pga vekt bl.a, samt de knuser eller sprekker ikke med store temperaturendringer (Pass på å la rutene "flyte" så eventuell krefter fra varme etc ikke fører til at de sprekker.
Mest kjøpte jeg polykarbonat fordi det er samme som mange andre proffanlegg anvender, samt pris. 4 m2 glass ville nok kostet mer. Har du glass så slipper du å kjøpe noe.

Fått regnet på opptatt effekt under den knalle solen i dag. Det er morro å se at det er samsvar mellom det man måler og det man regner på.
I de to timene mellom 16 og 18 startet effekt på nær 1.1 kW, og endte på ca 350W. Så fulgte jeg litt med på hvor høyt solen sto på himmelen de to timene. Jeg har registrert tidligere at effekt har avtatt ganske mye de to siste timene før stopp kl 18. Grunnen fant jeg i dag, da solen mellom kl 16 og 18 faktisk "faller" nær 20 grader. Litt trigonometrisk regning på kalkulator, og jeg finnet at det gjør at man har 1/3 igjen av innstråling.

Med kollektorplatene som kom på plass vil jeg neste sommer i gode soldager få ut mer enn 10 kWh.
Siste døgn benyttet 34 kWh, og varmvannsbereder trekt kun 7 kWh. At jeg har kjørt varmepumpen og laget varmvann med den har noe av årsaken, men solfanger har produsert bra i dag.
Signatur
  (trådstarter)
   #140
 2,337     Trondheim     0

Du kan finne solvinkelen her http://www.susdesign.com/sunangle/
Bare å oppgi posisjon og tidspunkt.


Tøft, ser jeg regnet rett, men skrev 23 grader i stedet for 13.
Internetsiden sier 22,98 og 11,49 det jeg fant med tommelfingermåten 22.4 og 13 grader :)
Signatur