HSt
   #181
 37,751     Lillestrøm kommune     0
Vel, det er jo bare større areal som gi mer energi. Vekuumrør påvirkes lite av utetemperatur

Men som med solcelle er det innfallsvinkel og skygge som er det som ikke gir optimale forhold, vakuumrør er her bedre enn solceller

   #182
 3,595     0
Hvis man sammenligner teori for solceller med praksis for termiske solfangere kan solceller komme godt ut.

I teori er det ingen forskjell mellom teori og praksis, men det er det gjerne i praksis.
HSt
   #183
 37,751     Lillestrøm kommune     0
Teori og praksis viser jo at vakuum rør tar ut mye mer av Strålingen fra sola enn solcellene så det er bare en praktisk avveining om pris pr m2 og mulig installasjonsareal som evt kan gjøre at de blir likebyrdige. Ellers vinner termisk med ca en faktor 3
   #184
 41     1
Teori og praksis viser jo at vakuum rør tar ut mye mer av Strålingen fra sola enn solcellene så det er bare en praktisk avveining om pris pr m2 og mulig installasjonsareal som evt kan gjøre at de blir likebyrdige. Ellers vinner termisk med ca en faktor 3


Ja, absolutt.

Jeg bor helt med sjøen. Fordelen er at det aldri legger seg snø. Bakdelen er at det sjeldent er sol og skyfritt, spesielt på vinteren. Ofte overskyet og mildt.

Har en bod jeg skal prøve solfangere på når det nye huset er på plass, men tror ikke det blir så stor suksess.
   #187
 303     Vestfold     1
Takk for nyttige oppdateringer over flere år dkt850, du er iherdig, til vår felles glede Smile

Et solfangeranlegg/vakumrør, kan det kjøres direkte mot svømmebasseng, eller må vannet via akkumulatortank uansett?

   #188
 2,342     Trondheim     0
Takk for nyttige oppdateringer over flere år dkt850, du er iherdig, til vår felles glede Smile

Et solfangeranlegg/vakumrør, kan det kjøres direkte mot svømmebasseng, eller må vannet via akkumulatortank uansett?

Hei.
Å kjøre rett på basseng går utmerket. Eneste grunnen å ha en akkumulator mellom måtte være at det var overdimensjonert på det viset at det blir for varmt i bassenget, slik at en akktank kunne holde på varme og "booste" med ved oppstart eller holde temp ut over kvelden.
Signatur
   #189
 303     Vestfold     0
Hei.
Å kjøre rett på basseng går utmerket. Eneste grunnen å ha en akkumulator mellom måtte være at det var overdimensjonert på det viset at det blir for varmt i bassenget, slik at en akktank kunne holde på varme og "booste" med ved oppstart eller holde temp ut over kvelden.

Det er fysisk plass til solfanger og varmepumpe som er begrensningen. Min elkjel (til gulvvarme) er kommet til sitt end of life, så jeg vurderer å bytte til luft/vann varmepumpe til å drive både svømmebasseng og vannbåren gulvvarme. Da er det kanskje greit å supplere med solfanger av typen vakumrør, så jeg slipper å overdimensjonere varmepumpa til å ta høyde for varmebehovet i april/mai og sept/okt. Men det er jo bare på idestadiet foreløpig, så vi får sjå.
   #190
 4,258     0
Rett på basseng betyr uansett via en varmeveksler, du har ikke lyst til å ha bassengvannet I solfangeren Wink

Varmeveksler er ganske dyre, tipper du kommer et lite stykke på vei mot akkumulatortank...