11 858    26    0  

Innspill til ny løsning for oppvarimg vannbårent og tappvann

 4     Skedsmo     0
Nylig så tok vår Elektro Stantard Autoterm 480 kvelden (hull i tank) og må byttes ut. Huset er ca 230 kvm fordelt på 2 plan. Vannbåren varme i gulv i under etg. og vannbåren varme i radiatorer i 1 etg fordelt på 7 sløyfer.

Jeg var litt på tanken til elkassett fra Uponor og separat v.v.b., med mulighet for solfanger installasjon. Etter å ha skummet nettet for info til å ta et fornuftig valg, så heller jeg nå mot en Oso EP2 400 for senere (2012) å montere solfangere ala FlexiHeat Midi. Trenger jeg da ytterligere en akkumulatortank?
Vårt "tekniske" rom  som i praksis er vaskerommet har ikke utenvidere plass, men det er igjen en prioritering.

Er takknemlig for innspill som enten bekrefter at jeg er på rett spor, viser meg i en annen rettning, eller som gjør meg ytterligere usikker på hvilken rettning jeg burde ta javascript:void(0);

eibo

   #1
 1 679     Trondheim     0
Hvor mye elektrisitet bruker du/år??? En investering i en varmepumpe kan være lønnsom da du har anlegget klart for det egentlig....

MVH
Sakke
  (trådstarter)
   #2
 4     Skedsmo     0
Varmepumpe er også under vurdering, men jeg har inntrykk av at dette er forholdsvis dyrt i anskaffelse. Men valg av dobbeltmantlet bereder EP2 400 virker som et godt valg, med muligheter for både solfanger og/eller varmepumpe for ettermontering.

Strømforbruket har til nå lagt på 35.000kWh i året.
   #3
 1 679     Trondheim     0
Ja hvis du ser på det kortsiktig så er det dyrt, det er en engangskostnad på 140-200000 litt avhengig av boredybde,pump etc.
Men hvis du kalkulerer litt så ser du fort at dette er nok lønnsomt i ditt fall. 35000kwh/år så grovt 35000kr/år. Denne kan du nok dele på 3 hvis du har pumpe. dvs totalforbruk ca 12000kwh/år (ca.)  35000-12000= 23000kr spart/år
Hvis du låner opp hele beløpet (si 160000 , mitt hus er 300kvm og boring 250m+ ekowell pumpe er beregnet til 240000, ok dette er nokk omtrent det dyreste man kan finne, slik at 160 000 skall være mulig for deg.)  
Hva koster 160000 i lån /måned? 900-1000kr (utvide huslån med nedbetalingstid 25år)  Da er det lønnsomt fra første måned. hvis du tar kortere topplån så kan du avkorte lån med samme beløp som du sparer /år og da er pumpen betalt på 8-9  årmaks.
+ 10000 i enova støtte  (i tillegg så kan du "trekke" investeringen i ny elkasset/dobbelmantlet ) det er jo det som er minimumsinvestering.
Hvis du ikke har tenkt å bo der mer en det så kan an diskutere om det lønner seg hvis du må ta topplån, men tipper at boligen er mere verdt hvis du kan vise til ekstremt lavt energiforbruk...
Så er det en til ting til når det blir etablert fjernavlesning av strøm så betaler du akkurat den prisen som er på strøm da du bruker den, slik at når du bruker mest(vinter)  og strømmen er dyrest , kan det bli VELDIG dyrt med kun elvarming.

MVH
Sakari Aro
   #4
 1 679     Trondheim     0
Hva koster en dobbeltmantlet bereder ? ca 10000? + ny sirkulasjonspumpe+smådeler+ arbeid dvs 15-20000 i gruunninvestering. La oss si 15000.
160000-15000-10000(enova) =135000kr i ekstrainvestering for vann-vann system. Jeg kan ikke se noe annet en at dette er en rimelig bra investering....

MVH
Sakke
   #6
 1 679     Trondheim     0
Er det det? med pumpe beregnet til 95% av energibehov og COP 3 så blir det omtrent det...Er ikke vanskelig å dimensjonere slik at elkolben nesten aldrig slår inn.
Men øk marginen lit for å ta høyde for at man ikke når COP 3 , si da at man bruker 15000kwh totalt, da er man godt og vel innenfor det som er rimelig å oppnå.
35000-15000=20000kwh ca 20000kr/år. endrer ikke kalkylen vesentlig.

MVH
Sakke
  (trådstarter)
   #7
 4     Skedsmo     0
Det er ingen tvil om at det over en 10 års periode er lønnsomt. Samtidig er det ikke fristende å tyne boliglånet ytterligere da det fortsatt er ganske stort. Fristelsen blir da litt større med å sikte seg inn mot en løsning som har lav økonomisk inngang, men som man kan supplere ytterligere med alternative løsninger som en l/v vp og/eller solfanger i de nærmeste årene som kommer.

Samtidig så har jeg da erfaringen med dagens løsning som påståelig skulle holde en 17-20 år. Nå er den 13 og har tatt kvelden. Fristelsen til å invistere dyrt i dette utstyrsmarkedet som jeg innbiller meg er i rask utvikling og dertilhørende økt konkuranse og rimeligere produkter er lav, må jeg innrømme.

Men jeg må si at forslaget ditt i høyeste grad fristet meg kraftig, etter å ha lest litt. ~13.000kWh i året uten å bekymre seg nevneverdig for rom temperaturen i huset eller datteren som har bosatt seg i dusjen.... Må ærlig innrømme at jeg er litt spent på hva jeg ender med når jeg (fruen) omsider får bestemt meg.

   #8
 1 679     Trondheim     0
Ja, det er ikke lett. men med antatt besparelse på 20000kwh/år så vil jo 140000 utvidet lån koste mindre en det du sparer, ergo har man mere penger i lomma fra første kvartal (dog føles det ikke bra å ha stort boliglån heller), Er selv i samme sits. Brukte 15000kwh siste kvartal 2010 og 14000kwh første i 2011, kalkulasjon fra Ekowell ga en besbarelse på  31000kwh /år, klart drøye 200000 føles som mye penger, men 30000kr spart/år er MYE mer en hva 200000 i lån koster.....

MVH
Sakke
   #9
 5 500     0

Nylig så tok vår Elektro Stantard Autoterm 480 kvelden (hull i tank) og må byttes ut. Huset er ca 230 kvm fordelt på 2 plan. Vannbåren varme i gulv i under etg. og vannbåren varme i radiatorer i 1 etg fordelt på 7 sløyfer.

Jeg var litt på tanken til elkassett fra Uponor og separat v.v.b., med mulighet for solfanger installasjon. Etter å ha skummet nettet for info til å ta et fornuftig valg, så heller jeg nå mot en Oso EP2 400 for senere (2012) å montere solfangere ala FlexiHeat Midi. Trenger jeg da ytterligere en akkumulatortank?
Vårt "tekniske" rom  som i praksis er vaskerommet har ikke utenvidere plass, men det er igjen en prioritering.

Er takknemlig for innspill som enten bekrefter at jeg er på rett spor, viser meg i en annen rettning, eller som gjør meg ytterligere usikker på hvilken rettning jeg burde ta javascript:void(0);

eibo

EP 400 har relativt lite akkumulatorvolum på 287 l, så eg ville nok anbefalt minst 500 l viss du skal koble til solfangere.
EP 400 plasser nok til ein del vp'er, mens de dyre og komplette har innbygdt vv. tank, og da vil ikkje EP400'en bli brukt.
Små og/eller billige VP'er uten vv. tank/prioritering (både v/v og l/v) kan kobles til EP 400.
   #10
 114     Oslo     0
Hold your horses, DrSakke. Du gjør en vanlig feil i beregningen av besparelse for VP. Dessverre som oftest utført av VP-forhandlere. Forbruket på 35 000 kWh inkluderer belysning og teknisk utstyr som selv de beste varmepumper ikke dekker mye av. Uten å vite noe om husholdningens forbruk kan man anta 3000 til belysning og 2500 til teknisk utstyr. Tappevann utgjør kanskje 4500 kWh. LV dekker 40-90% av dette avhengig av pris. Årsvarmefaktoren til LV blir påvirket av utetemperatur og radiatorfordeling vil ytterligere senke virkningsgraden pga uønsket varmetap i rørføringer. Si en årsvarmefaktor på 2,5 og og at VP dekker 70 % av oppvarmingsbehovet da ikke alle rom har vannbårent så kanskje du får en besparelse i overkant av 12 000 kWh.
DrSakke har helt rett i at VP gir mest besparelse for penga. Ganske driftsikre og vedlikeholdsfrie er de også.
Solfangere brukt til å dekke oppvarmingsbehov krever et stort areal med vinkling 45 grader+. Du kan regne ca 350 kWh/m2. Noen forhandlere sier ca 600 kWh/m2. Hvis de leser dette vil jeg innstendig be de poste dokumentasjon fra en norsk case.
Hvis du titter inn i spåkula er det strømprisen og boligverdien du bør vurdere. Skal du bo der lenge vil strømpris og boligverdi være viktig. Skal du flytte innen fem år betyr de ingenting.
Signatur