15,015
36
0
Solfangere: Vannbåren varme og forvarme tappevannet
315
0
Hei,
Er kommet såpass langt med leggingen av vannbåren varme at det er på tide å få varme i gulvene. Tenkte å kjøpe inn solfangere og tank.
Planen er å fyre med sol så langt det rekker og dekke resten med el. Tenker da å kjøpe inn tank ferdig med el patron og innebygget sløyfe for solfangerne.
Dagens spørsmål er hvordan jeg burde forholde meg til tappevannet. Umiddelbart tenker jeg at det smarteste kanskje må være å kun forvarme tappevannet gjennom en spiral i akkumulatortanken for så å la det gå inn i berederen jeg allerede har. På denne måten kan termostaten til el patronen settes lavt la oss si 35-40 grader alt etter hva gulvvarmen krever.
Når det er sol kan man da altså ta tempen opp til nesten kokepunktet noe som gir en deltaT på nærmere 60 grader. Dette skulle gi god utnyttelse av solvarmen. Tenker at hvis man skulle ha tappevann i samme tank så ville elpatronen måtte være stilt inn på si 70 grader pluss noe som ville gi mindre utnyttelse av solen?
Er jeg helt på villspor eller er dette riktig tankegang?
Er kommet såpass langt med leggingen av vannbåren varme at det er på tide å få varme i gulvene. Tenkte å kjøpe inn solfangere og tank.
Planen er å fyre med sol så langt det rekker og dekke resten med el. Tenker da å kjøpe inn tank ferdig med el patron og innebygget sløyfe for solfangerne.
Dagens spørsmål er hvordan jeg burde forholde meg til tappevannet. Umiddelbart tenker jeg at det smarteste kanskje må være å kun forvarme tappevannet gjennom en spiral i akkumulatortanken for så å la det gå inn i berederen jeg allerede har. På denne måten kan termostaten til el patronen settes lavt la oss si 35-40 grader alt etter hva gulvvarmen krever.
Når det er sol kan man da altså ta tempen opp til nesten kokepunktet noe som gir en deltaT på nærmere 60 grader. Dette skulle gi god utnyttelse av solvarmen. Tenker at hvis man skulle ha tappevann i samme tank så ville elpatronen måtte være stilt inn på si 70 grader pluss noe som ville gi mindre utnyttelse av solen?
Er jeg helt på villspor eller er dette riktig tankegang?
Det vil være mer effektivt å holde varmelageret på en lavere temperatur, og heller toppe tappevannet med el. videre herfra. Solfangeren vil få vesentlig kortere "sesongbidrag" dersom den må jobbe mot en tanktemperatur på f.eks. 65 grader. Turtemperatur til gulvet vil jo sjelden overstige 35 grader, og solfangeren vil slå inn mye tidligere og bidra med masse gratis varme.
Bjørn-Yngve Kinzler Eriksen (ansatt i Aventa AS).
I tilfellet JohnnyT her ville det vel lønne seg å ettervarme vannet med f.eks. en direktevirkende elektrisk varmer i stedet for å akkumulere 35 grader varmt vann i den ene tanken og 70 grader varmt i den andre? ???
Satt opp på hverandre f.eks.)
(Jeg lurer på om CTChar noen slike løsninger?) Det er kanske vanskeligere å få optimale forhold med 1 tank, dobbeltmantlet eller ikke?
Ja det er jo 2 tanker jeg ser for meg her: en ny akkumulatortank + å bruke vvb jeg allerede har.
takk for tipset - skal definitivt inn å lese der
Dette er en interessant tanke. Jeg mener faktisk å huske å ha sett dette på en dusj i England en gang (apparat som varmet vannet "on the fly"). Man kan nok spare litt på å ikke drive å lagre på 70+ grader vann. Jeg skal sjekke hva som finnes på markedet.
600W innstrålt effekt pr m2 der også, slik som utenfor Molde. Av dette kan du regne 30-50% effekt på solfangeren alt etter hva slags system som brukes. Det som teller er antall soltimer. Helst uten skyer, men selv gjennom skyene får man litt. Det viktigste er ikke hvor du bor, men hvordan huset/eiendommen du vurderer er plassert. Sørvendte flater uten skygge er bra.
Selv håper jeg å få startet test av solvarme på varmtvann i løpet av neste sommer, har lest meg opp i høst. Luftsolvarme håper jeg å få testet denne vinteren :-)